Дожили: соционические очитки и опечатки
- Автор темы Funtik
- Дата начала
Елизавета пишет:
ему теперь придется думать, что это в кайф... иначе какое же это средство от страха изоляции?
Вобще поговорка вспоминается про "попадется плохая - станет философом"
Насчет плохой и философа поняла смутно: философы тут уже, похоже, со стажем, а плохая тут при чем?
Tinker пишет:
А если говорить о страхе изоляции, так - это монстр нашего ума и настолько он личный что фиг кому легко показать выход кроме самого человека. Главное чтобы выход был есть ли он в бессмысленной пробежке или в разбитом стакане.
выход есть, но он... малость неудобоварим. Даже Гессе пришлось вернуться.
Tinker пишет:
Насчет плохой и философа поняла смутно: философы тут уже, похоже, со стажем, а плохая тут при чем?
неважно, забей.
Tinker пишет:
Ну дык где я ее увидела - яж объяснила : в "синдроме, толпе, и культе". Слова "прекрасно" я там не заметила.
У тебя негативная коннотация всех трех этих слов?..
Вот ты чуешь, да, какая простая и наглядная демонстрация механизма проекции?..
То есть то что тебя понимают все на разный лад - это в кайф?
Опять не понял.
Тут, как и со страхом бессмысленности - смысла и впрямь нет, но именно это позволяет поставить любой смысл. Это, кстати, и к вопросу Лизаветы о "познавательной ценности". Того, что ты познаешь, не существует - поэтому ты волен "познавать" вообще что угодно. Свобода, как обратная сторона страха. Стоит это понять - и полярности эти схлопываются. Ты более не зависишь от каких-либо фиксированных смыслов.
Также и со страхом изоляции. Да, мы действительно совершенно одиноки. "Понимания" нет. И именно это позволяет не "искать" понимания, а буквально "создавать" его. Нет надобности искать. Его нету, потому оно - везде.
Не знаю, понятно ли. Как-то коряво получилось.
Не могу сказать, как насчет "в кайф". В кайф, это поибаццо - потом в бассейн - и в сауну.
А тут... ну, не знаю, это как освобождение от еще одной пары зажимов, между которыми ты был зафиксирован, и даже не замечал.
Tinker пишет:
Не, ну понятно что выход есть.А про Гессе можно поподробнее?
"В начале первой мировой войны с Гессе случился нервный срыв, вынудивший его обратиться в клинику Карла Густава Юнга. Лечение в этой клиники обогатило Гессе "психоаналитическим опытом", что легко заметить в таких романах как "Сиддхарта" (1922) или "Степной волк" (1927)."
Ivanes$ пишет:
Елизавета пишет:
Вобще поговорка вспоминается про "попадется плохая - станет философом"
Но вообще - вот неправда ваша, по-моему я тут философствую меньше всех, даже меньше Арта, задавшего лишь вопрос, о чем тема.
ну я тут человек новый, и не в курсе, у кого больше
Надеюсь, что ненадолго
Елизавета пишет:
Ivanes$ пишет:
Елизавета пишет:
Вобще поговорка вспоминается про "попадется плохая - станет философом"
Но вообще - вот неправда ваша, по-моему я тут философствую меньше всех, даже меньше Арта, задавшего лишь вопрос, о чем тема.
ну я тут человек новый, и не в курсе, у кого больше
Надеюсь, что ненадолго
Ну, я тебе честно признаюсь, я здесь давно, но тоже до сих пор не изучил размеры гениталий всех участников, к стыду своему.
Но я имел в виду - в данной теме.
Никакой философии вовсе, просто поделился, типа, вот, чуваки, клево, внезапно проработал страх изоляции, но, боюсь, словами это не передать, но попробую, мало ли, кому удастся.
А мне чего: "Товарищ, у Вас есть теория! И еще у Вас проблема, потому, что человек без проблемы употреблять слова "синдром", "толпа" и
Ivanes$ пишет:
Tinker пишет:
Ну дык где я ее увидела - яж объяснила : в "синдроме, толпе, и культе". Слова "прекрасно" я там не заметила.
У тебя негативная коннотация всех трех этих слов?..
Прикинь, pretty much да.
Вот ты чуешь, да, какая простая и наглядная демонстрация механизма проекции?..
Ну дык для понимания мы и разговариваем а не только создаем, не так ли?
Тут, как и со страхом бессмысленности - смысла и впрямь нет, но именно это позволяет поставить любой смысл. Это, кстати, и к вопросу Лизаветы о "познавательной ценности". Того, что ты познаешь, не существует - поэтому ты волен "познавать" вообще что угодно. Свобода, как обратная сторона страха. Стоит это понять - и полярности эти схлопываются. Ты более не зависишь от каких-либо фиксированных смыслов.
Также и со страхом изоляции. Да, мы действительно совершенно одиноки. "Понимания" нет. И именно это позволяет не "искать" понимания, а буквально "создавать" его. Нет надобности искать. Его нету, потому оно - везде.
Не знаю, понятно ли. Как-то коряво получилось.
Не могу сказать, как насчет "в кайф". В кайф, это поибаццо - потом в бассейн - и в сауну.
А тут... ну, не знаю, это как освобождение от еще одной пары зажимов, между которыми ты был зафиксирован, и даже не замечал.
Переварила.
а большие сосиски, грибы и огурцы? не средние, а именно большие?
с большой едой 2 основные проблемы:
1. я никогда не могу ее съесть за раз даже на 2/3. выбрасывать не правильно по разным причинам, больше по морально-этическим. а есть начатую еду по второму кругу мне тоже не нравится.
2. страх проникновения внутрь. потому что это инородное тело, и если оно будет больше какой-то критической массы, то ты можешь не смочь его ассимилировать.
с большой едой 2 основные проблемы:
1. я никогда не могу ее съесть за раз даже на 2/3. выбрасывать не правильно по разным причинам, больше по морально-этическим. а есть начатую еду по второму кругу мне тоже не нравится.
2. страх проникновения внутрь. потому что это инородное тело, и если оно будет больше какой-то критической массы, то ты можешь не смочь его ассимилировать.