Жизнь туды ее в кирпич

  • Автор темы Автор темы Funtik
  • Дата начала Дата начала
slonoslon пишет:
point пишет:
здорово, это Мадагаскар?
8.gif

угу. А огурцы, соответственно, были парижские, т.к. на Мадагаскаре цивилизация еще не достигла огуречного уровня.

А рром ямайский небось...
29.gif
 
диалекты не совсем те))) но по настроению мне вот с этим ассоциируется
Manu Chao
Esperanza
http://www.mp3real.ru/mp3/manu_chao/esperanza/05_manu_chao_la_primavera.php
 
Меня окружает уже больше недели сплошное бабье царство. С рюшечками, оборочками, женской интуицией и женской же логикой. И с рассуждениями о том, что все мужики-козлы... Чувствую себя просто-таки чужеродным элементом со своим брючным костюмом, размашистой походкой, резкими суждениями и вечной сигаретой в зубах.

Уже задумалась о своей половой принадлежности: ну почему меня так воротит от всех этих худших сторон женской натуры? И как же окружающие меня бабы любят мужчин, если не видят в них ничего привлекательного?
 
Я сравнительно недавно думал об этом, как ни странно. Точнее, не так, чтоб думал специально, так, мелькнуло скорее.

Удивительно не само существование "бабских" черт (по-моему, это никакими гормонами особо не обусловлено, кстати, а в почти чистом виде - продукт культуры), а то, что, как ни парадоксально, это - совершенно не то, что делает женщину женственной, вызывает желание позаботиться и вообще все сопутствующее.

То есть, это, как бы, вообще два совершенно независимых друг от друга фактора, в моем, по крайней мере, восприятии. Вот что странно-то. Вопрос тогда - что же, на самом деле, бабского в этом "бабском" поведении. Может оно и не бапское вовсе, а просто базарно-манипулятивное какое?..
 
Ivanes$ пишет:
Вопрос тогда - что же, на самом деле, бабского в этом "бабском" поведении. Может оно и не бапское вовсе, а просто базарно-манипулятивное какое?..

Я его причисляю к бапскому просто потому, что свойственно оно как раз представительницам прекрасной (ну или не очень) половины. Мужчины так себя вести, как правило, считают недостойным. И в мужской компании такое поведение расценивается либо как несерьезное, либо как повод откровенно выяснить отношения.

Вот что я под "бапским" поведением подразумеваю:
- склонность принимать решения исключительно под влиянием текущих эмоций (причем те же эмоции предъявляются окружающим вместо аргументов);
- некорректные обобщения в качестве посылок для дальнейших рассуждений (в том числе и о личности отдельно взятого человека);
- склонность закапываться в несущественные мелочи не заради результата, а ради каких-то левых целей;
- приписывание всем человеческим поступкам каких-то скрытых эмоциональных мотивов.
И много чего еще...
 
Пардон, чего-то у меня последние дни такое настроение, что не могу долго ни к чему подходить серьезно.

Helga пишет:
Вот что я под "бапским" поведением подразумеваю:
- склонность принимать решения исключительно под влиянием текущих эмоций (причем те же эмоции предъявляются окружающим вместо аргументов);

Почему-то вспоминаются стандартные мужицкие разговоры в кабаках, как их изображают в фильмах (это когда на пятой итерации уже не находится "аргументов"): "А ты... А ты... А я тебе щас в ухо дам, вот!
14.gif
"
4.gif

- некорректные обобщения в качестве посылок для дальнейших рассуждений (в том числе и о личности отдельно взятого человека);

Повальная болезнь человечества как такового.
10.gif

- склонность закапываться в несущественные мелочи не заради результата, а ради каких-то левых целей;

Тут все очень субъективно. Неисповедимы пути и цели других. Не будем делать некорректных обобщений в качестве посылок для дальнейших рассуждений.
3.gif

- приписывание всем человеческим поступкам каких-то скрытых эмоциональных мотивов.

А это вообще правда.
4.gif



Но это я шучу.
1.gif
На самом деле, я понял, о чем ты. Надо подумать.
 
Ой, и тут про М vs. Ж....
66.gif
(сговорились, что ли...) Но подолью масла в огонь: меня очень напрягают женские водители... Это не абсолютно про Ж, но они попадаются мноооого чаще. Почему-то (уж не знаю почему) с развитием феминизма (это я так выражовываюсь) появилась манера ПРОСТО переть танком с мордой кирпичем. Првила, не правила - встроится не даст, несмотря на то что ее такое поведение вызывает опясную ситуацию на дороге, не 4стопном перекрестке поедет первая несмотря на очередность ну и другие мелочи. (<ругаюсь>)Делается все с видом - я ничего не вижу. Плюс бесят большинстк=во на больших машинах и открытых. В первых чаще ездят ЖВ или "крутые" мужики (те которым обычно ну уж точно лет за 40 (наверное-таки больше), во вторых мужики которым лет 50-60 - вот этих, как категорию, вообще ничто не еб (пардон)- прут танком (я большой или я крутой) (первые еще имеют склонность ехать мееедленно....). Из всех людей которые "не так" ездят на дороге я отношусь нормально только старушкам-старикам - ими я даже как-то горжусь - молодцы! (хотя и знаю что они часто причины аварий... - ну я не знаю, может в этих авариях как раз-таки ЖВ или КМ завязаны - тогда я бы не удивилась). УФ, все. Спасибо! - выговорилась.
1.gif
 
А я, кстати, не поняла.
В моей выборке рюшечки и оборочки никак не коррелируют к открытой нелюбовью к мужскому полу.
Женская логика в моем представлении просто присуща женщинам. Всем. Вне зависимости от стиля одежеды.
И некоторым мужчинам, кстати.

Вот склонность к сплетням под вопросам. Неужели мужчины это действительно просто делают в тайне от женщин, но склонны к этому не меньше.
 
Подумала вот - я и в детстве вместо скакалок и прыгалок, лазила по стройкам и плавила свинец, и в школе и в институте училась буквально с одними парнями и только с мужским полом по сути и общалась, и профессия у меня мужская, все коллеги тоже всю дорогу были мужики, однако тем не менее женщина из меня получилась совершено стереотипная.
66.gif

По всем канонам.
 
Funtik пишет:
Подумала вот - я и в детстве вместо скакалок и прыгалок, лазила по стройкам и плавила свинец, и в школе и в институте училась буквально с одними парнями и только с мужским полом по сути и общалась, и профессия у меня мужская, все коллеги тоже всю дорогу были мужики, однако тем не менее женщина из меня получилась совершено стереотипная.
66.gif

По всем канонам.

О как интересно! Я в детстве лазила по деревьям, стройкам, но и прыгала в скакалки и играла в куклы... Училась и работала в смешанных коллективах (в чисто женском была, правда, вешалка....)А вот выросло из меня что выросло - довольно грубое и неотесанное, хотя всю дорогу бью себя виртуально по мордам и изо всех сил стараюсь быть тем чем должна быть... Помню себя в детстве когда меня раздирало желание заступиться за девченку, но понимала что силы неравны (трое парней было...). Ну вот так и по жизни... В детсте очень жалела что не родилась парнем (мне по многочисленым просьбам даже пистолет купили...), а теперь вроде ничего - привыкла.... И даже фиг кто теперь особо скажет что я грубая и неженственная.
21.gif
)) ну кроме мужа
21.gif
))) А вообще я мягкая и пушистая, даже в Дюмки типировали (правда - доминантные
4.gif
)
Вообще тема не простая. Мнун тут как раз писать бумагу по образованию мальчиков и девочек. Вчера прочла статью о том идиотизме до которого доводит стремление к уравниванию. И смешно, и грустно и страшно.... Но ладно, это я уже в другую степь поехала...
 
Funtik пишет:
Подумала вот - я и в детстве вместо скакалок и прыгалок, лазила по стройкам и плавила свинец, и в школе и в институте училась буквально с одними парнями и только с мужским полом по сути и общалась, и профессия у меня мужская, все коллеги тоже всю дорогу были мужики, однако тем не менее женщина из меня получилась совершено стереотипная.
66.gif

По всем канонам.

Хех. А из меня при тех же условиях женщина получилась разве что по половому признаку, при этом мужским вниманием ну совершенно не обижена. И в общем, то, что выросло, меня вполне устраивает...

Причем в мужских компаниях, далеких от цели за мной поухаживать, о моей половой принадлежности, как правило, забывают. И общение, обязанности и прочая выстраиваются практически без скидок на то, что я женщина, но и без соответствующих ограничений.

Но пользоваться своей принадлежностью к "слабому полу" я считаю как-то нечестным. То есть, понятно, что среднестатистический мужчина не ответит женщине на оскорбление так, как ответил бы мужчине. В общем, я стараюсь вести себя корректно по отношению к мужчинам, связанным данным "джентльменским" ограничением.

И считаю как раз одним из самых отвратительных бапских проявлений, когда женщины этими мужчинскими установками пользуются.
 
Отсюда: http://www.cblpi.org/resources/report.cfm?ID=9
2) A man and woman enter a meeting room and only one seat is vacant (33). Perhaps the proper non-sexist behavior would be to play rock, scissors, paper or flip a coin for the chair.
Перевод: Мужчина и Женщина вошли в комнату и только один стул свободен. (коммент автора - Возможно настоящее не сексист'ское (не знаю как правильно перевести, но думаю понятно) поведение было бы поиграть в камень, ножницы, бумагу или кинуть монетку за возможность посидеть на этом стуле.

Статья довольно эмоциональная и я персонально не совсем согласна и могла бы поспорить, но почитать, кому интересно, стоит.
1.gif
 
1.gif
Хотела сказать - моль, но потом увидела, что на аватаре лошадь. Значит - Лошадь.
21.gif
)
А зачем?
1.gif
 
честно говоря, я спрашивала не совсем у вас
и полагала, что из факта использования третьего лица это понятно
 
Да, было дело - мелькнула мысль, что не меня, но ктож знает наверняка?
1.gif
Пусть отвечают теперь кого спрашивали.
21.gif
 
qingwa пишет:
честно говоря, я спрашивала не совсем у вас
и полагала, что из факта использования третьего лица это понятно

А у кого ты спрашивала?..
А то может мне тоже не следовало отвечать?
4.gif


Вообще, если б со мной так разговаривали, пардон муа, я б уже чувствовал бы себя предельно отвергнутым, так сказать.
 
Назад
Сверху