Navalmoral
Корифей
Жаль, я думал, про жеппы
Взаимодействие персонажей форума: трудности, сомнения, вопросы
- Автор темы art
- Дата начала
Lutz
Корифей
А Вы не задумывались, почему хорар считается самым точным методом астрологической работы? Может, как раз потому, что в нём нет эмоциональной амбивалентности, которая зашита в астропсихологию, где на самом деле и не психология, а эмоциология бесконечная?
Дело Ваше, я свою методику не навязываю, а рассказываю о ней и поясняю. Мне мои шишки, Вам - Ваши.
Lutz
Корифей
Да и по моему у тебя плохая выборка (это Нептуны из жеппы негодуют). Уж мою корму пока никто тощей не называл, скорее наоборот.
Это универсальный способ выйти из любой неприятной беседы - свести всё к жеппам и их мацанью/рассматриванию. В прочем, сиськи - тоже отличный выход, но тут явно не ко мне...
Это универсальный способ выйти из любой неприятной беседы - свести всё к жеппам и их мацанью/рассматриванию. В прочем, сиськи - тоже отличный выход, но тут явно не ко мне...
Navalmoral
Корифей
Все-все, вижу, тут серьезный диалог, прошу прощения, что влез с сальными шуточками. Я с катка, слегка не в себе :\">
@veyrd, я еще раз вынужлен пояснить, что вот этот вот цитирование - избыточно:
И что продаёт этот "маркетинговый ход"?..
Услуги астролога, а что ещё?Астрологи уже давно активно работают именно виртуально, поэтому посещаемость сайта - это важно, а если ты ещё и пишешь оригинальные статьи на сайте
"Ты так говоришь, как будто это плохо" (ц)
Нет, серьезно, я понимаю, что статья возможно показалась тебе попсовой, недостаточно аргументированной или что-то еще в таком духе - но ты заметил, что ты именно словосочетание "маркетинговый ход" употребил в качестве аргумента за то, что она - плохая? По сути, сказал это, словно ругательство, так, будто маркетинговый ход - это что-то грязное и недостойное само по себе.
Человек, который, на минуточку, собирается "бызныс-дивелапментом" заниматься.
Я тебе давно говорю - разобрался бы ты со своим двойственным болезненным отношением к маркетингу. Именно оно и самореализации твоей мешает, и деньги хорошие зарабатывать - вне зависимости от того, на чём.
Статья продвигает услуги астролога - причем не конкретного (то есть скрытой рекламы услуг, запрещенной правилами, в ней нет), а, по сути, астролога вообще. Значит и тебя, ты ведь тоже астролог! Так ведь радоваться надо! Если заморочек не иметь на предмет, мол, этот маркетинг мне подходит, а этим я брезгую, какой-то он слишком маркетинговый.
При чем тут морали о том, какие приемы используются, если они РАБОТАЮТ?
Или, если считаешь, что маркетинг в статье работает плохо - ну сделай лучше, и покажи хороший маркетинговый ход по продвижению астрологии. Достойный и серьезный. И это будет не стыдно, а круто. Я первый поаплодирую.
Критиковать - не мешки ворочать. А критиковать, используя в качестве ругательства словосочетание "маркетинговый ход" - вообще как-то странно.
olya_podruga
Корифей
чего-то писАла-писАла, вперемешку с жаркой пирожков, потом подумала "Вот чем я занята сейчас?" и стерла, ибо чего-то писать, объяснять и спорить можно бесконечно... да и багажа знаний солидного у меня нету
Lutz
Корифей
Паша, я твое замечание предполагал, и пока трижды писал ответ, только убедился в своей позиции. Выражать её не стану: я чертовски устал, у меня завтра тяжелый рабочий день, и раз авторитет у меня эмоциональный, то в состоянии апатии действовать не буду: попробовал - не идёт. Продолжим разговор потом скорее всего. Приношу свои извинения.
Lutz
Корифей
В общем, мне не хватает компетенций, чтобы пояснить, как именно такой прием называется. Считаю, что подобные действия вредят имиджу астрологии и системности ее знания, которые итак в упадке. Добивание лежачего - это бесчестно, поэтому доверия и симпатии у меня такой подход не вызывает.
Lutz
Корифей
Паш, я вот сейчас подумал, что может 21-45 у нас с тобой так и параллелится: ты блюдешь меня в дч, а я тебя в астрологии, оба видим патенциалы партнера, и оба грустим, что эффект не оптимальный. Ты вроде записывал это на другие ворота, но я вот не из проекторского канала действую, по моему.
И даже астрологически на самом деле у меня много с тобой завязок в смысле синастрических аспектов, хотя и с широким орбом.
А пишу сюда, потому что как-то вот не знаю даже, куда впихнуть. И как отреагируешь - тоже не представляю, поэтому лучше сюда. Не хочу пока в баньку.
И даже астрологически на самом деле у меня много с тобой завязок в смысле синастрических аспектов, хотя и с широким орбом.
А пишу сюда, потому что как-то вот не знаю даже, куда впихнуть. И как отреагируешь - тоже не представляю, поэтому лучше сюда. Не хочу пока в баньку.
Если смотреть с ракурса ДЧ, то я склонен полагать, что значительная часть наших нестыковок касательно видения происходящего связана с обоюдным "компромиссом" в 57-х воротах (воротах индивидального интуитивного видения как раз), которые у тебя подключены к 10-м в Джи, а у меня - к 20-м в Горле.
То бишь, именно с проекторской активацией, в которой мы оба периодически влазим друг к другу без приглашения.
А на Эго-каналы приходятся, как мне кажется, только какие-то столкновения воль и интересов, которые как раз проходят достаточно безболезненно, и быстро разруливатся, как проходной момент.
То бишь, именно с проекторской активацией, в которой мы оба периодически влазим друг к другу без приглашения.
А на Эго-каналы приходятся, как мне кажется, только какие-то столкновения воль и интересов, которые как раз проходят достаточно безболезненно, и быстро разруливатся, как проходной момент.
