Взаимодействие персонажей форума: трудности, сомнения, вопросы

  • Автор темы Автор темы art
  • Дата начала Дата начала
Прости, Ауран, моя психотерапия только по сакральному отклику.
Я тебе не могу помочь
 
Филантропия, всё же, я благодарен Вам за поддержку
1.gif
 
@Almuten , я не буду объяснять что такое орб
4.gif


А по поводу его увеличения при конфигурациях могу сослаться только на своего учителя, в экспертности которого не сомневаюсь, на данный момент во всяком случае. У меня нет большого практического опыта, я только учусь. И все сверяю с действительной жизнью, насколько могу

У меня сейчас на зете у луны выставлен орб в 9 гр, у мерка - 5, и тау появляется при увеличении всего-то на 10 %

Чтобы мне увидеть как это работает - надо проверять. Учусь проверять.

И все жду, когда же будет мастер-класс для чайников в теме Лексы. Очень интересно, да
 
@Almuten , я не буду объяснять что такое орб
4.gif

А ну и пусть его
1.gif

И все жду, когда же будет мастер-класс для чайников в теме Лексы. Очень интересно, да

Я обещал мастер-класс?
Насколько помню, там было сказано что-то вроде попытки совместить астрологию и ДЧ на примере. Каюсь, ещё не готов, пока до сих пор не уверен в самостоятельности ДЧ. Он интересен, очень, но есть у меня много вопросов без ответов.
 
У меня сейчас на зете у луны выставлен орб в 9 гр, у мерка - 5, и тау появляется при увеличении всего-то на 10 %

Оль, так там больше 10гр. 10% не хватит.
 
щелк на коррекции орба на 10% и вот - тау появляется, а конфигурации иногда стреляют и на 30%. Запас еще ого-го для предположения
 
Утешает , что я в неплохой компании

А без компании и взывания к помощи народной никак?
24.gif

А Вы знаете, что Миронов, например, лет 10 как имя нарицательное для бездарного типировщика?))
Прокофьева тоже не сказать, что гений типирования даже вот видео очень наглядное есть. Тем более, что с собственным тимом у нее тоже не очень гладко. Сильно сомневаюсь, что Стратиевская, Филатова и Шульман, прям конкретно нацеленно Вас типировали. Хотя, по давности лет, сейчас уже можно говорить что угодно, конечно. Кто ж проверит.
3.gif


Теоретические данные не всегда переходят в практический навык, а количество написанных статей - не показатель глубокого понимания и успешного применения.

Возможно, с типированием других конкретно у Вас дела обстоят хорошо. По крайней мере, пока у меня нет оснований в этом сомневаться. На счет самоидентификации большой вопрос. Но тут Иванесс конечно прав, учитывая обстоятельства, наивно предполагать, что Вы попробуете пересмотреть позицию. Дело Ваше, Вам с этим жить.

Про "опустить" - исключительно Ваши фантазии. Мне важна только осознанность и минимизация искажения информации, но это касается всех на форуме, ничего личного.
 
Фил, я не ругаюсь, я объясняю.
21.gif

Каких-то негативных эмоций у меня нет.
 
ААААА!!!!!! классное видео
24.gif
24.gif
24.gif
Димка не видел, наверное
4.gif

и кстати да, была тогда тема к Филатовой домой типироваться ходить. Душевная и гостеприимная тетенька (бабулька))
 
А без компании и взывания к помощи народной никак?


В отсутствие объективных критериев - мнение против мнения. В данном случае - ваше одинокое и гордое мнение против практически поголовно всех социоников двух стран. Включая и мое, конечно. Да, полагаю, неуютно. Но вы ж сами упорствуете.

По отдельности каждый из упомянутых типировщиков (и это далеко не все, просто назвала тех, кто на слуху) может ошибаться, и даже быть бездарным, но вряд ли в данном случае вся рота прям идет не в ногу, и тут внезапно озарило того, кто меня в глаза не видел.

Иванесс конечно прав, учитывая обстоятельства, наивно предполагать, что Вы попробуете пересмотреть позицию.


Иванесс написал тщательно выверенный пост, в котором я вижу поддержку своей позиции, а вы - своей
21.gif


Я написала в своей теме, вы, наверное, не прочли: при отсутствии ОБЪЕКТИВНЫХ доказательств, добытых при участии НЕЙТРАЛЬНЫХ социоников, готова задуматься. А так мне просто кажется упорно, что вы хотите утвердить свой авторитет любым путем и в любой области. Мало вам Дизайна
4.gif

по давности лет, сейчас уже можно говорить что угодно, конечно. Кто ж проверит.


Вы обвиняете меня во лжи? Фи, как неосознанно.
 
Вообще, смешно, действительно. Поскольку я в такие ситуации вообще не попадала, то не знаю, что и делать
106.gif
По идее, кто заявляет особое мнение, на того и ложится бремя сбора доказательств, не? Выступил с мнением - ответил за базар. А тут получается, что еще я должна доказывать, что не вру, ну нихуа себе.
13.gif


вспомнила тут смешноэ. Коллега и подруга моя того времени, Дон-кихот по типу, однажды была за тяжелый пристальный взгляд сходу записана Стратиевской в Драйзеры, без всякой прелюдии и даже без мыла. На что Дона непосредственно возопила: "Да меня в жизни так не оскорбляли!" Драйзеру в лицо. ага
21.gif


Зато Стратиевская сразу поняла, что перед ней не этик
21.gif
 
Фил, обвинять меня в циркфарсе, когда я КРАЙНЕ СЕРЬЁЗНО писал на КРАЙНЕ БОЛЮЧУЮ для меня тему - это уже садизм 880-го уровня какой-то...
20.gif
20.gif
20.gif
46.gif
 
Назад
Сверху