Санузлы Слонослона
- Автор темы IvanesS
- Дата начала
да, в таких ситуациях они легче доступны непосредственному наблюдению и осознанию
Собственно, есть мнение, что нынешний кризис обусловлен как раз тем, что на ключевых постах в инвестконторах и банках стоят (стояли) самоуверенные молодые люди, которые 98-го года не застали и потому такого экзистенциального опыта не имеют.
slonoslon пишет:
да, в таких ситуациях они легче доступны непосредственному наблюдению и осознаниюВообще для меня по крайней мере тут главное не знания, а экзистенциальный опыт. Не понять, что еще людьми движет помимо здравого смысла (у кого есть), а прочувствовать, что мной оно тоже движет и игнорировать это чревато. Опыт превращения в такого битого, за которого двух небитых дают - ценный но болезненный.
Да, похоже моя гордыня в этом вопросе куда выше - хотелось бы как-то, что ли, сформировать некое хотя бы подобие инструментария для превращения, условно говоря, кого угодно в таких вот "битых", минуя саму фазу избиения. Именно такого рода сфера, если рассматривать не буквально только инвестиционные вопросы, а более обширно, собственно говоря, и придает моему существованию некую осмысленность на данном этапе, даже вот так.
Понятно, что размах диковатый, но, просто, какое-то время назад я вспомнил, что с детства же меня очень интересовали всякого рода чудеса.
"Мой несносный нрав подвел меня под грех гордыни..." (c)
Возможно, хотя это, в общем, одно из общих опосредованных "объяснений", в стиле финансовых аналитиков, согласись.
slonoslon пишет:
Ivanes$ пишет:
Эх, возьму халтурку, что ли, на всякий случай, какие-нить заключения промышленной безопасности опять писать, чего ж, раз такой бардак у нас.
завидую твоему трудолюбию
а я вот вообще не представляю, кем буду после краха работать - вообще ничего делать не хочется, кроме тс
теперь ты можешь работать сантехником-одиночкой в бегах, любящим свое дело и ненавидящим бюррократическую систему
Ivanes$ пишет:
slonoslon пишет:
да, в таких ситуациях они легче доступны непосредственному наблюдению и осознаниюВообще для меня по крайней мере тут главное не знания, а экзистенциальный опыт. Не понять, что еще людьми движет помимо здравого смысла (у кого есть), а прочувствовать, что мной оно тоже движет и игнорировать это чревато. Опыт превращения в такого битого, за которого двух небитых дают - ценный но болезненный.
Да, похоже моя гордыня в этом вопросе куда выше - хотелось бы как-то, что ли, сформировать некое хотя бы подобие инструментария для превращения, условно говоря, кого угодно в таких вот "битых", минуя саму фазу избиения. Именно такого рода сфера, если рассматривать не буквально только инвестиционные вопросы, а более обширно, собственно говоря, и придает моему существованию некую осмысленность на данном этапе, даже вот так.
Понятно, что размах диковатый, но, просто, какое-то время назад я вспомнил, что с детства же меня очень интересовали всякого рода чудеса.
"Мой несносный нрав подвел меня под грех гордыни..." (c)
спящая красавица?
Ivanes$ пишет:
Да, похоже моя гордыня в этом вопросе куда выше - хотелось бы как-то, что ли, сформировать некое хотя бы подобие инструментария для превращения, условно говоря, кого угодно в таких вот "битых", минуя саму фазу избиения.
Именно такого рода сфера, если рассматривать не буквально только инвестиционные вопросы, а более обширно, собственно говоря, и придает моему существованию некую осмысленность на данном этапе, даже вот так.
Понятно, что размах диковатый, но, просто, какое-то время назад я вспомнил, что с детства же меня очень интересовали всякого рода чудеса.
да, идея заманчивая. Но применительно к жизни в целом возможно "инвестиционные вопросы" и есть такой инструментарий - т.е. эмоции настоящие, а выигрываем или проигрываем бумажки. Избиение есть, но мало шансов, что убьют, как-то так
Возможно, хотя это, в общем, одно из общих опосредованных "объяснений", в стиле финансовых аналитиков, согласись.
угу, на основе анализа аналитиков получается очередное аналитическое объяснение
slonoslon пишет:
это мысль, да! Единственное что - я руками работать не особо умею, но любить свое дело это не помешаетИ лучше бы не в бегах, а в разъездах - бега это суета какая-то. А в остальном вполне подходит
боюсь, что придется в все-таки бегах.
point пишет:
Слон, а ты я так понимаю, не видел мой потрет тебя. в соседней теме?
соседней - это которая про миллионы? Не видел, само собой - я туда заходить боюсь, страх изоляции от миллионов усилился. А если бы видел - сказал бы, что особенно трогательны загадочный сантехнический прибор в одной руке и чашка для долива воды в сливной бачок - в другой.
point пишет:
art пишет:
point пишет:
Слон, а ты я так понимаю, не видел мой потрет тебя. в соседней теме?
а вот моего портрета ты вообще нигде не сделала(переводит стрелки на себя, включает бред величия)
за тебя я тоже боюсь браться, потому что это непросто
но сейчас попробую
а за иванесса, слона и мону браться, значит, просто? хм, опять виктимность что ли?
art пишет:
point пишет:
не совсем... проще было за тех, с кого я начала
а я их знаю?
я имею в виду - не всовсем из-за виктимности. с иванеса, фунтика и моны было начинать проще (хоть фунтик и не виктим), просто я их лучше себе представляю
а рисовать тех, кто потом - уже сложнее)))