Обсуждения правил форума

[helyzete]

Система наказаний пока в разработке, но она будет. Предупреждения, начиная с сегодняшнего дня, учитываются.

Погодите, а поощрения будут?
Хочу систему поощрений )))

 

[IvanesS]

Кому и кобыла невеста наказание - поощренье.

 

[alira_e_cairan]

О, а вот и первый нарушитель правил форума

Давайте оставим право определять, является ли участник нарушителем, за модераторами форума.

Да ради бога. А у меня есть право высказать свое мнение, тем более в настолько очевидном случае.

Разве где-то в правилах написано, что я не могу его высказывать по данному вопросу?

 

[Valchonok]

Я все сказала.

 

[alira_e_cairan]

То есть это было официальное предупреждение, а не просто разговор?

 

[Valchonok]

В случае официального предупреждения об этом всегда будет прямо сказано, не ошибетесь.

 

[IvanesS]

@art @alira_e_cairan вынесение вердиктов о нарушении правил находится в ведении администрации. Посему высказывание суждений об этом (вроде такого или такого) вне лички или специально предназначенных для обсуждения работы форума топиков является косвенным указанием на некие действия, которые, по мнению высказывающегося, следует предпринять администрации, и может быть приравнено к нарушению п. 4.1. - "обсуждение действий администрации (в данном случае - потенциальных) где-либо, за исключением специализированных тем". Кроме того, оно является оффтопиком.

Пока предупреждений не будет, но если из текущей версии правил это непонятно, я могу дополнить их более подробным раскрытием данного вопроса.

 

[alira_e_cairan]

но если из текущей версии правил это непонятно,

Да, непонятно. Я действия администрации не обсуждала, а высказывала мнение о поведении (посте) участника. Причем вообще прикололась. Над участником, разумеется.

Что касается того, что что-то к чему-то можно косвенно приравнять - это определенно требует дополнительных разъяснений, так как приравниватель находится в голове у приравнивающего

 

[alira_e_cairan]

А вот это не является косвенным (или даже прямым) советом одминистрации?
А вроде было хорошо воспринято..

 

[alira_e_cairan]

А теперь нельзя, получается, писать, что некий топик или фото больше подходит в другой раздел?

 

[IvanesS]

Рекомендую на досуге подумать о разнице между вынесением суждения о нарушении кем-то правил и заботой о том, чтобы другие участники следовали правилам и призывами это делать.

Можно перечитать пункт.

Мне она кажется очевидной, но именно поэтому я не понимаю, как ЕЩЕ ее можно объяснить, кроме как написанным там черным по белому.

 

[alira_e_cairan]

разнице между вынесением суждения о нарушении кем-то правил и заботой о том, чтобы другие участники следовали правилам и призывами это делать

Первое является частным случаем второго.

 

[alira_e_cairan]

ИМХО, тут разницу я для себя по=другому вижу - можно назвать нечто нарушением, но нельзя кого-то нарушителем. Раз уж она тут где-то должна быть.

 

[IvanesS]

В общем, запрещено первое. Выносить суждения о том, что кто-то нарушил. В правилах об этом написано. И написано, что делать это можно в специально отведенных темах если вдруг уж очень захочется на кого-нибудь настучать.

Про приравнивание к заботе о следовании правилам и призывам к этому остальных ничего сказать не могу, ибо тут

приравниватель находится в голове у приравнивающего

Никакого запрета на эту тему нет - напротив, следование правилам и помощь остальним в следовании оным всецело приветствуется.

 

[IvanesS]

ИМХО, тут разницу я для себя по=другому вижу - можно назвать нечто нарушением, но нельзя кого-то нарушителем.

Нет. Не там. Разница в том, что никто кроме администрации - не суд. И судить не должен.

Впрочем, ты вольна понимать как угодно, лишь бы это помогало следовать тому, что там написано.

 

[alira_e_cairan]

Просто для меня и второе не "забота" никакая ни о чем, а такое же высказывание своего мнения, как и первое, абсолютно равнозначное. Вижу - картинко не подходит, пишу - не подходит, вижу - чувак ксенофобский высер написал - пишу - чувак высер написал. Как чукча, в общем. Просто мнение.

Но я услышала, да. И поняла. И честно постараюсь держать в голове

Опять же, в принципе, в том, чтобы иметь мнение по каким-то вопросам и не иметь возможности его вслух высказать, ничего нового нет, по крайней мере для Рунета. Так что тут главное не перепутать, в основном.

 

[art]

т.е.
1. все правила не относятся к тебе и Валчонку?
2. ты и Валчонок всегда являетесь администрацией и любое ваше высказывание на форуме = высказывание не участника, а администрации?

 

[Daniel]

Все же просто. Администратор с модератором такие же люди, как мы. Но на этой площадке имеют право судить других. Этого права никто больше не имеет. Только они следят за нарушениями. И не хотят, чтобы им советовали, как им делать свою работу.

 

[art]

аа, понял. т.е. правила - это узаконенный карательный инструмент для администрации, а не регулирующий для всех участников

ну что ж, долой правила %)))

 

[Daniel]

короче, тут не демократия. Олигархия. Но это лишь касательно правил.