Navalmoral и современное искусство

Ты решил, что я всех вижу, а меня вроде как и нет. И мне типа удобно. Вот щас попыталась с тобой поговорить, а тебе скучно такое и бесполезно. И мне неинтересно. Возможно, разговор будет продуктивнее, когда ты эмоционально вовлечешься.
 
вот смотри. есть некая ситуация, в которой участвуют трое. и ты тоже, кстати, неспроста же именно ты реагируешь. но ты почему-то это отрицаешь. ты мне пытаешься что-то показать в моем поведении у тебя в блоге (? или вообще там, где мы пересекаемся с Иванессом??) , что-то, что вызывает у тебя неприязнь в мой адрес (хотя как по мне, заводишься ты на Иванесса, а не на меня). после этого ты вроде как что-то понимаешь про меня (?), чем хочешь поделиться со мной (?). и делаешь это так, что выглядит будто ты себя из уравнения исключаешь и рассматриваешь мое недостойное (?) поведение с фоном в виде Иванесса (а тебя вроде как и фоном нет, потому что ты "за забором")???
 
Смотри) ты написал на заборе
Для всех, у кого зудит тема. Я друг Иванесса

это двигают и рефлекторы

Это твоё видение, а я неспроста) среагировала, да. Как будто ты обозначаешь свою принадлежность и тем самым информируешь о своих полномочиях. Ещё раз: мне пофигу, чей ты друг, мне важно слышать от человека его собственное мнение. Пусть даже о моем заборе. И если оно дельное, мне не зазорно принять его к сведению, даже если оно высказано в фривольном или эпатажном стиле.

есть некая ситуация, в которой участвуют трое

Если говорить о ситуации в моем блоге в самый крайний раз, то там было гораздо больше троих) и мне конечно, очень недоставало неподражаемого мнения «фпроработку», после которого и ты решил домазать на заборе «своё», ну да! тут же мой друг рисует, почему бы и мне не остановиться. И да, я называю это группой поддержки. Никакого ценного мнения я там не услышала. Потому, что это был стеб. И вот тут слово единомышленники подходит как нельзя кстати.

Неприязни в твой адрес у меня нет. Я не оценивала твое поведение, я пыталась с тобой об этом поговорить. Я написала тебе с целью выяснить, что ты сам о себе и об этом думаешь. Ты мне ответил, я тебя услышала. У меня нет цели всенепременно донести до тебя, что я вроде как что-то понимаю про тебя. Мне это неинтересно, равно как и тебе. Ещё раз: мне важно было в моменте понять, почему мои ощущения от твоих комментов так разнятся. Я ж, слава тебе господи, не претендую на роль твоей подрушки.

И я себя не исключаю, исключаешь меня ты
21.gif
 
давайте рассуждать логически (с)

у тебя там шло общение с Иванессом (именно это началось с "фпроработку" и возможно, тут тебя пеленой накрыло и дальнейшее воспринималось исключительно под этим градусом). там было высказано несколько мнений по поводу твоего инсайта с операторами, а именно: Иванесса, Филантропии, Крекджека и Валчонка. Спустя полторы страницы зашел я в связи с движухой в теме (не по поводу операторов и этой дискуссии, так как это мне не показалось чем-то, в чем мне стоит поучаствовать) и писал я вовсе не про оператора, а про площадку, форумных нытиков и прочие милые глупости. не улавливаю, как это можно было счесть "поддержкой" Иванесса). И знаешь, на тот момент, когда я зашел в тему, там уже началась байда про группу поддержки и именно этот фильтр "кто за кого" меня ощутимо раздражает. сейчас значительно меньше, чем раньше, но тем не менее. Собственно, даже по этому поводу я высказался три раза, а именно:

- Ирис, а как понять, кого тут поддерживает "группа"?

-Но так если искать поддержку группы, то на предыдущей странице есть поддержка валчонком иванесса и там же поддержка филармонией ирис, равновесие)

- Во-первых, поддержка бывает нужна каждому, люди не каменные и при чем тут инвалид? Во-вторых, у поддерживающих всегда есть своя мотивация, но тут лучше спросить у валчонка и Фил.

все. дальше пришла Фил и мы беседовали о котиках и модном чае. внимание, вопрос: как ты прочитала то, что озвучила выше: 1. я выступил как "единомышленник" Иванесса; 2. я высказал "не свое мнение" (о чем же?)

на мой взгляд, я был крайне сдержан в твоем блолге, потому что помню, что ты болезненно реагируешь на мои там появления и уже не раз пеняла на то, что я не веду себя "интеллигентно" (впрочем, не объясняя, что именно это значит).
 
хотя и Валчонок не по поводу операторов высказалась, сорри. так что только трое. из них один с восторгом за тебя, другой со скепсисом относительно самой концепции, третий хотел конкретики, чтобы применить концепцию в своей жизни.
 
ну так со стороны:тоже замечаю,как ты поддакиваешь Иванессу всегда,а он тебе.чего бы это не касалось.А потом вы обнимаетесь. И так же подкалываете кого то вместе,или еще че... ну как бы и ниче. любите вы друг друга.мнения сходятся. да что угодно.
И так же я вижу,как Ирис последнее время находится в каком то противостоянии почти ожесточенном .
106.gif
типа я против всех.я не с кем.я сама.я знаю.ну тоже ок ...
Вообще видимое безразличие в процессе разжигает еще больше.
но каждый что то хочет доказать.
странно все это
 
Для меня, было откровением, кстати, что личная тема воспринимается как личное пространство.
 
еще раз: рассуждаем логически и смотрим выше. в ее теме этого не было вообще

Рассуждаем шире: есть персонажи, у которых их личные темы «закрытые». То есть там они хотят видеть только то, что хотят видеть и кого хотят видеть. Это по мне странно, но я принимаю.
 
Назад
Сверху