Сегодня состоялся оч.полезный разговор между мной и знакомой девушкой из Москвы... Давно не общались ,не делились, и тут случилось.. Она увлекается астро( изначальное знакомство на почве оного, консультирует плотно..и года 4 назад вошла в Дч), ну теперь и по этому поводу делимся наблюдениями.
Она МГ 6/2
Сегодня зашла тема о отношениях МГ и М, не только мч и ж, но и мч и мч, ж и ж..любые взаимодействия ( родственные, рабочие, партнёрские).
И вот что выделили с ней обоюдно о том, почему возникают конфликты и столкновения:
1) "Вставить свои пять копеек" -То, что начинает( инициирует) М- всегда считает своим, присваивает; кинул клич на корпоративный пикник, сбор родственников в субботу на дачу, поход в кино и прочее , все это считается личным ( своим/моим) начинанием. Любое вторжение МГ со своими "пятью копейками" даже если они теже по сути ,и ни чем не отличаются от М ,все равно по факту и сути будут - " пятью копейками" и говорить о том, что кто то не инициируя сам с полной силой, ответственностью и осознанием ( вписывания в жизнь) пытается вклиниться или примазаться, и показать ,что и я в деле и могу- инициирую( это об МГ), но это не так. И тут конфликта не избежать.
Вся проблема в том , что находясь рядом с М , МГ "чует" ,что тот всегда на шаг впереди, основное чем оперирует М - это информация, это его все( со слов МГ), и он настолько ловко совмещает и применяет её ,что часто ,это так естественно и своевременно, и исходит из жизни. И всегда ,то, что для М естественно и происходит так( исходя из инфо), а МГ хоть и скоростные, хотя скорее просто суетливые, рядом с М ,все же ждут когда те синициируют, и вклиниваются либо прям в процессе оного, либо как примазка - опосля.. и происходит самая жесть и столкновение.
Крайне редки ситуации ,когда ,например М и МГ инициируют одновременно, да ещё и одно и тоже. Это и послужило отправной точкой, поводом для разбора- почему
возникает конфликт и столкновение, исходили из наблюдений .
То что является потенциальным генеративно- манифестируемым, притормаживается рядом с теми ,у кого естество заточено на оное.
Как выразилась Мг - суетливо топорные ситуации, " умения владеть ,применять и вписываться в жизнь" не достаточные, но потенциал то есть, и он там вопиет, и каждый раз вот этот нетерпеливый скачек с " бубном" рядом с М и происходит. Ну и я тут своё добавила, что простой фактор ,как зависть, играет не последнюю роль.
Но когда МГ ориентирован на себя, то и манифестация у них происходит иначе, как реальная манифестация исходящая от них, тогда и М спокоен, т.к нет посягательств.
2) И тут мы сошлись на том, что МГ в отличии от Г "не слышат или плохо слышат, а попросту игнорируют информирование М" и тут жди беды...
Это когда М ,что то начинает и говорит - сделаю сам, не мешайте мне, в помощи не нуждаюсь. Особо терпиливые,но раздражающиеся, не переходящие на гнев М, однако раздражение уже присутствует, могут ,игнорирующих информирование Мг, тем самым провоцировать на столкновение, как и Мг доводить игнорированием до раздражения. Так же и сразу переходя на гнев М.
Тогда и возникают патовые ситуации столкновения и жёсткого преодоления ,того самого игнорирования. Из них Мг вытаскивает кучу расстройства.. Как и М - гнева.
3)Когда Мг инициирует, что то в процессе начинает идти не так, а М наблюдающий за этим, уже сложил какие то ведомые только ему пазлы, без информирования подхватывает, или информирует ,но Мг игнорит -( а иначе можно сказать инициирует по новой, возможно более эффективно) и ( не дай боги ) выравнивает начинание и оно "катится далее" , тогда все - ярость Мг будет беспощадной и тут даже М ,может ретироваться, махнуть со злости рукой ..Тут у нас спорно- она говорит ,что Мг отходит и благодарит, так как открыт, и все хэппи энд, я же из своих наблюдений встречаю разное поведение после.. Также как и М может ,спокойно продолжить взаимодействие, а может и обозлиться ,пойти на принцип и все, пиши-пропало.. А чаще, это может становиться постоянными камнями во взаимодействии, и Мг будет угнетен, что тоже ни к чему хорошему не приводит.
