Механизм влюбленности

[Mona]

И ищут не "отношений", потому что х.й его знает, что вообще такое "отношения". А ждут, когда придет момент - и душа развернется. От чего она развернется - никто не знает, и пытаться ее развернуть раньше времени силком, только насиловать себя и окружающих.

я нигде не говорила про поиск отношений. я говорила про ЖЕЛАНИЕ отношений.
и если прочитать правильно, то становится понятно, что мы с тобой говорим вовсе об одном и том же.
только все почему-то до параметров докопались (хотя про рост, вес и прочие прелести тоже ни слова сказано не было. во всяком случае мной).
и уж вовсе не ко мне подозрение в попытках развернуть что бы то ни было раньше времени силком.

 

[alira_e_cairan]

девочка, которая ждет бабочек, мне более понятна, чем девочка со списком критериев,

мне тоже. Но у меня сложилось впечатление, что меня считают то ли девочкой с критериями, как на рынке. То ли закомплексованным инфантилом, который "хочет пару любой ценой". По крайней мере, по вчерашним ответам Валчонка и Иванесса.

Сегодня по инерции отстреливаюсь, видимо, уже

 

[alira_e_cairan]

Наверное, надо просто смириться, что порой бабочки дохнут, мор у них. А щастя хочется ж на самом деле все равно. Ну шо тут делать =)

 

[Mona]

так у девочки с бабочками тоже список критериев есть. просто она его не стремится вытащить и осознать (наверное, правильно делает - за идеалистку сойдет, и никто не упрекнет в рациональном подходе).
а список у нее там же в животе и сидит, где бабочки. когда бабочки затрепыхаются - значит кандидат в список попал.

 

[helyzete]

Почему "друзья" - это конкретика, а "партнер" - это абстракция. Такая же конкретика, как и друзья, когда он есть, и такая же абстракция, когда их нет тех и других. Не?

О, это я могу объяснить.
Потому что друзья - для меня - закрывают потребность в принятии, поддержке, общении.

Партнер, как ты понимаешь, при такой постановке вопроса, не особо и нужен, потому что жизненно важные вещи мне обеспечивает дружба. А что тогда остается обеспечивать партнеру? Какую потребность он может закрыть? Вот так, абстрактно - да никакой. А тогда нахрена оно надо вообще? Если ради секса - ну так мировая промышленность и об этом позаботилась, низкий ей поклон.

То, что мне дает мой реальный партнер - невозможно рассматривать в рамках потребностей в принципе. Это про другое. И это я могу получить только от него, ни от кого больше на свете. И то, что я ему даю, я в состоянии отдать только ему, никому другому. Рациональность тут и близко не лежала, тут эмоции сплошные.

 

[alira_e_cairan]

так у девочки с бабочками тоже список критериев есть. просто она его не стремится вытащить и осознать (наверное, правильно делает - за идеалистку сойдет, и никто не упрекнет в рациональном подходе).
а список у нее там же в животе и сидит, где бабочки. когда бабочки затрепыхаются - значит кандидат в список попал.

Ну просто, видимо, разница в том, что главнее. Список или бабочки. Кто правил бал.

 

[alira_e_cairan]

друзья - для меня - закрывают потребность в принятии, поддержке, общении.

Так а партнер - не друг? То есть принятие, поддержка и общение там не нужны?

И это я могу получить только от него, ни от кого больше на свете. И то, что я ему даю, я в состоянии отдать только ему, никому другому. Рациональность тут и близко не лежала, тут эмоции сплошные.
Цитировать

Ну это да. жЫрные бабочки. Большие. Долговечные. Везуха. Одобряю

 

[Mona]

<Ну просто, видимо, разница в том, что главнее. Список или бабочки. Кто правил бал.

не, чо-то я не справилась с объяснениями того, как я это воспринимаю и как оно у меня в голове совмещается в единое целое.
ладно, черт с ним пока что. может когда-нить в другой раз.

 

[IvanesS]

а список у нее там же в животе и сидит, где бабочки. когда бабочки затрепыхаются - значит кандидат в список попал.

Ты имеешь в виду, что наши симпатии так или иначе заложены в нас самих (ну да, очевидно), или нечто более сознательное?..

 

[helyzete]

я нигде не говорила про поиск отношений. я говорила про ЖЕЛАНИЕ отношений.

Вот, тут затык.
Для меня "отношения" - это неведомая х.йня, говорю же. Черный ящик, в котором незнамо чо.
Когда говорят - хочу потрахаться - понимаю.
Про теплое тело, которое обнимет - понимаю.
Про то, что хочется ужинать вдвоем и обмениваться новостями за день - понимаю.
Про то, что хочется развернутой души даже понимаю.
"Хочу отношений" - неа. Не понимаю. Что такое "отношения"? У меня вон с продавщицами в магизне тоже, между прочим, отношения - они мне сигареты оставляют, а я им комплименты говорю и веселое рассказываю.

Так а партнер - не друг? То есть принятие, поддержка и общение там не нужны?

Опционально. Могут быть, могут не быть. Заводить себе кого-то, чтобы он дал принятие - а нафига? У меня _уже_ есть принятие. Потребность закрыта. Фрустрации нет. Чего шевелить то, что работает?

 

[Mona]

Ты имеешь в виду, что наши симпатии так или иначе заложены в нас самих (ну да, очевидно), или нечто более сознательное?..

заложены, да. могут меняться, скорее всего, но я не очень верю в случайности. и если от кого-то вштырило до бабочек, то можно просто радоваться, а можно критерии покопать. бабочкам это никак не помешает, зато иногда что-то объясняет (если кому надо). это не к сознательному. но вероятно - к осознанному.

 

[Mona]

Когда говорят - хочу потрахаться - понимаю...
"Хочу отношений" - неа. Не понимаю.

ну даже странно как-то. ты ж про дружбу понимаешь? тебе друзья нужны, по-настоящему, как я поняла. еслис б их не было - тебе было бы плохо. ты бы хотела это пустое место наполнить, так?
а тут в идеале все то же самое, только с бабочками. ну или с другими какими тварюшками, кому как нравится.

 

[art]

Да, ты прав совершенно. Но здесь-то я же ведь специально раз двадцать везде повторил: "это мое личное субъективное мнение", "я никого не осуждаю и не "не одобряю", "просто личные предпочтения, не более" и т.д.! Специально! Чтоб не дай бох!.. Что, и все равно так звучит?..

(пардон за пиздоглазого)

мне сейчас гораздо реже кажется после того твоего объяснения. я у себя добавил эту твою особенность и когда мне что-то такое опять кажется, я вспоминаю о ней. а если все равно кажется, то спрашиваю, какого хера %))

но Алире почему-то кажется и именно с тобой и даже после такого количества твоих уверений в обратном. могу списать на какие-то личные между вами взаимоотношения, которые не на поверхности, тем более, что тут где-то упомянулось, что разговор у вас параллельно идет(шел?) в личке.

 

[IvanesS]

тем более, что тут где-то упомянулось, что разговор у вас параллельно идет(шел?) в личке.

Не, не параллельно идёт или шёл в личке, а, вероятно, когда-то раньше мы об этом где-то разговаривали. То ли в реале, то ли в личке.

 

[art]

а может, твоя манера общения очень сильно напоминает ей первую злую училку, которую не выжечь теперь из сердца каленым железом.

 

[art]

или вообще ты уже глобально заебал? и те носки по дому, что раньше казались мимими, теперь бесят страшно.

 

[IvanesS]

 

[helyzete]

ну даже странно как-то. ты ж про дружбу понимаешь? тебе друзья нужны, по-настоящему, как я поняла. еслис б их не было - тебе было бы плохо. ты бы хотела это пустое место наполнить, так?
а тут в идеале все то же самое, только с бабочками. ну или с другими какими тварюшками, кому как нравится.

У меня это совершенно не то же самое

 

[IvanesS]

На мой вкус, коллега, вы реально иногда (скорее часто, чем нет) звучите как рупор Высшего Сознательного, которое Осуждает

Однако, на удивление, именно в этой теме я такого не вижу - потому что вы реально тыщупицотмиллионов раз написали про "мое мнение" и субъективность. Прям приятно читать, коллега )))

Спасибо, коллега, но Вы знали бы, сколько усилий я потратил, чтобы не забыть повставлять везде эти, на мой взгляд, без слов очевидные оговорки.

Всё время я так беседовать не готов.

 

[IvanesS]

бабушки в животе