Начинать надо не с подфорумов, а с тем, прикрепленных в самом разделе Дизайн человека. Там всё есть. Если что - @Valchonok - модератор этого раздела, она может объяснить, чо там как.
Критика Дизайна Человека
- Автор темы IvanesS
- Дата начала
Начинать надо не с подфорумов, а с тем, прикрепленных в самом разделе Дизайн человека. Там всё есть. Если что - @Valchonok - модератор этого раздела, она может объяснить, чо там как.
alira_e_cairan
Корифей
О, а кстати, по словосочетанию "Астромеханика сознания" не меньше ссылок, чем на "Дизайн человека"
alira_e_cairan
Корифей
Херасе у них книжки стоят в мягком переплете
По мне, так как раз там сплошной неструктурированный и нечитаемый текст.
К тому же с неработающим оглавлением.
Так что, на вкус и цвет...
alira_e_cairan
Корифей
... все фломастеры разные
"Внятный" - это о языке изложения , не о структуре .
"Внятный" - это о языке изложения , не о структуре .
Коллега, я тут с утра поглядел на ситуацию, и понял Ваши чувства.
Вы, с одной стороны, не хотите изучать этой самый Дизайн Человека. И правильно, собственно, делаете, я б на Вашем месте тоже не стал, ибо это - трата мыслительного ресурса на пустое, на какую-то очередную теорию, это занятие - что-то вроде кроссвордов, жвачка для мозга, которая затягивает, и потом жуешь ее зачем-то, жуешь, а оторваться не можешь.
С другой, из-за того, что все тут вокруг что-то изучают, начали говорить на каком-то собственном языке, Вы почувствовали себя "чужой на этом празднике жизни", и даже попытались что-то почитать, но с наскока оно все время оказывалось слишком муторным (ну, реально, у автора у самого речь корява, а еще и перевод, действительно, гугл-транслейтом), а вложить больше усилий Вам было совершенно обоснованно лень - потому, что читайте предыдущий абзац.
И сочетание этих обстоятельств Вас злит и печалит. А Вы эту печаль и злость переносите на корявые описания, на вред от типологий и т.п. Все это - правда, но суть, получается, не в этом.
Так вот.
Коллега, Вы - не чужой на этом форуме, никогда тут чужим не были, и никогда чужим тут не будете, кто бы сюда ни пришел, и о чем бы ни начал разговаривать. - не дождетесь.
Уже даже потому, что тут есть я, это - мой форум, а Вы - мой друг. Кроме этого, Вы тут нравитесь и интересны многим людям, интересно Вас читать, интересно с Вами разговаривать, интересно Ваше мнение и Ваш оригинальный стиль.
Если Вам нафиг не сдался этот самый Дизайн Человека - это ж прекрасно. Я Вам в этом завидую даже, ибо я себе такого позволить уже не могу - во-первых, втянулся уже, во-вторых, это перспективная ниша, которую надо как-то застолбить, отметиться в ней, занять какое-то место.
Но Дизайн Человека - это только один раздел среди целого ряда. Да, сейчас он наполняется, поэтому форум заполонили топики по Дизайну. И вообще - насзаховал захватил всплеск вируса ДЧ. Но это не всегда так было, и не всегда так будет.
Есть уйма других тем, на которые и я, и другие тут рады с Вами интересно поговорить. И изучать для этого супротив желания этот самый Дизайн Человека нет совершенно никакой необходимости - Вы и без Дизайна очень интересный собеседник.
А здесь никогда не будут говорить лишь про Дизайн Человека.
Собственно, вот, что я хотел от себя сказать. Мы Вас любим, и джаст стоп чувствовать, что факт увлечения форума Дизайном Человека делает Вас каким-то "изгоем" из-за нежелания его изучать. Это ну вообще и близко не так. Куча разделов на другие темы. Куча разговоров на другие темы. И я всегда рад прочитать. что Вы скажете, по каждой из них, вот.
Вы, с одной стороны, не хотите изучать этой самый Дизайн Человека. И правильно, собственно, делаете, я б на Вашем месте тоже не стал, ибо это - трата мыслительного ресурса на пустое, на какую-то очередную теорию, это занятие - что-то вроде кроссвордов, жвачка для мозга, которая затягивает, и потом жуешь ее зачем-то, жуешь, а оторваться не можешь.
С другой, из-за того, что все тут вокруг что-то изучают, начали говорить на каком-то собственном языке, Вы почувствовали себя "чужой на этом празднике жизни", и даже попытались что-то почитать, но с наскока оно все время оказывалось слишком муторным (ну, реально, у автора у самого речь корява, а еще и перевод, действительно, гугл-транслейтом), а вложить больше усилий Вам было совершенно обоснованно лень - потому, что читайте предыдущий абзац.
И сочетание этих обстоятельств Вас злит и печалит. А Вы эту печаль и злость переносите на корявые описания, на вред от типологий и т.п. Все это - правда, но суть, получается, не в этом.
Так вот.
Коллега, Вы - не чужой на этом форуме, никогда тут чужим не были, и никогда чужим тут не будете, кто бы сюда ни пришел, и о чем бы ни начал разговаривать. - не дождетесь.
Если Вам нафиг не сдался этот самый Дизайн Человека - это ж прекрасно. Я Вам в этом завидую даже, ибо я себе такого позволить уже не могу - во-первых, втянулся уже, во-вторых, это перспективная ниша, которую надо как-то застолбить, отметиться в ней, занять какое-то место.
Но Дизайн Человека - это только один раздел среди целого ряда. Да, сейчас он наполняется, поэтому форум заполонили топики по Дизайну. И вообще - нас
Есть уйма других тем, на которые и я, и другие тут рады с Вами интересно поговорить. И изучать для этого супротив желания этот самый Дизайн Человека нет совершенно никакой необходимости - Вы и без Дизайна очень интересный собеседник.
Собственно, вот, что я хотел от себя сказать. Мы Вас любим, и джаст стоп чувствовать, что факт увлечения форума Дизайном Человека делает Вас каким-то "изгоем" из-за нежелания его изучать. Это ну вообще и близко не так. Куча разделов на другие темы. Куча разговоров на другие темы. И я всегда рад прочитать. что Вы скажете, по каждой из них, вот.
Коллега, вы меня растрогали до слез, спасибо, хлюп, люблю вас тоже очень, хлюп, давайте жить дружно, сакрал форева
Вот вводную статью лучше делать щас - потому что когда вы все окончательнозохаваетесь вникните, то вам будет непонятно, что там может быть непонятно
К вопросу о разнице восприятий - мне там как раз гораздо понятнее оказалось.
И оглавление у меня работает
Вот вводную статью лучше делать щас - потому что когда вы все окончательно
По мне, так как раз там сплошной неструктурированный и нечитаемый текст.
К тому же с неработающим оглавлением.
Так что, на вкус и цвет...
К вопросу о разнице восприятий - мне там как раз гораздо понятнее оказалось.
И оглавление у меня работает
alira_e_cairan
Корифей
Ладно, когда вы Штирлица смотрели дружно, я тоже чувствовала себя совершенно не при делах
А Дизайном человека еще вон Мона совершенно не интересуется. Не говоря уже о JUL, Anima и прочих редко заходящих персонажах
А Дизайном человека еще вон Мона совершенно не интересуется. Не говоря уже о JUL, Anima и прочих редко заходящих персонажах
alira_e_cairan
Корифей
Тебе не понравился наш Штирлиц?...
Мне понравился ваш Штирлиц, но 2/3 эпизодов и нюансов я не помнила, а смотреть Штирлица в Бразилии, чиста чтоб участвовать в беседе, как-то было вовсе странно