суть вопроса в важности для человека того или иного качества мира. и, как мне кажется, чем важнее нечто, тем оно воспринимается более нюансированно. скажем, если я очень ценю крендельки, то я буду много различать видов крендельков. и эти мои градации будут очень тонкими и я буду видеть шире спектр. а если я со своими крендельковыми нюансами приду к ценителю стейков, то он вообще не врубится, чего я там нашел. ну кренделек он и в африке кренделек. от батона отличается формой, размером и сладостью. какие там еще нюансы, зачем? вот стейки зато бывают тысяч разновидностей..
Что вас раздражает в людях?
- Автор темы art
- Дата начала
суть вопроса в важности для человека того или иного качества мира. и, как мне кажется, чем важнее нечто, тем оно воспринимается более нюансированно. скажем, если я очень ценю крендельки, то я буду много различать видов крендельков. и эти мои градации будут очень тонкими и я буду видеть шире спектр. а если я со своими крендельковыми нюансами приду к ценителю стейков, то он вообще не врубится, чего я там нашел. ну кренделек он и в африке кренделек. от батона отличается формой, размером и сладостью. какие там еще нюансы, зачем? вот стейки зато бывают тысяч разновидностей..
Ну вы же начали сообщать, что у меня стереотипы.
Коллега, давайте в понятиях быстренько разберемся, ок?
Стереотип - это то, что мешает жить, чувствовать, решать и осознавать.
Мне мои взгляды не мешают, а помогают.
Потому что воин света, он такой - хлебом не корми, он пойдет сеять разумное, доброе вечное.
Но в мои жизненные задачи перед собой не входит бескорыстное нанесение пользы людям. Мне этот скилл мешает, оттягивая на себя ресурс, который мне нужен для другого.
Поэтому мой подход к людям, как к в большинстве своем идиотам - это механизм, который бережет мое время и силы. И нервы, вы себе даже не представляете, как он бережет нервы
Если вам кажется это непродуманным, то только потому, что вы не знаете, насколько на самом деле тщательно я его обдумала и регулярно анализирую. Это ж не сферическая точка зрения в вакууме, а плоды нелегких размышлений. И размышляю я на эту тему регулярно, у меня вообще в голове же полный солипсизм обычно, с утра я за смертную казнь, после обеда - против, и никакая моя точка зрения окончательной не является.
Но тут такая беда - поскольку вокруг действительно полно людей, которые не включают голову никогда, то и выходит, что не удается мне изменить мнение про идиотов. Может, и хотела бы - но как? Против реальности не попрешь.
Исторический момент, запомните его - Арт меня понял. Правильно понял. Это надо отпраздновать, я считаю
<
Я осторожный?
Я - один из самых отмороженных отморозков, которых знаю.
С моей точки зрения, вы осторожный.
То есть да, в определенных моментах вы полный отморозок, но в других моментах вы воплощение осторожности и предусмотрительности.
У нас просто эти моменты разные - вы осторожны там, где мне пофигу, поэтому у меня такое впечатление и складывается.
alira_e_cairan
Корифей
В плане физического риска - да. А в социальном, финансовом и бытовом плане - осторожный.
Сиречь продуманный и аккуратный. И в общении. Что иногда выглядит как уклончивость.
Заведомо ложное суждение. Рискну утверждать, что, напротив, таких людей нет. Все пользуются мышлением - в разной степени, но пользуются. Посему, третий раз повторяю вопрос:
Если непонятно - перефразирую. Где Вы проводите границу между "идиотами" и "не идиотами"? Как Вы определяете, что вот этот уже идиот, а этот - еще нет?
понимаешь, если он конформист - раздражает. но этот конформизм же не проявляется слишком часто (если проявляется, то у меня проблемы с этим другом, да). а если он осторожный - то не особо. потому что осторожность - это то, что мне не нравится именно в себе больше всего, а не в мире. и я понимаю, что отвлеченно от меня осторожность - это действительно нейтрально-позитивное качество, нацеленное на самосохранение. на сохранение вообще. на надежность еще
Я правильно понимаю, вы щас пытаетесь мне пользу причинить и разъяснить, что что я неправильно думаю? А зачем?
Коллега, не прикидывайтесь идиотом, вам не поможет
По проявлениям провожу. Как человек себя миру предъявляет - так я его и воспринимаю. Проявляет как идиот - ну буду считать идиотом, мне не жалко, раз ему так хочется.
Я хочу сам Вас понять, в первую очередь. Если это в Вас какую-то осознанность в данном вопросе попутно пробудит - тоже не буду против, конечно.
Как проявляет себя "идиот"?
Может ли так же проявить себя "не идиот" в каких-то условиях?
Если может - то как отличить?
Коллега, если Вы клеймите значительную часть человечества неким словом, означающим вполне конкретное довольно редкое заболевание, да еще утверждаете, что эта часть вообще не пользуется головой - можете Вы хотя бы привести критерии разделения?