Взаимодействие персонажей форума: трудности, сомнения, вопросы
- Автор темы art
- Дата начала
JuvelL
Участник
Просто мне очень не нравится как вы намекаете иногда, что я либо молод, чтобы высказывать своё мнение либо глуп для этого.
Может будем поступать так: если вам что-то не нравится где я написал, вы будете меня править, а не писать мне, что я такой сякой?! Если нет, то попрошу вас не намекать так, меня это не устраивает. Как говорится - не нравится - игнорируй.
Может будем поступать так: если вам что-то не нравится где я написал, вы будете меня править, а не писать мне, что я такой сякой?! Если нет, то попрошу вас не намекать так, меня это не устраивает. Как говорится - не нравится - игнорируй.
Вы умны, но поверхностны, невнимательны и в ДЧ, действительно, пока еще мало что понимаете, но при этом активно пропихиваете свои "знания", в том числе, людям, только что начавшим изучать ДЧ, насаждая им заведомо ложные убеждения.
Поэтому игнорировать полностью я это не собираюсь, но большую часть и так давно уже оставляю без комментариев. "Править" буду по случаю, у меня достаточно работы на форуме и без исправления Ваших ляпов.
Поэтому игнорировать полностью я это не собираюсь, но большую часть и так давно уже оставляю без комментариев. "Править" буду по случаю, у меня достаточно работы на форуме и без исправления Ваших ляпов.
JuvelL
Участник
Да, это правда, я очень невнимателен. Я уже вроде извинился перед тем человеком, кому наплёл про открытую аджну, хотя она была у него определена... (Кажется мне, что оттуда всё пошло)
Понял, но всё-таки правда, не стоит просто кидаться, что я мало в дч там и так далее... просто напишите, что я полностью не прав, обосновывая, если вдруг найдётся время, я наоборот только буду рад этому...
Понял, но всё-таки правда, не стоит просто кидаться, что я мало в дч там и так далее... просто напишите, что я полностью не прав, обосновывая, если вдруг найдётся время, я наоборот только буду рад этому...
Именно.
Это топик, куда следует идти в случае конфликта между участниками или любого другого выяснения отношений между ними с целью соблюдения пункта 2.2 Правил.
Это топик, куда следует идти в случае конфликта между участниками или любого другого выяснения отношений между ними с целью соблюдения пункта 2.2 Правил.
lacerta
Участник
@alira_e_cairan
Алира, поскольку времени прошло достаточно, и так удачно подняли тему про эмоции, я таки попробую объяснить. Только не "пассаж", а ситуацию в целом. И на всякий случай - второй попытки или каких-то пояснений по поводу этой коллизии больше не будет, заранее извините, мне и на эти-то потребовалось много времени.
Смотрите, вводных три:
1) Мне сложно разговаривать вообще, и с малознакомыми людьми - особенно. Я очень сильно от этого устаю и без острой необходимости стараюсь даже не начинать. (не из-за стеснительности - это именно технические сложности в сведении смыслов написанного и сказанного. отзвуки Вы видели на примере наших попыток разговаривать с Иванессом)
2) Я знаю, что Вы даже в письменной речи свободно (и часто неожиданно для меня) оперируете таким объемом эмоций, который для меня в разговоре невыносим. И если я с ним непосредственно столкнусь, обострение разговора будет неизбежно, и будет неприятно или мне, или обоим собеседникам.
3) Вы мне симпатичны и нравитесь.
По совокупности получается следующее:
Разговор уже не сложился, взаимонепонимания велико. Если начинать сводить словари, я устану настолько, сколько тема разговора не стоит. Риск того, что в разговор плеснёт эмоциями, и он станет для меня дополнительно тяжелым (и это дополнительно увеличит его себестоимость) - велик. Риск того, что я отреагирую резко - ещё больше (а см. третий пункт, Вы мне симпатичны и нравитесь, я не хочу реагировать резко)
Поэтому я максимально быстро его прекратила. Чтобы не увеличивать потери ни мои, ни Ваши и не перегружать и без того сложную на тот момент атмосферу форума. Сделать это мягче или объяснить больше без риска вовлечься в разговор я на тот момент не могла, поэтому выбрала эффективность.
Тот факт, что по итогам я Вам, с вероятностью, не нравлюсь, для меня - меньшее из зол. А для того, чтобы с симпатией относиться к Вам, мне совершенно не обязательно с Вами разговаривать.
С моей стороны это по ситуации всё. Как я и предупредила выше, комментировать её дальше я не буду - больше мне сказать всё равно нечего.
alira_e_cairan
Корифей
@Lacerta, ОК. Спасибо, что написали.
Lutz
Корифей
ваша душевная организация еще тоньше, чем я думала.
@Iris , возможно, это побочный эффект работы в женских коллективах. Это всё-таки виртуальное общение, здесь не передать доброжелательного выражения глаз, например. Поэтому предполагаю, что Вы действительно можете достаточно игриво и дружелюбно делать реверансы в мой адрес, без серьезных намерений, потехи раньше, а я воспринимаю это сугубо в формате переписки. Но и Вы поймите, пожалуйста: публичная переписка — это не то же самое, что сесть в кафе тет-а-тет за чашечкой кофе. Я вполне спокойно и не менее игриво отношусь в жизни к подколам и провокациям, даже очень их приветствую, но если здесь двусмысленность возникает из-за дефицита сигналов, то в реале двусмысленность возникает как раз, если сигналы противоречат друг другу. Так что если в реале у Вас вполне прямой и ясный стиль поведения, учтите, что в виртуале действительно необходимо вырабатывать стиль поведения, учитывающий средства выражения.
И, пожалуйста, не испытывайте иллюзий относительно моей душевной организации. То, как человек излагает мысли, действительно характеризует личность, но далеко не полностью.
