Взаимодействие персонажей форума: трудности, сомнения, вопросы

  • Автор темы Автор темы art
  • Дата начала Дата начала
А каким словом говорить, если мне скажут/спросят бестактное? Могу я просто молчать в ответ?
 
Дык что значит - бестактное? Ты объясни, и я не буду спрашивать
1.gif


А если объяснить не можешь, где граница, то логично ж не применять санкции за её нарушение, не? Тем более что у тебя понятия о приватном и бестактном тоже местами уникальные, да ещё и плавающие.

Наверное, логичнее всего не молчать и не ругаться, а просто сказать : "Извини, я не хочу говорить на эту тему" или "отвечать на этот вопрос" и вежливо попросить так не делать - а я, со своей стороны, обещаю, что буду стараться выполнять твои просьбы по мере своих сил.

Впрочем, может быть, ты специально отвечаешь мне грубо, чтоб я с тобой не заговаривала и ничего вообще не спрашивала - учитывая, что я даже не знаю, где нарвусь на грубость? Надеюсь на честный ответ
1.gif
 
И вот место, вроде как, создано, но для самого меня в нем места в итоге оказалось как-то не очень много.
1.gif


Коллега, я вам оооочень сочувствую - но таааак ржу
24.gif


Мы ж вам когдаааа еще говорили - демократия в малых группах никогда до добра не доводила. Делайте удобно себе, остальные подтянутся.
 
Вот вечно, как по уши занят - так все тут. А как свободный день и хочешь пообщаться - все как вымерли.
 
Предлагать не хамить, видимо, бесполезно?
Потому что для иных хамить важнее, чем питаться, судя по всему.

Пояснять, что в жизни за такие призывы, как процитирован ниже, человек мужского пола немедленно бы получил по ебалу ногой, думаю, бесполезно?

Поэтому предлагаю на его высказывания не ориентироваться в принципе.
 
Поэтому предлагаю на его высказывания не ориентироваться в принципе.
Предлагаю такие предложения запихнуть себе, куда запихнется

Хамло

Просто фиксирую для истории.


1. Кому интересна та история?
2. Ты что, действительно обиделся? А тебя не учили на умных психологических тренингах в этих случаях употреблять "Я-высказывание" и говорить о своих чувствах? Т.е. типа "не говори так, пожалуйста, мне неприятно" - а не "засунь свои слова себе в задницу"? Или б..ть это ко мне конкретно не относится? То есть либо ты всем хамишь и нормально не умеешь изъясняться - либо меня дерьмом считаешь? А?
3. Как написал, так и ответили.
 
Того, кто хамит, а на ответное хамство обзывает хамлом, я считаю низкопробным базарным провокатором.
 
Пояснять, что в жизни за такие призывы, как процитирован ниже, человек мужского пола немедленно бы получил по ебалу ногой, думаю, бесполезно?


Пояснять, что если ко мне подходить не с ломом и наездом, а по-человечески, я немедленно извинюсь, видимо, тоже не имеет особого смысла? Это_ж_я. Разве ты мне поверишь?

Кстати, уже после того, как ты нахамил, я подумала о том, как ты мог воспринять эту фразу. Но так как ты уже ответил полновесно, извинения тут лишние.

Да, и кстати - чтобы дать мне ногой по ебалу, придется же со мной увидеться как минимум. Так что, полагаю, мне бояться нечего.
 
Того, кто хамит, а на ответное хамство обзывает хамлом, я считаю низкопробным базарным провокатором.

Чё провокатором-то, правду написала. Просто форма была выбрана не очень, видимо, корректная. Или момент не тот.
Мне, наоборот, очень понравилось, что можно постоянно мнение менять, а если кто доебется - говорить, что у меня гибкий ум и нелинейное мышление. Я себе вообще на вооружение взяла этот момент. И пользуюсь.
 
Насчет низкопробного базарного - надеюсь, что когда-нибудь тебе станет стыдно за свои слова.

А вообще, какого черта. Если тебя что-то задевает, так иди и прорабатывай. Как сам советуешь всем и в частности мне в ответ на любые претензии и обиды.
 
Алира, ты так залихватски передергиваешь, что на это даже вчуже смотреть неприятно.
Ты чего хочешь добиться-то в итоге?
 
Алира, ты так залихватски передергиваешь, что на это даже вчуже смотреть неприятно.
Ты чего хочешь добиться-то в итоге?


После того, что мне пообещали дать ногой по ебалу, назвали низкопробным провокатором, базарной бабой и потребовали запихнуть себе чего-нибудь куда-нибудь? Да ничего. Я просто веселюсь. Не уходить же с форума, в самделе.

НУ и извиняться после этого как-то не в тему, как мне кажется. Даже если я правда неудачно сформулировала фразу. Что я признаю.
 
На самом деле, призывать кого-то игнорировать действительно не очень хорошо.
 
Херасе неудачно.
Ты вообще берегов не видишь, что ли и не понимаешь, как это все читается?
Ладно бы оно было без предыдущих твоих претензий и гадостей, но взятое все целиком, с учетом твоих слов даже в этой же теме выше - это уже переходит все границы.

Сначала ты говорила, что тебе надо говорить все прямо, без намеков и скрытых смыслов.
Коллега зачем-то стал говорить прямо.
Ты на это стала вычитывать в его словах все, кроме того, что там написано, обижаться на то, что вычитала и кидать по этому поводу упреки.
И вишенкой на тортике заявила, что мнение Иванесса не должно интересовать вообще никого - не интересуясь тем, что у окружающих могут быть свои предпочтения по этому вопросу.

Попробовала бы я написать "давайте не ориентироваться на мнение Алиры, она все равно его меняет постоянно, в зависимости от ее настроения" - нормально? Даже на ровном месте это было бы дико, а уж с тем, что ты наговорила до этого - просто хамство, беспримесное и наглое.

Фу так себя вести.
 
@helyzete, я тебя услышала. Единственное, что я не поняла - а ЧТО тут я наговорила в этой теме выше? Просмотрела свои посты - ничего ужасного не вижу, просьбы, попытки прояснить некое слово.

Насчет призывов игнорировать - ну да, лажанулась. Утратила контроль.
Как человек, которого довольно часто игнорировали, понимаю, что обидно и оскорбительно. Но это не была какая-то осознанная месть. Скорей, бездумно написала. Ориентируясь чисто на факты. Типа так, так, вывод такой.

Хотя сама я тоже мнение меняю постоянно, факт.
 
Единственное, что я не поняла - а ЧТО тут я наговорила в этой теме выше?

*разводит руками* у тебя слепое пятно, да?

Ок, я попробую объяснить. Один раз. И очень доступно.

Каждый раз, когда ты вступаешь в разговор с коллегой, по твоим ответам совершенно очевидно, что ты подозреваешь его в недобрых намерениях на твой счет. Отсюда твои постоянные высказывания в третьем лице о том, что "Иванесс обвиняет меня, Иванесс ругает меня. Иванесс посчитал меня".
В любом его слове ты безосновательно усматриваешь насмешку, подколку, издевательство, оскорбление.

Я этот праздник паранойи наблюдаю уже год и ты знаешь - заебало.
Понятно, почему Иванесс молчит - он один из самых доброжелательных к другим людям человек, которого я знаю. За все годы нашего общения он не сказал плохого слова вообще ни о ком, включая самых одиозных социоников - а это, сама знаешь, дорогого стоит. Он не обсуждает людей за глаза, не сплетничает, не пакостничает, не делает гадости исподтишка, не подставляет и не гадствует.

По ебалу ногой - да, легко.
А гадость сказать ехидную - никогда.

И меня поражает твоя наглость, с которой ты регулярно беззастенчиво заявляешь о том, что коллега относится к тебе плохо, игнорирует твои вопросы и тебя в целом и тебя в чем-то обвиняет.

В то время как человек, который постоянно докапывается, хамит, обвиняет, скандалит, нарывается на ссору и подозревает Иванесса в плохом - это ты.

У меня, честно, лопнуло терпение.
Потому что ты каждый раз делаешь один и тот же финт ушами - сначала наехать и нахамаить, потом сообщить, что это была некорректная формулировка и тебя не так поняли, а потом прикинуться, что ничего не было и ты ничего такого не хотела сказать.

Разумеется, ты это делаешь совершенно неосознанно - но знаешь ли, это не оправдание.
В первом классе мальчику позволено дергать девочку за косички, чтобы проявить свою симпатию - ровно джо момента, когда девочка развернется и врежет ему по носу.

Так вот ты не в первом классе и не мальчик, и симпатию можно научиться уже проявлять другим способом.
А коллега совершенно верно назвал тебя хамлом - я только поражаюсь, как он столько времени вообще вытерпел твои наезды.
 
Назад
Сверху