Взаимодействие персонажей форума: трудности, сомнения, вопросы

  • Автор темы Автор темы art
  • Дата начала Дата начала
@Liminary , я вижу Вас сейчас как человека вполне уверенного в себе, очень несчастного, и при этом почти ненуждающегося в обратной связи. Поэтому прошу Вас, не ссылайтесь на мой никнейм, пожалуйста. Можно же написать что-то в духе "тут на форуме одна девушка/женщина писала, что...". Поверьте, это не сложно.
 
@lekca Мы с Вами понимаем с чем связано "несчастность"... Но знаете лучше грустить в BMW чем в автобусе да, либо в своей квартире... Это всё лучше чем ждать приглашения! Надеюсь и Вы этой поймете...Со временем... Не всем нужно ждать, а смерть, это то что меня оживляет, она не прекрасна, как Вы сказали... Она неизбежна и именно она подсказывает мне многое...Она просто говорит мне, не быть потребителем благ...
 
@Liminary у меня совсем другой опыт с эмо-ожиданием (вполне успешный), проверенный годами, во многом подкорректированный после знакомства с ДЧ (для большей успешности). Каждый имеет право на свой опыт и выводы. Если согласны, просто кивните. В ответе нет нужды.
 
@lekca вот так бы сразу, цены бы Вам не было! Я про манеру общения. Корректировка в дч я соглашусь, возможно нужна, мне...Но пока такой цели не стоит....Но согласитесь с налаженной структурой потока денег как то делать это проще...
 
не надо ему размножаться
Нажмите для раскрытия...

Не всем надо размножаться, это точно)) а глядя на ваш срач, я думаю, что даже опасно
26.gif
 
Боже, да у нас тут просто форум соционических парадоксов.
111.gif
15.gif


Сначала у нас был роб - великий теоретик эмоций, а теперь гамлет, который обвиняет окружающих в игре на публику.
24.gif
Кто на очереди?..
109.gif
 
Я , оттипируйте меня пожалуйста))) просто так без трудностей взаимодействия :\"> мне немного грустно и я бездельничаю)
 
С эмоциями на форуме в последнее время разбирался только я. Что за фигня?
 
Ну и потом чернологическое "разбираться с эмоциями" отличается от базово-белологического "разбираться с эмоциями", как... я вот даже не знаю, какую метафору посочнее привести. Короче, в те времена у нас появился целый подраздел - и это была не моя инициатива.
1.gif
 
А. Теперь все понятно. Я кажется понимаю, что это за личность. Отчасти ее труды и привели меня на форум. Ибо очень уж стройно выражался товарищ.

Ну а Гамлетария вычислить не составило никакого труда. его посты пропитаны болью сопротивления выживания и противостояния миру.
 
Отчасти ее труды и привели меня на форум. Ибо очень уж стройно выражался товарищ.
Нажмите для раскрытия...

Какой бы там соцзаказ ни был - имхо, Вам не стоит стремиться к такой же манере изъясняться.
1.gif
Во-первых, она - нудная.
1.gif
А во-вторых, Ваша - лучше.
1.gif
В том числе и с точки зрения точности формулировок. Имхо.
1.gif
 
Вам не стоит стремиться к такой же манере изъясняться.
1.gif
Во-первых, она - нудная.
1.gif
А во-вторых, Ваша - лучше.
1.gif
В том числе и с точки зрения точности формулировок. Имхо.
1.gif
Нажмите для раскрытия...


Ну, прям, спасибо. Польщен-польщен
Я и не стремился брать чужую манеру. В рамках самовыражения я использую свой стиль всегда. Такова дорога 1 в профиле. Мне нравится концепция, что мир любит оригиналы, подражать нет смысла. Да и в опыте подражания я обычно не дотягиваю, ибо вечно в свои темы скатываюсь.
 
Гамлетария вычислить не составило никакого труда. его посты пропитаны болью сопротивления выживания и противостояния миру.
Нажмите для раскрытия...

Ещё желанием привлечь внимание любой ценой. Ахтунг, там уже если не целая палата набирается, то по меньшей мере двухместный номер.
1.gif
 
Всегда удивляли попытки сравнения лесной малины и зеленых сочных хрустящих яблок на витрине.
 
Ну а у меня на этот счет предпочтения имеются.
1.gif
Можно мне иметь предпочтения, или не положено? :\">
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху