Взаимодействие персонажей форума: трудности, сомнения, вопросы

  • Автор темы Автор темы art
  • Дата начала Дата начала

Все эгоисты.
Только выкладывая сюда свой эгоизм вы же вливаете его в эгоизмы, отклики и тд других эгоистов образуя взаимодействие. Глупо делать тему и просить кого-то не отписываться
Пишите у себя на холодильнике тогда
 
Угу. Не надо забывать, кто здесь хозяин
68.gif
4.gif
Как захочется самовыразиться...
 
И ему не нравится моя «пассивная агрессия» по отношению к себе. Ну так я и предложила нахуем заменить - так ведь не хочет))
 

Глупо лишать других мнения Иванесса из-за своего эгоизма это раз (Иванесс для примера)
Глупо не создать тогда уж беседу вк, для тех лиц, которые интересны, если такая чувствительность к посторонним
да понятно что глупо не глупо это конечно же иллюзия друзья и мир это хаос где каждый горазд на то что горазд
Мне просто жалко Иванесса и то что происходит ограждение на форуме.
Такого быть не должно
Это не просто так форум

То что в конце концов его же собственный форум не принадлежит ему до конца. Я все понимаю что это не совсем связанные вещи. Но я вижу, что гораздо важнее дать генератору пространство для отклика, тем более всего лишь в выражении мыслей. В публичном месте.
Это же ни какое-то физическое изнасилование

Я просто прошу не ограничивать рамки друг друга, а жить в своих
 
Я думаю, Иванессу неприятней будет быть посланным публично

Угу. Не надо забывать, кто здесь хозяин
68.gif
4.gif
Как захочется самовыразиться...

Как я и предполагал, ты увидела только тот островок проблемы, который "болит" у тебя самой (тема подчинения авторитетам и, возможно властных авторитарных людей в твоей жизни вообще).

Нет, я действительно сейчас в довольно болезненной проработке архетипа "Правитель" - это ты правильно видишь - но тебя это очень мало касается - большая часть проработана до тебя. Ты меня в этом плане не особо беспокоишь.
1.gif


Так что по вопросу "не забывать, кто здесь хозяин" - это ты скорее в себе разбирайся, в той своей части, которая застряла в фазе бунтующего против авторитетов подростка. Ее возможно дорастить до взрослого, я такое видел.

А для меня оно не об этом. Мне неприятно, что человек, которого я знаю сто лет, считаю достаточно близким, именно мои проявления не принимает, и постоянно именно меня прогоняет из общения, со всеми остальными общаясь нормально. И что из-за своих заморочек он не может воспользоваться моей компетентностью. Неприятно понимать, что не настолько уж мы близки, как мне казалось, раз есть такое отсутствие разонанса и принятия. И такое разное представление об эстетике взаимодействий.

просто Иванесс конкретно меня задевает, о чем и говорю.

Да, я вот об этом. О том, что Иванесс своими естественными проявлениями тебя конкретно задевает. Не стремясь задеть, а просто будучи самим собой.

Тут не особо важно, публично нахуй, или нет.

То есть, что публично, конечно, отчасти, тоже неприятно - но не в контексте авторитета, а типа вот все видят, что у меня за друзья, и как они меня "принимают" и "ценят".
2.gif
 
Как я и предполагал, ты увидела только тот островок проблемы, который "болит" у тебя самой (тема подчинения авторитетам и, возможно властных авторитарных людей в твоей жизни вообще).

а ты не увидел шутки, это тоже обидно.
И ответил в своем обычном ключе, что де это "мои проекции".
Рассказывать другому о нем самом без приглашения - может быть очень неблагодарной темой. Но ты так уверен, что знаешь меня))) Нам публично действительно сложно, согласна.
Ты не оправдываешь моих ожиданий, я - твоих. Ты ждешь, что я воспользуюсь твоей компетентностью, но я не могу, когда дают ее так. Потому что ты привык, что посторонние люди, посторонние ее берут с радостью и благодарностью, - оно лишено личного. И я буду тебя слушать, когда ты оставишь позицию "собаки сверху" и дашь мне понять, что это ты пишешь мне, чтобы помочь мне, а всему форуму уже потом. Если ты пишешь мне в моих темах. Но у меня такого чувства в тех пресловутых случаях не возникает, а возникает чувство, что ты пишешь это для кого угодно, в чьих угодно интересах, но не для меня и не в моих. И в этих случаях я для тебя нечто вроде "информационного повода".
и постоянно именно меня прогоняет из общения

потому что для меня это не общение, но назидание и поучение. Без запроса.
Я так чувствую.
 
Я знаю о своей склонности к самолюбованию, и принимаю ее, как часть себя. Я не считаю эту часть себя плохой или неправильной.

Я не могу укрутить ей кран ради того, чтобы не топтаться по чужим не мною созданным заморокам - не потому, что не уважаю чужих заморок, а потому, что это значило бы укрутить кран самому себе - и значит о самовыражении речь уже идти не сможет.
 
Есть еще вариант: мы переходим к формальному взаимодействию. То есть представляем себе, что мы друг друга не знаем. Это может решить проблему отклика и проблему личностного вмешательства без приглашения. То есть мухи отдельно, котлеты отдельно. Ммм?
 
Ну так, резко разобусловились друг от друга и открыли новую страницу истории)) Я "забываю" все, что знаю о тебе, ты "забываешь" все, что знаешь обо мне. Я так никогда не делала, но думаю, смогу познакомиться с тобой заново
1.gif
 
Боже да в чем же проблема выражаться уникально и посылать на х.й друг друга при желании потому что это тоже уникальное самовыражение. Но не с целью подвинуть человека, а с целью выразить недовольствие. Уникально. Се как вы любите
Зачем нужно что-то пытаться при этом выяснить?
Мое дело сказать мнение. Мое дело послать же нахуй. Мое дело идти нахуй. Мое дело не идти нахуй.
зачем в друг друге капаться. По крайней мере в такой тупой форме.
Если уж капаться, то корректно и с взаимного согласия, конкретно на результат. Тут же как будто типичное ля пытающиеся принудить не свою энергию. Ток вместо центра человек
Вы понимаете меня?
 
Долго не могла понять, что меня напрягает в вас, почему не тянет к общению....так четко вывело во мне весь мой снобизм и высокомерие.

Щас красиво было. Так интеллигентно меня ещё не посылали. Сегодня мой день, епть, день удивлений и сюрпризов. Я уже почти вас люблю, Лиза. Комменты ещё не читала, но, поставила на вас
21.gif
 
Назад
Сверху