Центр Селезенки

  • Автор темы Автор темы IvanesS
  • Дата начала Дата начала
@IvanesS, дело всё в том, что обсуждая здоровье, мы обсуждаем то же самое, что любовь и счастье, то есть химеру. Поэтому сама концепция мне очень даже нравится, хотя согласен, что описания очень куцие и несодержательные по сравнению с описаниями любых других центров.
Я уже писал, что страхи соотносятся с Сатурном в астрологии, а у меня это очень сильная планета в гороскопе, поэтому, наверно, мне достаточно сложно отделить страхи от процесса формирования личности.
История с синтезом защитных тел достаточно показательна. Иммунитет — это не некий щит, аура. Иммунитет — это динамический процесс, имеющий вполне физические носители и связанный с информацией, как и ДНК.
То есть важно понимать, что когда Селезенка отвечает за иммунитет, это не значит, что она отвечает за поддержание некого щита, которые наделен некими функциями. Селезенка отвечает за выработку, синтез определенных клеток организма, имеющих определенную программу. То есть функция Селезенки — это не иммунитет, а программирование внутренних защитников здоровья. Нарушается работа Селезенки — это не значит, что щит становится менее плотным или появляются трещины. Нарушается работа Селезенки — значит, клетки программируются хуже или неправильно.
Далее — про интуицию и сигналы тела. Есть очень хорошая сигнальная система у тела — боль. В МКФ она даже объединена в один класс с сенсорными функциями. Здесь, на мой взгляд, есть здравая мысль, потому что если мы говорим о неком водителе автомобиля, то мы как раз и обращаем внимание на внутреннюю аппаратуру. Поскольку в норме Селезенка работает в своем режиме и поэтому сигналить не о чем, при её определенном положении вроде как ничего не происходит. Если же она не задана, то она готова программировать, но не понимает, в каком объеме и зачем, поэтому приходится дополнительно стимулировать.
Как связана Селезенка с прозрениями? Да просто: через информационные поля. Поскольку опасность приближается не только во времени, но и в пространстве, Селезенка, ощущая некую опасность, с которой ей никаких клеток не хватит справиться, включает красный свет и действует на самом примитивном уровне, посылая сигнал «Неееееееееееет!». Без разъяснений, логики, эмоций, мотивации. Это всё к другим центрам, а Селезенка — это центр фатальности. Она же киллеров синтезирует, которые уничтожают объекты внешней среды, попавшие внутрь, нарушившие границы. Что такое смерть? Это нарушение границ твоей судьбы, появление в ней опасных для тебя событий.
P.S. Вообще я всегда со здоровьем связывал Корневую чакру. Пойду почитаю про корневой центр. Он у меня неопределен, может оттуда и ипохондрия периодическая...
 
Ах да. Страх — это ультимативное «Нееееееееет» и стремление убежать. Куда можно убежать внутри собственных границ? Да никуда, только нейтрализовать, уничтожить «в целях самозащиты». У Келлермана-Плутчика поэтому страх и гнев находятся в паре. Сильно разозлившись, можно тоже уйти, хлопнуть дверью, уничтожая тем самым все связи и изменяя пространство-время так, чтобы стресса не было, но только через направление своей энергии в конкретную точку. В случае со страхом энергия тоже направляется в конкретную точку, но без перенагрузок, без выброса гормонов, без их излишних затрат, а как бы даже несколько подстраиваясь, адаптируясь к среде, но так, чтобы твои границы не сталкивались с границами объекта.
В этом смысле нужно понимать, что мы воспринимаем Иммунитет как барьер, потому что этот динамический действительно создает дополнительный покров для естественных барьеров наших органов. Селезенка защищает не «правильное» функционирование того или иного центра, а вообще существование его так такового.
 
@stAntti, спонтанно — это не преднамеренно. В большинстве своем мы всё-таки осуществляем действия по заведомо известной схеме, по алгоритму, привычному нам по прежним схожим ситуациям. Вообще говоря, действовать нас так никто не обязывает и можно каждый раз действовать спонтанно. В этом случае обычно говорят: «Изобретать велосипед». Тут как раз и заключается проблема общественной нормы, когда некий коллективный интеллект решил, что для предотвращения такой-то проблемы используется вот такой-то метод, которому нужно всех поголовно обучать или табуировать, чтобы были не было беды, а если и была, то смогли справиться. Примеров тьма-тьмущая.
 
Может, в определённой селезёнке заложены какие-то шаблоны страхов, ....у меня тоже есть целый список того, чего я избегаю, хотя опыта взаимодействия с этими опасностями не было и в помине.
Нашла для себя важный момент. Все мои вышеозначенные страхи - реальны для меня. Все они появились после событий, которые проходили непосредственно с моим участием или на моих глазах. Например, я боюсь высоты после того, как мой одноклассник упал с крыши 9-этажного дома. Несколько раз попадала в ДТП - теперь очень аккуратно вожу машину, хотя ни разу не была виновником аварии. Про всякие "разборки" с опасностью для жизни/целостности лица могу много историй рассказать (как и большинство людей, думаю).
 
Возможно ли, что вследствии событий, сопровождающихся сильными эмоциями, формируются устойчивые нейронные связи, которые мозг постоянно обновляет, интерпретируя новые события как подобные к тем, что оставили сильный информационный отпечаток?
 
Это больше на условный рефлекс похоже. Обжёгся однажды - больше не лезешь к огню. А интуиция, мне кажется, немного не так действует.
 
Возможно ли, что вследствии событий, сопровождающихся сильными эмоциями, формируются устойчивые нейронные связи, которые мозг постоянно обновляет, интерпретируя новые события как подобные к тем, что оставили сильный информационный отпечаток?

Так если он обновляет связи, то они как раз не будут восприниматься как подобные, разве нет? Если человек целенаправленно повторяет некую деятельность, то образуется нейронная связь. Эмоции здесь ни при чем. Эмоции влияют больше на гормональное сопровождение.
Через эмоции могут быть задействованы рефлексы, которые действительно имеют под собой нейронные связи, только это вроде уже совсем другая песня...
7.gif
 
Возможно ли, что вследствии событий, сопровождающихся сильными эмоциями, формируются устойчивые нейронные связи, которые мозг постоянно обновляет, интерпретируя новые события как подобные к тем, что оставили сильный информационный отпечаток?

Я Вам больше скажу - такое явление психологией изучено достаточно хорошо, и называется словом "фобии" .
21.gif
 
И вам нельзя действовать спонтанно.
спонтанно — это не преднамеренно.

Подобная трактовка сильно ограничивает в таком случае.
Бывают ситуации, где действовать по известному сценарию нецелесообразно либо не представляется возможным. Я понимаю, когда привычные вещи делать привычным образом. А когда попадаешь в ситуации, в которых у тебя нет опыта, тогда ступор получается? Т.е. в теории ты не должен действовать спонтанно, а сам выход из ситуации предполагает ту самую спонтанность (непреднамеренность). И опять пришли к примеру с лифтом. И что делать если спонтанность берет вверх и ты начинаешь делать неведомые вещи несознательно? Вспомнить, что селезенка отрыта, покреститься и благополучно идти изгонять беса (предварительно дождавшись помощи), потому как подобные вещи в тебе проявляться не должны?

Все-таки здесь что иное, нежели чем фиксированная возможность или невозможность действовать спонтаннои прочие сверхспособности.
Вот взять Аджну (ее неопределенность), она же не лишает человека способности мыслить. Так и тут.
 
У него спонтанно развязались шнурки, и он с той же спонтанностью завязал их. Я смотрел на это все с восхищением, ибо не мог повторить подобного без вреда для селезенки.

24.gif
24.gif
24.gif
113.gif
 
Все прочитала и много думала. У меня определенная селезенка и не могу вспомнить, чтобы я чего-то именно боялась. Я скорее не понимаю, как люди могут добровольно участвовать в рискованных мероприятиях, которые могут поставить под угрозу жизнь и здоровье, например поход в лес на неделю, заниматься болдерингом в скалолазании, ездить на мотоцикле, прыгать с тарзанки и т.д. Я это не смогла бы сделать, даже если бы мне заплатили. Еще меня всегда занимало, как древние мореплаватели могли уплыть неизвестно куда без средств навигации, мне это кажется очень странным и непонятым, типа как такое вообще может быть.

Касательно интуиции тоже не очень ясно, ничего особенного. Например, когда я выбирала фотографа в интернете и просматривала работы разных людей, то увидела одни фото, которые были средненькими, но появилось ощущение, что этот человек даст то, что мне нужно, и вышло феерически, лучше, чем я изначально планировала. Или выбираем квартиры, а решать надо срочно. Одобрили одну, но сердце к ней не лежит, прошу мужа подождать до вечера, и бах, вечером одобряют квартиру мечты.
 
Ух ты, да у меня также! подписываюсь и под первым и под вторым абзацом. Хорошие слова
113.gif
 
А есть ли здесь человек с определенным центром селезенки, соединенным с горловым, который пытался лечиться гомеопатией?Неужели не действует?Хочу обратиться к гомеопату, который дал хорошие результаты при лечении знакомых и членов семьи, но рекомендация лечиться исключительно путем вскрытия с помощью средств современной аллопатической медицины останавливает
106.gif
 
О да, эта тема - известное светило медицины!
63.gif
Сотни неизлечимо больных исцелила!
100.gif
 
Ну у меня Селезенка к Горлу подсоединена. И мне, в целом-то, конечно, и правда всякие плацебные и народные средства - что слону дробина. Но не это главное, и вообще это может быть лишь совпадением.

Главное же - то, что для человека с определённой Селезенкой (особенно - столь определённой, как у Вас), с четким и внятным инстинктом выживания, которому можно доверять, отдавать авторитет не этой Селезенке, а обуславливаться какими-то внешними умственными теориями о том, чем ему следует лечиться, а чем не следует - это какая-то запредельная дикость, простите.
109.gif
 
Селезенка, Сакрал, Корень определены. Получается, что болячки по Эмо или по Эго, так ведь получается? Тогда не понятно, зачем вообще гомеопатия, если это почти наверняка психосоматика.
Насколько я представляю, если проблемы с Селезенкой, Сакралом или Корнем, то человек действительно подвержен токсинам, привносимым извне или вырабатываемым внутри. Если же эти центры определены, то лечиться ядами действительно не особо важно. Правда, мне кажется, что вопрос не в связи Горла с Селезенкой. Но может я ошибаюсь.
106.gif
 
Ну да, так и есть, спасибо, что опять подействовали отрезвляюще).Я запуталась просто, стала со своей могучей селезенкой часто заболевать на ровном месте, вот и думаю, видимо что- то совсем не так делаю. Чутье есть, но запоздалое какое-то, сижу с открытым окном и становится дискомфортно, тут же мысль:"Ну вот, сейчас заболею" Проходит день и вуаля
42.gif
 
Назад
Сверху