Соционика: Модель А - принцип построения

Valchonok

Главный управляющий
Команда форума
img18.jpg

(Модель А названа так по имени основательницы соционики Аушры Аугустинавичюте)

Чтобы представить полную модель каждого типа, достаточно определить, какие аспекты находятся на месте первых двух функций или в блоке ЭГО.

Порядок расположение аспектов в Модели А определяется 4 дихотомиями – парами взаимоисключающих признаков:

рациональность–иррациональность;
экстраверсия–интроверсия;
логика–этика;
сенсорика–интуиция.

У каждого человека доминирует один из признаков в каждой паре дихотомий. Выбрав из пар дихотомий по одному признаку, наиболее вам свойственному, вы сможете определить свой тип.

0_15fbf_548420c5_orig

Соционические типы
0_15fc0_f45f3e89_orig


На примере покажем принцип расположения аспектов по остальным функциям Модели А. Модель типа Логико-сенсорный экстраверт (Штирлиц) выглядит следующим образом

3lwK-ILVll4.jpg


Из таблицы нам известны первые две функции Штирлица – черная (деловая) логика
model.1.gif
и белая сенсорика (сенсорика ощущений)
model.5.gif
.

Аспект, находящийся на месте 3 функции Модели зависит от аспекта первой функции. Он совпадает с ним по цвету и находится в той же паре дихотомий. В данном случае 1-я функция модели – черная (деловая) логика
model.1.gif
, тогда 3-й будет второй признак дихотомии "этика-логика" – черная этика (этика эмоций)
model.7.gif
.

4-я функция зависит от 2-й и определяется аналогично. Так, 2-я функция представлена белой сенсорикой (сенсорика ощущений)
model.5.gif
, тогда 4-я – это второй признак дихотомии "сенсорика-интуиция" – белая интуиция (интуиция времени)
model.2.gif
.

Витальное кольцо зеркально отражает ментальное, только его аспекты меняют свой цвет на противоположный.

Блок СУПЕРИД зеркально отражает Блок СУПЕРЭГО, т.е. 6-я функция отражает 4-ю – белую интуицию (интуиция времени)
model.2.gif
: на месте 6-й функции будет черная интуиция (интуиция возможностей)
model.4.gif
, а 5-я функция отражает 3-ю – черную этику (этика эмоций)
model.7.gif
, и на ее месте расположена белая этика (этика отношений)
model.8.gif
.

Аналогично, Блок ИД зеркально отражает Блок ЭГО: 7-я функция белая (структурная) логика отражает 1-ю – черную (деловую) логику
model.1.gif
, а 8-я – черная (волевая) сенсорика отражает 2-ю – белую сенсорику (сенсорику ощущений)
model.5.gif
.

Подобным образом строятся модели остальных типов:

2cb5d368d230.jpg

oSXfMMdlNX4.jpg
 
Разлом Сан-Андрэас.
Во мне живет Гюгошка и Гамлет одновременно. С чего же мне записана так сразу была сенсорика? Почему не интуиция?
Мне сейчас попалось, что гюгошка простит что-то во внешности, если ее рассмешить. А Гамлетка только на мой дорогой плечевой пояс и ведётся! Ну тут же все ясно, аки белый день!
Как понять принципиальную разницу между сенсором и интуицией??
 
Я бы не стало делать выводы по тому, что "попалось". Тут нельзя однозначно рассуждать, что Гамлет сделает так, а Гюго так. Бывают какие-то характерные признаки, но все равно будет корректнее сказать "чаще/в большинстве случаев для представителя типа характерно...". Важен контекст.
У Вас очень конкретная предметная речь и глубокое многомерное понимание сенсорики. Наиболее ярким примером было объяснение Навалу (интуиту) про кроссовки.
 
А, ну и стереотипное Гюго-Дюмское - котики, еда и вязание из всех щелей в количестве.)))
 
И как бы про кроссовки рассудил интуит?
Я какбэ к ПапПаше тут взывала. Он меня нарек, я и живу с этим святым знанием
63.gif
А тут...ну надо бы понять...Нава то вы без вариантом интуитом наградили, а я в ситуации как-то еще рассматриваюсь
 
Нет, не рассматриваетесь.)
Тоже без вариантов.
 
Котики-еда-вязание (это еще откуда??)) это форумная привязка.
Дайте самую грязь. Я признаюсь сама, кто я
 
Представьте, что я Вам расскажу что-нибудь про еду или удобство: типа как лучше питаться, готовить, какую одежду носить (именно в плане комфорта и полезности), а Вы примите молча некритично, как есть, без особого собственного мнения на этот счет. Представляете? Я нет.))
 
И тут я не поняла теперь как я жила вообще И почему же я Гюго?


К каждому аспекту "привязано" определенное речевое поле (лексика, паттерны).
В спокойном состоянии человек выдает более-менее равномерно лексику из всего верхнего кольца (четыре верхних аспекта). При стрессе (спор, нездоровье, сильные эмоции) переходит на верхние два - ведущие.
А так как стресс у нас, жителей больших городов и интернет-тусовщиков, регулярно случается, то с большой долей вероятности можно определить ведущую пару, даже не наблюдая за невербальным поведением (которое вживую дает примерно половину информации).

Это я так расписываю, а на самом деле старые матерые типировщики редко раскладывают для себя по полочкам увиденное и услышанное ими. У них, типа, коллекция образов уже в башке сидит
3.gif


Иванесс - очень хороший типировщик
1.gif
У него хорошая коллекция и чуйка
1.gif


и если он не видит белоинтуитских паттернов, то значит их и нет (или почти нет)

Я вот их тоже не вижу, а переживания данные в ощущениях вижу. Ну и негативизма гамлетячьего не вижу. Никаких тебе мрачных фантазий и странных заскоков

Так что по поводу типа соглашусь.

(я тоже бывший соционик, если что).
 
без особого собственного мнения на этот счет. Представляете? Я нет

Зря я всуе упоминаю, но Я тяжело верю, что Нав так делает. Правда что ли? Это обычное состояние интуита? Или для конкретной ситуации?

Если дело в принятии чужого мнения - я такой бываю. Иванесс сказал гюго - я поверила. Так и верила бы
105.gif
 
Ну и негативизма гамлетячьего не вижу. Никаких тебе мрачных фантазий и странных заскоков

Ну вот. Уже похоже на плутониевые закидоны.
Готова в них признаться при большем описании, что в них вкладывает соционик.
 
если он не видит белоинтуитских паттернов, то значит их и нет (или почти нет)
Вообще никакого давления авторитетом!)))

Ну хорошо, альфа так альфа. Я не против гюгошки. Меня смущает муть, что приписывается про прилежность гюгошке, и моя эпатажность - у гамлета. Что-то перепутано
 
Назад
Сверху