Санузлы Слонослона

[art]

Ivanes$ пишет:
Верно. Однако - это убеждение.

это факт. и пока я не знаю никого, кто бы опроверг на практике. может, не владею информацией в полном объеме.

Слыхал про баскетболистов, которые в течение контрольного срока просто представляли, что кидают мяч в сетку - и их результаты улучшились почти также, как и у той контрольной группы, которая всё это время тренировалась?..

оттачивание навыка при хорошей базе - это одно. наработка навыка с нуля - другое. сомневаюсь, что такая штука прокатила бы с контрольной группой задохликов, которые и мяч-то в руках не держали.

А вот теперь представь, что и необходимость долбить бессознательное аффирмациями - тоже всего лишь убеждение. А на деле оно все понимает с первого раза, и важно просто дать достоверную информацию, в том смысле, что не допускаюшую двусмысленных трактовок и нивелирующую предыдущие убеждение. Просто предупредить, вот тут и тут - болото, а тут - ямы, а вот тут - огонь. Не заступай - и не обожжешься, не провалишься, не утонешь. Мысли правильно - и не заступишь никогда. Вроде как в библейской легенде - не поворачивать головы - и в соляной столп не превратишься никогда. Жена Лота всего лишь мыслила неверно. Лот мыслил верно.

"тут болото" - это сегодня и в этой ситуации. нет же правил жизни, следуя которым, ты всегда будешь выигрывать? можно научить себя воспринимать любое свершившееся как свой успех. но ты же не об этом?

 

[IvanesS]

slonoslon пишет:
ЧСВ имхо это не совсем гордыня. Это в некотором роде самооценка - то есть когда тебе важно, хороший ты или плохой, успешный или неудачник. При этом оценивать можно и высоко и низко и средне, но сам факт значимости для тебя этой оценки - проявление ЧСВ.

Ну да. А я и гордыню точно также понимаю - не?..

 

[slonoslon]

Ivanes$ пишет:
Ну да. А я и гордыню точно также понимаю - не?..

ну о терминах спорить нет большого смысла, но я чуть иначе понимаю. Например стремление "быть как все" - это не гордыня в моем понимании, но чсв.

а вот первое определение, какое нашел, еще более специфическое:
Горды́ня (лат. superbia) или Высокомерие — желание считать себя самостоятельной и единственной причиной всего хорошего, что есть в тебе и вокруг тебя.

 

[IvanesS]

slonoslon пишет:
как-то жалко свободы мыслить неверно и поворачивать голову куда хочешь

Да ну нету никакой свободы, ну страхи же это все просто, ну правда.

 

[IvanesS]

art пишет:
это факт. и пока я не знаю никого, кто бы опроверг на практике. может, не владею информацией в полном объеме.

Сам ты факт.

А ты и не можешь никого такого знать, имея данное убеждение, в этом же все и дело.

Точно так же, например, как Скальд вряд ли проживет 500 лет, пока не поверит, что это возможно, а до этого и никто в его поле зрения тоже столько, вероятнее всего, не проживет.

"тут болото" - это сегодня и в этой ситуации. нет же правил жизни, следуя которым, ты всегда будешь выигрывать? можно научить себя воспринимать любое свершившееся как свой успех. но ты же не об этом?

А я поэтому и не говорю о "правилах жизни", и вообще, чем-то сколь-либо "универсальном". Ни в коем случае. А тем более о том, чтоб всегда "выигрывать", пусть даже субъективно - это тупо и скучно.

Я ограничиваюсь довольно относительными категориями - максимизацией благ всякого рода при минимизации затрат всякого же рода, допустим, если широко брать.

Просто ведь это тоже вполне способно восприниматься "чудом", начиная с определенной величины данной пропорции.

 

[IvanesS]

art пишет:

Ivanes$ пишет:
В том, что первое - это частный случай, являющийся как раз конкретным сценарным воплощением распространенного общечеловеческого желания, утоляющего ЧСВ.

пусть так. но ведь важно, как именно ты это воплотить хочешь. если бы это было общечеловеческим, то мне бы тоже хотелось того же. а не хочется.

А тебе прям вот не хочется осчастливить человечество?..

Ну, может ты гордыней не так грешишь, откуда ж мне знать-то...

 

[IvanesS]

Вон мне какую, понимаете ли, фотку показали:

 

[art]

Ivanes$ пишет:

art пишет:
это факт. и пока я не знаю никого, кто бы опроверг на практике. может, не владею информацией в полном объеме.

Сам ты факт.

А ты и не можешь никого такого знать, имея данное убеждение, в этом же все и дело.

Точно так же, например, как Скальд вряд ли проживет 500 лет, пока не поверит, что это возможно, а до этого и никто в его поле зрения тоже столько, вероятнее всего, не проживет.

допустим. хотя прожить 300 - 500 лет - не вижу, в чем проблема-то? даже на медикаментозном уровне уже как-то увеличивают длительность, а есть еще и другие способы, которые активно разрабатываются. но дело не в этом.
допустим, ты веришь, что можно теоретически научиться играть в баскетбол на том же уровне, что и игрок, тренирующийся в реальности. выходит, в моем поле зрения появятся такие игроки? или вот ты ведь веришь в то, что проживешь 300 лет. с тех пор, как ты поверил, много в твоем поле зрения появилось хотя бы 200-летних?

А я поэтому и не говорю о "правилах жизни", и вообще, чем-то сколь-либо "универсальном". Ни в коем случае. А тем более о том, чтоб всегда "выигрывать", пусть даже субъективно - это тупо и скучно.

Я ограничиваюсь довольно относительными категориями - максимизацией благ всякого рода при минимизации затрат всякого же рода, допустим, если широко брать.

Просто ведь это тоже вполне способно восприниматься "чудом", начиная с определенной величины данной пропорции.

то есть научиться брать гораздо больше, чем отдаешь? имхо, все равно отдавать будешь соразмерно. может, изменится форма/область отдавания, но если на уровне энергий - приход будет примерно равен уходу. ну это мне так кажется. сейчас.

 

[art]

Ivanes$ пишет:

art пишет:

Ivanes$ пишет:
В том, что первое - это частный случай, являющийся как раз конкретным сценарным воплощением распространенного общечеловеческого желания, утоляющего ЧСВ.

пусть так. но ведь важно, как именно ты это воплотить хочешь. если бы это было общечеловеческим, то мне бы тоже хотелось того же. а не хочется.

А тебе прям вот не хочется осчастливить человечество?..

Ну, может ты гордыней не так грешишь, откуда ж мне знать-то...

куда мне до человечества, когда я себя-то не могу осчастливить

 

[slonoslon]

art пишет:
куда мне до человечества, когда я себя-то не могу осчастливить

ну так убедить себя, что осчастливил человечество - проще, чем убедить, что осчастливил себя

 

[IvanesS]

Решил воспользоваться собственным же советом Скальду (а то я как обычно, блин), и просто прописал в сценарии разворот рынка и быстрый предельно благоприятный исход ситуации с кашалотом-финансом. В результате чего во мне вот уже десять минут как крепнет уверенность, что все нормализуется скоро и благополучно.

Так что теперь, наряду со слоньим толчком, тестируем еще и мою репу.

 

[IvanesS]

Пока, из явных эффектов трансформации большого объема ментальных масс, замечены следующие.

Пока я ходил в магазин за едой, в процессе коей прогулки, собственно, и происходило переписывание, стоящий дома ноут сам выгрузил и загрузил обратно часть процессов, умудрившись попутно каким-то совершенно фантастическим образом переколбасить и поменять иконки в панели задач - например, на ярлыке, запускающем "оперу", изображен блокнот, на ярлыке "show desktop" - картинка фтп-клиента, и т.п. В результате перезагрузки иконки вернулись по местам.

Вода таки тоже дала о себе знать. В ванной включил зачем-то холодную воду, она нормально текла, через какое-то время звук текущей воды резко сменился, я пошел в ваннную, и обнаружил, что теперь открыт не холодный, а горячий кран, и вода тоже стала течь горячая.

Уронил целую, фактически, коробку купленных только что яиц - надо знать мой гиперпедантизм по отношению к еде, чтоб понять, что такого со мною вообще никогда в жизни не происходило, ни то, что в состоянии кристальной трезвости - причем разбились вообще все, хотя уронил вместе с коробкой.

Дальше будем смотреть.

 

[IvanesS]

По совершенно непонятной причине вдруг заподозрив, что должно само починиться что-нибудь, что сломано, я стал вспоминать, что же у меня есть сломанного, и нашел - самопроизвольно починилась одна комфорка на плите, которая перестала работать года три назад, почти сразу после покупки самой плиты, но по поводу которой у меня всё не доходили руки обратиться в гарантийный ремонт, который, затем, уже и перестал быть гарантийным, вероятно.

Кажется, мне явно пора спать, пока еще что-нибудь не сотворилось.

 

[IvanesS]

Блин, с этим интернет-общением я совершенно испортил себе весь грамотный русский.

Например, осознал, что уже вообще не понимаю, где употребляется "ни", а где - "не". Напомните мне кто-нибудьть это правило, пожалуйста, а?..

 

[slonoslon]

Ivanes$ пишет:
Решил воспользоваться собственным же советом Скальду (а то я как обычно, блин), и просто прописал в сценарии разворот рынка и быстрый предельно благоприятный исход ситуации с кашалотом-финансом. В результате чего во мне вот уже десять минут как крепнет уверенность, что все нормализуется скоро и благополучно.

Так что теперь, наряду со слоньим толчком, тестируем еще и мою репу.

а с какого момента разворот?

 

[point]

Ivanes$ пишет:
Блин, с этим интернет-общением я совершенно испортил себе весь грамотный русский.

Например, осознал, что уже вообще не понимаю, где употребляется "ни", а где - "не". Напомните мне кто-нибудьть это правило, пожалуйста, а?..

http://www.gramma.ru/RUS/?id=13.7

А я как раз сегодня подумала, что у меня ничает развиваться дисграфия, похоже. Это я не говорю об опечатках, которые множатся с бешеной скоростью.

 

[slonoslon]

у меня те же проблемы, но имхо писать правильно - это игра моралист, чсв и оценочные страхи

 

[point]

Ну вот...

я ж говорила...

slonoslon пишет:
у меня те же проблемы, но имхо писать правильно - это игра моралист, чсв и оценочные страхи

вот да. вдруг кто-нибудь все поймет про тебя, что ты хочешь сказать и имеешь в виду, и все твои ценности))

 

[slonoslon]

point пишет:
вот да. вдруг кто-нибудь все поймет про тебя, что ты хочешь сказать и имеешь в виду, и все твои ценности))

а в основе всего - как обычно, невроз. Подсознательное ощущение того, что у тебя есть какая-то постыдная тайна, но при идеально правильном поведении она не будет раскрыта

И соответственно навык самоконтроля, в части грамотности (и не только) хорошо подкрепляемый школой.

 

[point]

slonoslon пишет:

point пишет:
вот да. вдруг кто-нибудь все поймет про тебя, что ты хочешь сказать и имеешь в виду, и все твои ценности))

а в основе всего - как обычно, невроз. Подсознательное ощущение того, что у тебя есть какая-то постыдная тайна, но при идеально правильном поведении она не будет раскрыта

И соответственно навык самоконтроля, в части грамотности (и не только) хорошо подкрепляемый школой.

Хм. а ты уверен, что это (выделенное i) - чисто моралист? Имхо, "не будет раскрыта" - это больше наверное к сценаристу. А если акцент на "идеально правильно" - то это моралист. Мне кажется, это все от воспитания на чувствах вины и страха. Но все же в случае моралиста вина более гипотетическая и потенциальная, а преобладаеющей двигающей силой является страх.