Рефлектор (Дизайн Человека)

  • Автор темы Автор темы IvanesS
  • Дата начала Дата начала
В рамках этой мысли?.. Всё может быть, конечно, но, учитывая, что я уже довольно давно стараюсь объяснять клиентам-рефлекторам (которых, кстати, как и на форуме, почему-то явно больше одного процента) их лунный паттерн очень похожим образом, то есть чисто функционально, без мистического налета - не уверен.
1.gif
 
Наверно, их действительно мало, а значит общие правила им не подходят, отсюда и поиск чего-то нестандартного, во что вполне укладывается мистика.

С другой стороны, ДЧ же вполне себе указывает на некие скрытые от глаза связи, то есть на мистическую связь положения планет на небе, положения планет за 88 дней до рождения и того, что человеку хорошо, а что плохо.

Я бы скорее сказал, что в связи с отсутствием внутреннего авторитета рефлекторы склонны чисто по-человечески искать хотя бы какой-то конкретный объект в качестве авторитета. По факту, авторитетом является не сама Луна, а её движение. Но движение — это процесс, а не объект, поэтому оно подменяется Луной.

В прочем, это уже наверно не в тему.
 
Фактическим авторитетом являются, да, пробуждающиеся под влиянием лунных транзитов спящие ворота рефлектора. То есть это все равно - опора на внутреннюю определенность. Просто в данном случае - растянутая во времени.

В принципе, ничто не мешает конкретному рефлектору объявить себя, например, венерианским рефлектором, а не лунным, и принимать каждое серьезное решение 225 дней кряду (или сколько там у Венеры оборот).
3.gif
Вот это - знатная возможность выпендриться, имхо.
15.gif
 
В принципе, ничто не мешает конкретному рефлектору объявить себя, например, венерианским рефлектором, а не лунным, и принимать каждое серьезное решение 225 дней кряду (или сколько там у Венеры оборот).
3.gif
Вот это - знатная возможность выпендриться, имхо.
15.gif


Эх, я вот, например, не могу по Венере выпендриться
33.gif
Вернее, я по Венере своеобразно проявляюсь, но, это же не те энергии, чтобы присваивать себе, как рефлектору. Неа, по Венере я обычный человек, красота, любовь, красивые вещи, уют в доме, полотенечки, салфеточки, поделки, творчество. А вот роман с Луноооой
5.gif

Это вы, солнечные типы, только технически можете представлять. Кто-то из вас чисто технически может видеть ауру других людей? И не из ума рассуждать, а почувствовать другого человека? вот тут вы рефлектор. А все эти ваши "должен" они из ума.
 
Я, вроде, слово "должен" нигде не употребил. Но вообще мне кажется, мистика - она ж не менее от ума. От его склонности нагнетать значимости, таинственности и сложности в вещах, зачастую, достаточно незамысловатых и простых. Но на истину не претендую, тут каждый видит по-своему.
106.gif


Ауру могу видеть, да. Но мистиком меня это почему-то все равно не делает, сорри. :\">
 
Ауру могу видеть, да. :\">

А я хочу, но не могу.
Я только перед глазами червячков каких-то прозрачных вижу.
Тренировалась на стереокартинках (якобы помогает развивать глаза для объемного зрения), но фиг мне, а не аура.
Ну если только ауру свечи, тут несложно.
Завидую, IvanesS )
 
Викки, ДЭИРом займитесь - и все увидите. Стереокартинки точно не помогут - во-первых, они не живые, а во-вторых - я вообще не уверен, что ауру именно глазами видно.

Но это уже - для другой темы явно разговор.
1.gif
 
Ох, ДЭИР не так хорош, как кажется (не совсем моё мнение), но знакома с дэир точно, и работает там хорошо конечно же эталонка, и руками чувствовать как понятно, остальное под большим вопросом.
 
Вы знаете про то, что оранжевое - это ссылки?
1.gif
Викки, ДЭИРом займитесь - и все увидите. Стереокартинки точно не помогут - во-первых, они не живые, а во-вторых - я вообще не уверен, что ауру именно глазами видно.
 
Я, вроде, слово "должен" нигде не употребил.


Пардон, вторую половину своего манифеста посвятила общему пространству. И я нисколечки не сомневаюсь в ваших способностях.

мистика - она ж не менее от ума.


Не согласна. Как объяснить не знаю. Словами я "это" не передам. Вот лишь маленький кусочек от пирога. Я сегодня по транзитам дважды! манифестор и проектор тоже. Но не по Луне. И никакого кайфа. Если бы Луна была или в 21 или в 22, это такая мощь в теле ощущается, ну как, как я это словами могу передать.
 
Потому, что у рефлекторов "нет каналов".

а энергия где течёт? они есть. тока пустые. чел пришёл - наполнил. а вот если они не
корректно функционирующие получи чел зеркало. имхо. ..
 
Так и знала, что прицепитесь к этому слову "должен", но не нашла чем его заменить. Там идет рассуждение-предположение, и ключевое во фразе
В принципе, если по аналогии с реальными рефлекторами, получается, ДЧ - Рефлектор должен
 
Проекторские штучки - высвечивать что-то, а не отражать.
 
Уже какое то время наблюдаю и сопоставляю, мне чувствуется @Iris это и делает, именно высвечивает, наглядный пример- 《все эти Ваши должен》, высвечивает между строк, то, что не произносится,но фонит для нее прилично общим фоном ...
Вероятно,предположу, ранее,когда подруга моя(оказавшаяся рефлектором)делала для меня долгое время 《именно такую картину мира》 все,что не говорится,подавляется, прячется в закромах человеков -но фонит,может по этому и я, позже(мы уже как около 8 лет в разных городах,только на проводе),стала слушать людей(иначе,нежели она )меж строк и т.д.. чтоб привычная картина мира не менялась..
 
Что касательно ,отражательной функции, это на мой взгляд, главная защитная функция рефлектора, не пускать в себя то ,что не нужно,рекошетить обратно, а как и каким образом,в пространство ли, аль человекам срекошетит,то что идет от них, а идет всякое,тут уж сам рефлектор направляет《рекошет》..
 
Назад
Сверху