Поддержка
- Автор темы IvanesS
- Дата начала
Перечитала тему немножко, и мысль родился. В принципе, можно типировать поддержку не только по признаку "как поддерживают", но и по признаку "что поддерживают".
Вот все многообразие всяких "как" укладывается примерно в следующую картину:
- эмоционально (сюда - все богатство эмоционального взаимодействия: от задушевных разговоров и выполнения капризов до поглажки спинки и секса, и просто присутствие канает тоже туда);
- делом (сюда - все, что может помочь решить трудную ситуацию на практике: от дельных советов и взятия на себя каких-то функций до прямой выдачи бабла);
- вселением уверенности (сюда - от катания ваты на волнующие общетеоретические темы до собственных решительных действий в качестве примера).
Вот по поводу "что поддерживаем" - тут ну очень внушительный список болезней головы. Но, в общем, к каждой из них в равной степени прекрасно прикладывается любой из способов, упомянутых в первом списке.
Получается, каждый каждому может оказать поддержку, даже если, казалось бы, в арсенале нет нужного инструмента (например, не можешь оказать поддержку эмоционально, или делом, или уверенностью). Они, в принципе, взаимозаменяемы.
Вот все многообразие всяких "как" укладывается примерно в следующую картину:
- эмоционально (сюда - все богатство эмоционального взаимодействия: от задушевных разговоров и выполнения капризов до поглажки спинки и секса, и просто присутствие канает тоже туда);
- делом (сюда - все, что может помочь решить трудную ситуацию на практике: от дельных советов и взятия на себя каких-то функций до прямой выдачи бабла);
- вселением уверенности (сюда - от катания ваты на волнующие общетеоретические темы до собственных решительных действий в качестве примера).
Вот по поводу "что поддерживаем" - тут ну очень внушительный список болезней головы. Но, в общем, к каждой из них в равной степени прекрасно прикладывается любой из способов, упомянутых в первом списке.
Получается, каждый каждому может оказать поддержку, даже если, казалось бы, в арсенале нет нужного инструмента (например, не можешь оказать поддержку эмоционально, или делом, или уверенностью). Они, в принципе, взаимозаменяемы.
Ты сама себя накручиваешь, имхо.
У тебя есть несколько случаев, когда происходило что-то, что тебе не нравилось, ты сделала на основе этих всего двух-трех ситуаций вывод, и теперь ищешь в мире подтверждения этому своему страху даже ни то, что очень задолго, а и на совершенно пустом месте. Точнее, скорее всего, вывод сделала вообще даже на основание самого первого, а в остальных уже срабатывал этот банальный механизм якорения. Вот так и творятся негативные убеждения.
P.S.: И, кстати говоря. Я последнее время начал усиленно подозревать, что, вполне вероятно, мы вовсе не "предчувствуем" и прогнозируем ситуации, а банально программируем их, создаём.
кстати, это очень даже в тему, а не оффтоп
мне хочется поддержки в виде принятия моей стороны относительно третьих лиц -- потому что это такая модель защиты меня от реальных врагов. а если люди от всяких незначительных раздражителей меня вообще никогда не готовы защищать, то и в случае появления реальных врагов от них ничего хорошего не дождешься. а значит они сами почти враги, и надо от них бежать, сверкая пятками ) такой какой-то механизм. в общем все опять сводится к травме покинутого/преданного и извращенному инстинкту самосохранения. (но блин, неужели так жалко мне подыграть хоть разок, а?
Блин. Я вот всю эту твою потребность в заботе очень хорошо на собственной шкуре понимаю, кроме одного момента, который рушит всё.
Я вот и у супруги своей бывшей этот момент тоже никак не мог понять.
Мир не враждебен. Какие, нахрен, враги?
Да, приятно, когда о тебе заботятся, но вот в реально защите очень мало кто нуждается - да не от кого просто, кроме себя. А от него самого человека не защитишь - будет он сам на себя нападать самыми изощренными способами.
С учетом этого вопрос очень существенно теряет свою надуманную остроту.
От Капризки, что ли, тебя защищать? Да ты глянь на него - это ж просто смешно.
Я понимаю, что, даже когда просто на улицу выходишь, чувство эстетики - визуальной, звуковой, мировоззренческой - очень страдает. Но ведь правда же это не значит, что находящийся рядом "свой" человек должен бить в морду всем, кто виноват лишь в том, что раздражает тебя своей дисгармонией, а?
Равным образом, и сама ты порой с некоторым непонятным рвением бросаешься на чью-то "защиту", к слову сказать.
Я вот и у супруги своей бывшей этот момент тоже никак не мог понять.
Мир не враждебен. Какие, нахрен, враги?
Да, приятно, когда о тебе заботятся, но вот в реально защите очень мало кто нуждается - да не от кого просто, кроме себя. А от него самого человека не защитишь - будет он сам на себя нападать самыми изощренными способами.
С учетом этого вопрос очень существенно теряет свою надуманную остроту.
От Капризки, что ли, тебя защищать? Да ты глянь на него - это ж просто смешно.
Я понимаю, что, даже когда просто на улицу выходишь, чувство эстетики - визуальной, звуковой, мировоззренческой - очень страдает. Но ведь правда же это не значит, что находящийся рядом "свой" человек должен бить в морду всем, кто виноват лишь в том, что раздражает тебя своей дисгармонией, а?
Равным образом, и сама ты порой с некоторым непонятным рвением бросаешься на чью-то "защиту", к слову сказать.
где аргументы-то, что мир не враждебен? мне как раз кажется, что враждебен. то есть не выраженно враждебен -- не в смысле "они хотят сделать мне плохо" -- им, конечно, на меня наплевать, они хотят сделать себе хорошо, даже если мне от этого будет плохо. поэтому мир опасен. вполне реально опасен, не понимаю, почему бы нет.
а капризка -- это не враг, а модель врага, как я уже сказала. первичная проверка окружающих на готовность принять мою сторону хотя бы в ситуации, которая для них незначительна.
и бросаться на защиту других я буду, если они для меня хоть чего-то стоят. и некоторым это, кстати, очень нравится.
а капризка -- это не враг, а модель врага, как я уже сказала. первичная проверка окружающих на готовность принять мою сторону хотя бы в ситуации, которая для них незначительна.
qingwa пишет:
мне хочется поддержки в виде принятия моей стороны относительно третьих лиц -- потому что это такая модель защиты меня от реальных врагов. а если люди от всяких незначительных раздражителей меня вообще никогда не готовы защищать, то и в случае появления реальных врагов от них ничего хорошего не дождешься. а значит они сами почти враги, и надо от них бежать, сверкая пятками ) такой какой-то механизм. в общем все опять сводится к травме покинутого/преданного и извращенному инстинкту самосохранения. (но блин, неужели так жалко мне подыграть хоть разок, а?)
ну я тут пока, честно говоря, не видела никого, с кем бы ты не справлялась сама. в такой ситуации вмешиваться мне кажется даже где-то неделикатным. вроде как сомневаться в твоих способностях.
хотя с недавней парочкой визитеров попикироваться и сама уже дозревала (если бы не была в фазе некоторого аутизма).
Mona пишет:
ну я тут пока, честно говоря, не видела никого, с кем бы ты не справлялась сама. в такой ситуации вмешиваться мне кажется даже где-то неделикатным. вроде как сомневаться в твоих способностях.
поглаживание принято
я ж не говорю, что кто-то плохой. просто люди, которые так старательно сохраняют нейтралитет, для меня всегда будут посторонними. хотя, может, и симпатичными. впрочем, вряд ли их это расстраивает )