Обсуждения правил форума

  • Автор темы Автор темы IvanesS
  • Дата начала Дата начала
возникло ощущение, что это я определяю правила форума через свою "неадекватность", которая тебя лупит по больному.

Я все понял, это реально был психоз и я быстро его отловил. Обещать я ничего не буду (это против моего ДЧ %)), но к сведению принял и учту.
 
возникло ощущение, что это я определяю правила форума через свою "неадекватность", которая тебя лупит по больному.

В какой-то степени - да.
4.gif
И в этом тоже проявляется своего рода конструктивность взаимодействий.
77.gif
24.gif
 
Я просто хочу сказать, что у меня где-то неделю бесячка от того, что начинаю серфить наш форум, вижу, что тема прочитана, и понимаю, что ну вот практически вообще нифига не помню, о чем была тема.
104.gif


Это на самом деле очень напоминает низок волны. Думал, запихнуть в рефлексийную палату или ещё куда, но решил оставить здесь. Это же своего рода обсуждение правил форума, хоть и не конструктивное... А может, это что-то типа информирования о том, что у меня там в голове какой-то ёбаный п....ц разразился и выстраивает собственную схему того, что где лежит, хотя оно вообще по-другому лежит.

Короче, я переживаю, что у нас всего так много, что уже даже и не помнится, что у нас где.
12.gif
И хочется куда-то убежать так же, как все темы в памяти куда-то разбежались. А чо, им можно, а мне нельзя?

Я честно старался сдержаться, но вот чувствую — что покусаю. Хотя помню, что меня уже кусали за то, что докапывался с предложениями по структуре форума. Поэтому немного поскулю и успокоюсь.
108.gif


А ещё вспомнил, что Арт тут только что вспыхивал, и вот как-то в собственной вспышке чувствую синергичность неожиданно.
40.gif
77.gif


Папенька, если не в ту тему поместил, ты извини, позязя. И рекомендуй, пожалуйста, где лучше поскулить на эту тему, если опять подобные дурные мысли придут и не захотят уходить...
20.gif
46.gif
28.gif
 
если опять подобные дурные мысли придут и не захотят уходить...
20.gif
46.gif
28.gif

"как мысли черные к тебе придут, откупори шампанского бутылку иль перечти "Женитбу Фигаро""
1.gif
 
@veyrd, твои представления об избыточном цитировании несколько избыточны.
1.gif

Тут и тут, например.

Не то, чтобы в обоих случаях было критично, но это подает новичкам некий пример.
 
@IvanesS, прости, но я вынуждена настаивать, что нарушение тогда надо вешать на меня - @TaraRa играл(а)? по правилам, которые я вывесила, и на которые все играющие подписались, возражений от администрации по правилам игры не было.

Ок, это мой косяк, соответственно, отвечать следует мне, хотя я сейчас нарушаю отдельно, я в курсе.
 
Пардон, я не прочитал правил игры - очень занят. :\"> Исправился. Нарушение снято.
 

@N__, неверно поняли п. 2.6. И я даже знаю почему - потому, что ничего, кроме него, не прочитали.

"Микроблоги участников" совершенно не является разделом-отстойником для топиков непонятного генеза. В п. 2.6. он указан просто как исключение из рекомендуемого этим пунктом тематического разделения.

Темы по ДЧ имеет смысл создавать в разделе ДЧ, темы по другим системам - в разделах по другим системам, темы на стыке нескольких дисциплин - в одном из соответствующих разделов, дальше разберемся.

П. 2.6. - о том, что, допустим, в психологических темах не рекомендуется объяснять свои свойства и поведение, а также свойства и поведение других, посредством ДЧ (или, там, соционики, эннеаграммы и т.п.) То же самое - и в других разделах. Чтобы не смешивать тематически раличные проекции реальности, и не упихивать все явления в рамки одной единственной теории. А сортировать их, и хотя бы делить по разделам.

А в своем микроблоге (не в разделе, а в теме) такой рекоменации нет - там участник волен, при желании, заклиниться в любой теории, и хоть весь мир себе ею постоянно объяснять.

Ей богу, если Вы попробуете просто принять правила, как есть, вместо того, чтобы в каждом пункте искать способ их обойти - сразу всё станет на свои места.
1.gif
 
110.gif
я беспросветно тупа и так и не поняла из написанного, могу ли я создать свой микроблог и постить там всякую фигню (может быть совсем не связанную ни с ДЧ, ни с психологией, ни с пр.), чтобы не скакать по темам и не портить нервы окружающим?
 
Вот чтобы обнять тебя, Лекса, я и искала такой микроблог, а пришлось обниматься в теме Ху. У тебя только ХГП, а там обнимашки по поводу твоего манифесторства нелогичны
3.gif
 
110.gif
я беспросветно тупа и так и не поняла из написанного, могу ли я создать свой микроблог и постить там всякую фигню (может быть совсем не связанную ни с ДЧ, ни с психологией, ни с пр.), чтобы не скакать по темам и не портить нервы окружающим?

Я беспросветно туп, и не понял вопроса - удобно, правда? И, главное, так можно долго с друг другом в пинг-понг играться.
24.gif


Крайне желательно не валить всё в одну тему, если вопрос об этом, а писать большие тексты в отдельные темы в соответствующем разделе. Иначе мне придется постоянно вырезать из такого "микроблога" куски и распределять их по разделам, и больше ничем не заниматься.
3.1. Новая тема - новый топик. Под каждое новое направление и ответвление разговора настоятельно рекомендуется создание новой темы. Если стоит дилемма: создавать новый топик, или продолжать в старом - во всех случаях предпочтительно создать новый. Это необходимо для корректной классификации информации на форуме - иначе потом ничего будет не найти.

Форум тем и отличается от соцсетей (и именно потому я и завел форум, а не группу в соцсети), что тут можно (и нужно) структурировать информацию, а не писать всё единой лентой.
 
а то пример N__ а то пример меня запутал))

Все просто:
ДЧ обсуждаем в разделе ДЧ,
Психологию в психологии,
и т.д.,
в личном микроблоге обсуждаем все, что заблагорассудится, о себе любимом, если что-то не вписывается в уже существующие темы.
В остальных случаях создаем новые темы в соответствующих разделах.
 
Я тут хотела что-то написать про авторские права и где в правилах сказано, что регестрируясь на форуме я даю вам право распоряжаться своим контентом, кроме как редактировать его название и удалять. Но это будет проявление моего ложного Я.

Мне без разницы. Кроме того моя Венера в воротах слушателя очень насторожено хочет поинтересоваться ? Вы реально только что употребили словосочетание "раздел-отстойник для топиков непонятного генезиса" а зачем вы так сказали?
 
Назад
Сверху