Я никак не могу уловить, Вы робко предлагаете вставлять больше изображений в текст?
Но как это реализовать? Пользователи, размещающие статьи, зачастую
Или о чем речь? Есть конкретные предложения?
Обсуждения правил форума
- Автор темы IvanesS
- Дата начала
Я никак не могу уловить, Вы робко предлагаете вставлять больше изображений в текст?
Но как это реализовать? Пользователи, размещающие статьи, зачастую
Или о чем речь? Есть конкретные предложения?
Например, с точки зрения читабельности в этом тексте между абзацами следовало бы вставить строки, но кто ж это будет делать.))
Lutz
Корифей
Да, робко, да, предлагаю обязать вставлять картинки...
Не знаю, как это лучше делать. В случае с указанной статьей о старении могу сам перезалить тему, вставив картинки и указав, что исходно статью залил арт. Просто ну вот представляю себе, что откомменчу тему, кто-то прочитает комментарий, решится перечитать статью и на половине плюнет. Ничего, кроме грусти, у меня это не вызывает.
Ну по крайней мере, мне важно было выразить свои переживания по этому поводу. Буду надеяться, что со временем мы найдем решение. :\">
Не знаю, как это лучше делать. В случае с указанной статьей о старении могу сам перезалить тему, вставив картинки и указав, что исходно статью залил арт. Просто ну вот представляю себе, что откомменчу тему, кто-то прочитает комментарий, решится перечитать статью и на половине плюнет. Ничего, кроме грусти, у меня это не вызывает.
Ну по крайней мере, мне важно было выразить свои переживания по этому поводу. Буду надеяться, что со временем мы найдем решение. :\">
stAntti
Участник
Речь я так понимаю про копировании материала с другого сайта и о том, что сейчас на форуме нет инструментария как можно было бы удобно копировать материал вместе с картинками. И все зачастую копируют лишь текст, хотя на первоисточнике материал более читабельный.
Предполагаю, что можно как-нибудь приноровиться, копировать статью в html. Но реализацию пока плохо представляю.
А насчет больших статей соглашусь. Я на форуме многие пропускаю, читаю лишь срезонировавшие.
Предполагаю, что можно как-нибудь приноровиться, копировать статью в html. Но реализацию пока плохо представляю.
А насчет больших статей соглашусь. Я на форуме многие пропускаю, читаю лишь срезонировавшие.
stAntti
Участник
Блин, запарился. Отвечал на сообщение Волчонка, а тут еще 1 страница с комментариями.
Lutz
Корифей
Это всего 3 абзаца и это комментарий, а не стартовое сообщение обсуждения. "Рыба гниет в головы" - это первое сообщение представляет собой полотно текста, то из чего будут рождаться картинки, да даже смайлики в комментариях? Мы же на этом форуме активно (хотя может и ненарочно) работаем над тем, чтобы восприятие было целостное, разностороннее...
В общем, я пока что могу только обозначить проблему и готов предложить свои силы для её решения, но конкретных методов кроме как обязывания авторов репоста копировать ещё и картинки придумать не получается.
В том-то и дело.
Проблема известна, мной лично отформатирована гора чужих тем. Если у автора нет собственной тяги к нормальному оформлению текста, попытка прививать ее с большой вероятностью совсем отобьет желание постить статьи.
Рыба, говорите.
Предлагаю, коль скоро Вы проявили инициативу, начать с себя, и впредь создавать статьи по правилам и с картинками.
Если Вы думаете, что ваши простыни со сливающимися абзацами читаемы, Вы глубоко заблуждаетесь.
Lutz
Корифей
Договорились.
Я не говорил, что считаю себя безгрешным. Даже более, благодаря ДЧ лишний раз убедился, что мне нужны разнообразные "напоминалочки". Мой разум такой же несовершенный, как у любого другого человека, но это не значит, что внешняя среда - а форум является внешней средой - может снять с себя ответственность за собственную продуктивность и комфортность и винить во всем ограничения разума.
К слову, я же теперь тему про Лелуша не могу отформатировать? Только перезалить? Тогда перезалью сразу, как доберусь до рабочего места. Спасибо за ссылку!
P.S. Но камень в огород моих комментариев не принимаю. Устраивать карнавалы из каждого своего сообщения только потому, что в нем 10 предложений, а не пять и не три, не собираюсь, потому что тогда уж экономичнее вообще молчать. И тогда прошу прописать прямо рядом с надписью "Оставить комментарий". Например, "Оставь не больше 5 простых или 2 сложноподчиненных предложений".
То, что есть начатые мной темы, где я не разместил картинок - косяк, простынки в комментариях - стиль общения, которое я никому не навязываю. Лень меня читать - так имя и аватарка подскажут, что следующий коммент - мимо. Превращаться в доллар в мои планы не входит.
Я не говорил, что считаю себя безгрешным. Даже более, благодаря ДЧ лишний раз убедился, что мне нужны разнообразные "напоминалочки". Мой разум такой же несовершенный, как у любого другого человека, но это не значит, что внешняя среда - а форум является внешней средой - может снять с себя ответственность за собственную продуктивность и комфортность и винить во всем ограничения разума.
К слову, я же теперь тему про Лелуша не могу отформатировать? Только перезалить? Тогда перезалью сразу, как доберусь до рабочего места. Спасибо за ссылку!
P.S. Но камень в огород моих комментариев не принимаю. Устраивать карнавалы из каждого своего сообщения только потому, что в нем 10 предложений, а не пять и не три, не собираюсь, потому что тогда уж экономичнее вообще молчать. И тогда прошу прописать прямо рядом с надписью "Оставить комментарий". Например, "Оставь не больше 5 простых или 2 сложноподчиненных предложений".
Вообще, правила оформления текстов в интернете мне иногда хочется прибить людям на лоб гвоздем на стенку рядом с компом. А то и вообще не пускать к клавиатуре, пока они не сдадут по нему письменный экзамен.
Ну, или хотя бы правило с разбиением на абзацы двойным возвратом каретки. Интернет - не книга! Я всегда прям поражаюсь, как может быть не видно, насколько нечитаемым делает текст отсутствие нормального разбиения на абзацы. Это ж 80% потенциальных читателей отваливается, не меньше, без преувеличения.
Ну, или хотя бы правило с разбиением на абзацы двойным возвратом каретки. Интернет - не книга! Я всегда прям поражаюсь, как может быть не видно, насколько нечитаемым делает текст отсутствие нормального разбиения на абзацы. Это ж 80% потенциальных читателей отваливается, не меньше, без преувеличения.
stAntti
Участник
Я конечно не настолько многоуважаем как админы и не модератор ни разу, но хочу высказаться против подобного типа сообщений. Т.к. Общепринято ангелы предстают в исключительно мужском обличае, на моей памяти. А данный экспонат имеет накрашенные губы, что является показателем его принадлежности к слабому с точки зрения типологии полу, либо к меньшинствам. А так как меньшинства я оскорблять не хочу, но настоятельно еще больше против использования их образа в данном контексте, то всячески противствую сему факту.
