В процессе отслеживания на типологических форумах и в реальном мире одного специфического явления, та компонента моего мышления, которую, в рамках одной из известных типологий, следовало бы назвать 7-м уровнем ТУАИ, внезапно породила новый способ деления социума. Систему сию, думается мне, может применить для себя, с соответствующими корректировками, каждый, однако, начинаю я, конечно, с себя самого, чем и приписываю себе некое "право первой ночи", авторство идеи, и метода и базовый стандарт измерения.
Итак, МЛАИ - мера личной адекватности иванессу.
Не наблюдая существенной разницы меж подобным подходом и множеством столь часто встречающихся разнообразных методологий типирования и трактовок концепций с предельной степенью субъективности и внесения сугубо личной коннотации и оценки в любую теорию (таких, как, допустим, у Среза и Вика, в частности, в отношении той же ТУАИ), предлагаю всем желающим оттипироваться по данной системе.
Результат, а именно - тип по МЛАИ, представляет собой ряд из пяти цифр, расставленных в фиксированном порядке, согласно строго заданному, для отсутствия путаницы, расположению шкал, каждая из которых является оценкой по пятибальной системе степени личной адекватности Иванессу по соответствующей шкале. Кроме того, при суммировании результатов по всем шкалам, получается некая величина, гипотетически показывающая общую (суммарную) адекватность Иванессу (ОХУАИ - общая характеристика усредненной адекватности Иванессу).
Для типирования Вы можете как просто создать тему по шаблону "МЛАИ:{nickname}" и завязать беседу, так и, допустим, предоставить одну или несколько (чем больше - тем лучше) любых собственных анкет (соционических, психоёжных, любых), которые, на Ваш взгляд, достаточно соответствуют Вашему образу "я" на текущий момент. Заранее предупреждаю, что кого-то, кого я плохо знаю, возможно, придется, для достоверности результата, долго мучать различными вопросами, либо, в самом крайнем случае, даже вовсе отказать в типировании. Последнее относится, прежде всего, к тем, кого я не знаю лично и, при этом, мне не удается полностью понять его образ мышления и формы реагирования виртуально. Надеюсь, таких будет немного. Некоторых, кого хорошо знаю, я могу, напротив, оттипировать вообще без задавания вопросов.
Необходимо пояснить, что личная адекватность Иванессу вовсе не находится в сколько-либо достаточной корреляции со сходством с ним. Скорее, она означает меру позитивного или негативного восприятия и отражения Ваших проявлений разного рода сквозь призму его сознания, как наблюдателя и субъекта.
Теперь конкретно. В общем, дабы не уходить далеко от распространенных типологий, на данный момент мне удалось выделить следующие критерии МЛАИ:
1) эмоциональная адекватность (ШЭАИ - шкала эмоциональной адекватности Иванессу)
2) адекватность отношений и взаимодействий (ШВАЛИ - шкала взаимодействий, адекватных личности Иванесса)
3) интеллектуальная адекватность (ШУАИ - шкала умственной адекватности Иванессу)
4) адекватность житейской мудрости (ШЖОпАИ - шкала жизненного опыта, адекватного Иванессу)
5) бытовая адекватность (ШБАИ - это не первая строка таблицы у окулиста, а шкала бытовой адекватности Иванессу)
Таким образом, окончательный тип МЛАИ имеет следующий вид: {ШЭАИ}{ШВАЛИ}{ШУАИ}{ШЖОпАИ}{ШБАИ} ({ОХУАИ}(сумма)). Например (в идеале): 55555 (25). Заодно это и отличный повод померяться пипись.... э, в смысле, мерами личной адекватности иванессу, не хуже любого ТАУИ.
При том, что из самой идеи очевидно, что оценка является полностью субъективной, ее, в то же время, можно условно считать "максимально объективной" в рамках этой субъективности. Ибо, если, к примеру, я чувствую, что боюсь обидеть человека результатом типирования, это автоматически снижает его балл по ШЭАИ, поскольку определенным образом отражает степень его эмоциональной адекватности мне. Если в результате диалога становится ясно, что мы никак друг друга в должной мере не понимаем, это, аналогичным образом, влияет на показатель типируемого по ШУАИ. И т.п.
Кроме того, следует также отметить, что из типологии намеренно убрана шестая шкала, а именно - внешнехаризматическая адекватность (ШСиФАИ - шкала сексуальной или физической адекватности Иванессу), для того, чтоб в типологии не возникало лишних осложнений, таких как, например, непрямая корреляция с другой типологией - гендерной, и всяких прочих.
Чуть позже, по результатам начальных типирований, я дам более подробную и доступную расшифровку наполнения каждой из шкал, спецаильно для тех, у кого останутся вопросы, и оформлю это в виде статьи на сайте.
Сейчас же я готов постараться оттипировать или дотипировать всех алчущих новых форм самоидентификации. Повторю, создавайте тему по шаблону "МЛАИ:{nickname}" и - терпите всю дальнейшую экзекуцию. В профиле форума введена специальная графа "МЛАИ", куда вы можете вписать полученный в результате тип.
Итак, МЛАИ - мера личной адекватности иванессу.
Не наблюдая существенной разницы меж подобным подходом и множеством столь часто встречающихся разнообразных методологий типирования и трактовок концепций с предельной степенью субъективности и внесения сугубо личной коннотации и оценки в любую теорию (таких, как, допустим, у Среза и Вика, в частности, в отношении той же ТУАИ), предлагаю всем желающим оттипироваться по данной системе.
Результат, а именно - тип по МЛАИ, представляет собой ряд из пяти цифр, расставленных в фиксированном порядке, согласно строго заданному, для отсутствия путаницы, расположению шкал, каждая из которых является оценкой по пятибальной системе степени личной адекватности Иванессу по соответствующей шкале. Кроме того, при суммировании результатов по всем шкалам, получается некая величина, гипотетически показывающая общую (суммарную) адекватность Иванессу (ОХУАИ - общая характеристика усредненной адекватности Иванессу).
Для типирования Вы можете как просто создать тему по шаблону "МЛАИ:{nickname}" и завязать беседу, так и, допустим, предоставить одну или несколько (чем больше - тем лучше) любых собственных анкет (соционических, психоёжных, любых), которые, на Ваш взгляд, достаточно соответствуют Вашему образу "я" на текущий момент. Заранее предупреждаю, что кого-то, кого я плохо знаю, возможно, придется, для достоверности результата, долго мучать различными вопросами, либо, в самом крайнем случае, даже вовсе отказать в типировании. Последнее относится, прежде всего, к тем, кого я не знаю лично и, при этом, мне не удается полностью понять его образ мышления и формы реагирования виртуально. Надеюсь, таких будет немного. Некоторых, кого хорошо знаю, я могу, напротив, оттипировать вообще без задавания вопросов.
Необходимо пояснить, что личная адекватность Иванессу вовсе не находится в сколько-либо достаточной корреляции со сходством с ним. Скорее, она означает меру позитивного или негативного восприятия и отражения Ваших проявлений разного рода сквозь призму его сознания, как наблюдателя и субъекта.
Теперь конкретно. В общем, дабы не уходить далеко от распространенных типологий, на данный момент мне удалось выделить следующие критерии МЛАИ:
1) эмоциональная адекватность (ШЭАИ - шкала эмоциональной адекватности Иванессу)
2) адекватность отношений и взаимодействий (ШВАЛИ - шкала взаимодействий, адекватных личности Иванесса)
3) интеллектуальная адекватность (ШУАИ - шкала умственной адекватности Иванессу)
4) адекватность житейской мудрости (ШЖОпАИ - шкала жизненного опыта, адекватного Иванессу)
5) бытовая адекватность (ШБАИ - это не первая строка таблицы у окулиста, а шкала бытовой адекватности Иванессу)
Таким образом, окончательный тип МЛАИ имеет следующий вид: {ШЭАИ}{ШВАЛИ}{ШУАИ}{ШЖОпАИ}{ШБАИ} ({ОХУАИ}(сумма)). Например (в идеале): 55555 (25). Заодно это и отличный повод померяться пипись.... э, в смысле, мерами личной адекватности иванессу, не хуже любого ТАУИ.
При том, что из самой идеи очевидно, что оценка является полностью субъективной, ее, в то же время, можно условно считать "максимально объективной" в рамках этой субъективности. Ибо, если, к примеру, я чувствую, что боюсь обидеть человека результатом типирования, это автоматически снижает его балл по ШЭАИ, поскольку определенным образом отражает степень его эмоциональной адекватности мне. Если в результате диалога становится ясно, что мы никак друг друга в должной мере не понимаем, это, аналогичным образом, влияет на показатель типируемого по ШУАИ. И т.п.
Кроме того, следует также отметить, что из типологии намеренно убрана шестая шкала, а именно - внешнехаризматическая адекватность (ШСиФАИ - шкала сексуальной или физической адекватности Иванессу), для того, чтоб в типологии не возникало лишних осложнений, таких как, например, непрямая корреляция с другой типологией - гендерной, и всяких прочих.
Чуть позже, по результатам начальных типирований, я дам более подробную и доступную расшифровку наполнения каждой из шкал, спецаильно для тех, у кого останутся вопросы, и оформлю это в виде статьи на сайте.
Сейчас же я готов постараться оттипировать или дотипировать всех алчущих новых форм самоидентификации. Повторю, создавайте тему по шаблону "МЛАИ:{nickname}" и - терпите всю дальнейшую экзекуцию. В профиле форума введена специальная графа "МЛАИ", куда вы можете вписать полученный в результате тип.
