Механизм влюбленности

  • Автор темы Автор темы IvanesS
  • Дата начала Дата начала
Я вообще не говорил про свои взгляды.

Перефразирую. У меня не возникает желания заводить отношения с людьми, у которых есть безадресная потребность завести отношения. Просто не хочется. Ничего больше я не отрицаю, не осуждаю, не неодобряю, и не выражаю несогласия.
21.gif
 
Ой, Мона, на фоне этих суровых поборников идеального альтруизма ты прям бальзам на душу
1.gif
 
В этом вообще нет никакого альтруизма.
 
Ой, Мона, на фоне этих суровых поборников идеального альтруизма ты прям бальзам на душу
1.gif
мерси вам с кисточкой
21.gif
мне нравицца быть бальзамом. даже не шибко персонифицированным
5.gif
 
В этом вообще нет никакого альтруизма.


С твоей стороны нет. Но тебе подойдет только абсолютный альтруист, готовый на все ради твоих потребностей. То есть либо такой по жизни, самоотверженный, либо по уши влюбленный.
У остальных есть собственные потребности, а тебя этот факт вымораживает.
Ну или абсолютный эгоист, которому ты глубоко до фени, но и от тебя ему в смысле ей ничего не надо )

А так-то люди взаимно делают друг другу приятно не только в секесе, но в прочих понлаживаниях в меру своих сил и желания. В этом и смысл близости.
 
С твоей стороны нет. Но тебе подойдет только абсолютный альтруист, готовый на все ради твоих потребностей.
Вовсе нет. Что альтруистичного в том, если у человека нет потребности завести абстрактные отношения? Ну нет - и нет. Вот у меня такой потребности нет - разве ж я альтруист?
1.gif

А так-то люди взаимно делают друг другу приятно не только в секесе, но в прочих понлаживаниях в меру своих сил и желания. В этом и смысл близости.
Это вообще не о том. Никакого отношения к абстрактной безадресной потребности иметь любовные отношения это не имеет.
 
У остальных есть собственные потребности, а тебя этот факт вымораживает.
Факт наличия у людей собственных потребностей меня вымораживает? Да ты бредишь, что ли?
 
Иванесс, в чем я не понимаю тобой сказанное,? Про отношения и деторождение, или еще что-то? Чтоб оптом ответить сразу
 
бстрактной безадресной потребности иметь любовные отношения это не имеет


Абстрактная потребность сферического индивида в вакууме
71.gif

Слушай , да, я видно правда этого не понимаю. Вот Мону понимаю. Это -нет. Видимо, я этим не страдаю просто, все-таки, слава богу ))
 
Ну прояснить непонимание. Не? Не стоит?
71.gif
Я не знаю, пока у меня не получается объяснить так, чтоб не дать каждым объяснением поводов для новых дополнительных коннотаций и еще более неверных трактовок.
2.gif
Я пытаюсь, но на каждое уточнение в ответ получаю новый веер бредовых трактований - и объем того, что нужно объяснять, только растет.
2.gif


Сейчас я погряз в ощущении тщеты этого, и собственного бессилия. Думаю, сейчас мне нужна обратная связь, что хоть кто-нибудь в этом топике понимает меня правильно, а то я начинаю опасаться, что с моей способностью вербализовывать мысли что-то не так.
 
ох. мне кажется, я тебя все же понимаю, хоть и не до конца.
я сама не вступаю в отношения с людьми, которые тупо ищут пару (даже не важно, для какой цели). это скучно и даже некоторым образом унизительно. если ты именно об этом, то все понятно.
вместе с тем, меня смущает кое-что в твоих формулировках. я нутром чую там логический провал, но мне мозгов не хватает его выявить и вытащить на поверхность.
2.gif
 
Ну просто ты не любишь тех, кто тебя не любит, у меня тоже так, я это понимаю.
Плюс человек может иметь несовпадающие с тобой принципы.
Или быть просто инфантильным или больше хотеть, чем давать

Я не зн, если не о потребностях - значит, что-то из этого. Или все сразу.
 
я не очень внимательно читаю тему, но есть общее впечатление, что никто толком никого не понимает и все внезапно хватаются то за одну деталь, то за другую, а общая концепция ускользает.
 
Думаю, сейчас мне нужна обратная связь, что хоть кто-нибудь в этом топике понимает меня правильно, а то я начинаю опасаться, что с моей способностью вербализовывать мысли что-то не так.

Все у тебя нормально с вербализацией мысли. Не знаю, куда уж понятнее.
Непонятно, как каждую твою фразу можно так интерпритировать и переворачивать.
106.gif

Но объяснять с текущей точки, действительно, тщетно, если только с самого начала.
А оно кому-то надо? Явно совершенно разный угол взгляда на отношения.
 
я сама не вступаю в отношения с людьми, которые тупо ищут пару (даже не важно, для какой цели). это скучно и даже некоторым образом унизительно. если ты именно об этом, то все понятно.
Ну вот да, в общем-то. Причем, мне не нравится сам тот факт, что человек "тупо ищет пару". Если б даже такой человек, скажем, в меня влюбился без памяти - все равно факт того, что он тупо искал пару, продолжал бы вызывать у меня недоверие и некоторую брезгливость.
вместе с тем, меня смущает кое-что в твоих формулировках. я нутром чую там логический провал, но мне мозгов не хватает его выявить и вытащить на поверхность.
2.gif

А в чем он? Ну давай копать.
 
Если б даже такой человек, скажем, в меня влюбился без памяти - все равно факт того, что он тупо искал пару, продолжал бы вызывать у меня недоверие и некоторую брезгливость.
тут согласна. чувак продолжал бы вызывать подозрения, и моя уникальность от этого бы в восторге не была.
А в чем он? Ну давай копать.

ну... для начала "тупо искать пару" и "хотеть отношений" - это на мой взгляд несколько разные вещи (я выше уже пыталась объяснить). и разный подход к проблеме. и другая степень разборчивости. да блин, другой взгляд на мир вообще. а возникает ощущение, что ты их ставишь на одну доску.

ну вот например. блин, некорректное опять сравнение, но другого щас в голову не приходит. например хотеть богатого мужа. все в принципе хотят, никто б не возражал. но одна тетенька ставит цель и начинает его по этим критериям искать. методом перебора, обольщения, манипуляций и пр., неважно. а другая руководствуется совершенно другими параметрами, просто в принципе была бы не против, если бы к параметрам прилагался еще и миллион. разные вещи, понимаешь?
 
Назад
Сверху