Лилит во Льве. Демон-знаменитость

как думаете, почему это происходит?

простой ответ "потому что Алира это Алира" никак не катит?

и я вот твоих мотиваций заходить вслед за Алирой на пятый круг и в самом деле понять не могу, разница только в том, что Алира меня уже не удивляет, а вот тебе все еще удается
24.gif
 
есть “поддержка”- есть акцент и роль, нет “поддержки”- нет акцента и роли.
она же не одна в вирт пространстве.

не понятно.
у кого есть поддержка-нет поддержки?
мой вопрос был про то, почему "непредвзятые доброжелательные люди" скатываются в "очерченный круг". чего бы им не оставаться на своей роли? это первый вопрос. второй вопрос: почему наличие таких людей ничуть не меняет сценарий, который в себе носит алира?
 
но в издевательстве будешь заподозрена наверняка, да
2.gif

Во-от. Если только гнуть свою линию, несмотря ни на что. Но это чревато односторонним записыванием в друзья, а потом, когда вскроется заблуждение, в предатели.
 
Нав,
вот как вижу из наблюдений, человек завязан на коллектив и его внимание, так же имеет значение -авторитетность участников,он отсеивается по приоритетности(в силу того с кем вступает в диалог).
Из этого и выходит, что новый человек(сомнителен,не авторитетен)задает новое направление,пытаясь втянуть в новую роль(предположите не только как спасителя, а искренний интерес к человеку и он видет нечто ,что ему интересно), но есть те ,которые авторитетны и они задают прежний тип общения,по уже заданной роли, что происходит ,поход по старому кругу, с возможным скатыванием туда и нового челевека, и того кто из “старых ”попытался поддержать, но не получив поддержки от таких же авторитетных, уходит тоже в скатывание.
И вот ,если бы авторитетные,поджержали нового, тоесть,и перестали давать акцент на старую заезженную роль(даже если бы переодически сам человек пытался ее проигрывать), то вероятно произошло бы смещение в новую роль и амплуа.
Но, однако,можно предположить ,что авторитетным нужна такая роль человека, чтоб каждому в отдельности держать свою самооценку на уровне.
Что скорее не дает возможности перерости данный общий сценарий, и укрепить без подпитки из вне свою самооценку, и определить и себе и человеку новые роли.
 
ну хз, может, если бы все разом стали "поддерживающими" (в чем именно?), то это бы что-то и двинуло куда-то. в нецтрализации Лилит во Льве так и сказано -
Пообещать впредь больше ценить его, сказать, что на самом деле его все любят и уважают, перечислить его заслуги (если их нет, придумать), польстить ему.
 
«Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас.» (вроде как Ремарк)

Но спасибо за «харизму».
1.gif
буду знать :₽
 
но есть те ,которые авторитетны и они задают прежний тип общения,по уже заданной роли, что происходит ,поход по старому кругу,


Да, почти так. Скорее , не авторитетны, а лично знакомы/или общались помимо дизайна (в котором я не ориентируюсь и не хочу) и как-то человека я вижу в целом, как личность, а не как набор высказываний разрозненных.
 
а что ты видишь в нас? какие мы играем роли с твоей т.зр.?


Ну ты мне нравишься очень и вызываешь глубокую симпатию , и восхищаешь талантами, так что я тупо рада примирению.

хотя где-то пугаешь отчетливой но ой хаоса и малой предсказуемостью
 
мне в тебе нравится яркая эмоциональность и есть ощущение, что с тобой возможны разговоры в очень широком диапазоне. ты не похожа на человека, который будет морализаторствовать ни к месту. ты можешь давать отпор тем, кто попытается на тебя наехать. наверно, с тобой можно весело проводить время, ты можешь проводить в самые разные места, т.к. у тебя повсюду есть связи и контакты. вообще восхищает, как ты легко вступаешь в контакты с людьми в реале.
 
умельцы сдувать такое соллце их квадратники особо скорпы, те нащупывают слабое место и бьют по нему..

отсюда и стояль явная зависимость.
и ось такова зависимость от энергии творчества масс и независимость энергии идей оригинальных от масс,свобода.
и зачем они их бьют? просто знакомая ситуация - но кто же будет слушаться, лишь сникнешь, потухнешь и уйдешь в себя. Между прочим суицидники - это не те, кто убивает себя. А те, кто убивает мир в себе. .. Более зрелые имея у себя жало могут перенаправлять внимание в другую сторону, играючи.
 
в самом деле поразилась, что я ничего, кроме заморочек с сексом и ревностью, у которых есть и другие объяснения (Венера в Стрельце в квадратуре с Плутоном) у себя не нахожу ничего.


А как же приверженность к треугольнику Карпмана, периодическое выступление то в роли жертвы, то гонителя «недостойных»? (Третий угол не вижу, но тоже явно где-то есть).

Впрочем, это, видимо, не из астрологии.
 
Меня в этом описании смущают две вещи - во-первых, лично мне власть как руководство и администрирование не нужна и никогда не была нужна , максимум - в виде семьи детей (которых нет).

Во-вторых , ну да, мои выдуривания на форуме отчасти объясняются тем , что авторитетный для меня человек, который много для меня значил, сказал , что я серая мышь , таких стопицот , стареющая тётка с последним шансом, а потом ещё удивился, чего я обиделась

Но в такой ситуации кто-то обрадовался бы? У других знаков зодиака нет самооценки ? Их нельзя задеть ?

Реакция была бы другой - наверное .

Сильно просветлённый тли флегматичный , возможно, подумал бы, что сам задел оскорбителя, и тот повёл себя неадекватно на эмоциях.

Но, мне кажется, «наступить на самооценку», как говаривала моя бывшая подруженька, можно любому. Она, кстати, как раз бурным скандалам на эмоциях предпочитала холодную месть. А при невозможности - аутоагрессия по полной. Другой тип реакции.
 
Или вот ещё постоянно “прилетает» от астрологии и соционики : «любит привлекать к себе внимание».

А все, кто пишет на публичном форуме о себе любимых , микроблоги заводят , плоды творчества и фотографии себя выкладывают - не с целью заявить о себе миру это делают?
 
о, у меня интересные штуки с привлекать к себе внимание: от панических атак под прожектором внимания до непреодолимого желания быть в центре внимания. вот, видимо, моя лилит во льве поигрывает так
 
Назад
Сверху