Как вы ощущаете свой возраст?

У лис социума нет, но при этом лисята день-деньской играют, а не выслеживают добычу.


отрабатывая навыки для будущих охот
30.gif


Это ученые так думают, глядючи со стороны. А дети просто играют. Что людские, что звериные. Про человечьих детей ученые тоже пишут, что они "готовятся к будущей социальной роли", когда там кукол нянчат, или "тренируют внимание и мелкую моторику", когда конструктор собирают. Со стороны глядя и как сам себя ощущаешь - разные вещи.

Может, мы тоже к чему-нибудь готовимся всю жизнь, пока играем тут в людей
35.gif
 
вот мелочицца нинада. уж сопли - так по пояс. и если уж розовые - то непременно с сиропом!
 
согласна на компромисс. розовые с изумрудными, с сиропом и рассолом разом. и с душком, для любителей.
35.gif
 
Ну вот, а у 3-5-летнего ребенка нет понятия о том, что это круто. Он не включен в соревнование. Не только потому, что социум внедряэ, как ты пишешь, но и потому, что у него еще физиология другая, понимаешь?

Да трехлетние дети здесь вообще ни при чем, понимаешь? Я их привел только как пример еще не зашоренности стереотипами, понимаешь? Важно тут только то, что если удовлетворению желаний что-то препятствует, и хочется от них избавиться - скорее всего они - ложные или искаженные, понимаешь?
 
Вот как ты любишь искажать и подменять, а. А потом это - приписывать.


ну прашти. Есть, да, такое дело.

Ну вот мне просто интересно, фраза о том, что "это было бы просто круто" куда относится? Это не наглюченная амбиция? Здоровая амбиция? природная, от всей души? А как их различить тогда? Или- как лично ты их различаешь? И вообще, бывают ли такие? А если все амбиции "наглюченные", что ж - избавляться от них? А как же природное начало, которое диктует быть в оптимальной форме, быть максимально успешным? Куда его тогда?
105.gif
 
А поверить в это надо, чтоб не начать считать себя несчастной неудачницей, по устоявшейся привычке. Все-таки внушенное родичами видение мира и себя в нем просто так не отступает и иногда возвращается.


*голосом Иванесса* прорабатывать! Очень помогает прорабатывать! Они тогда не возвращаются совсем! )))
 
если удовлетворению желаний что-то препятствует, и хочется от них избавиться - скорее всего они - ложные или искаженные,

или желанья правильные и нормальные, а избавиться хочется от фрустрации, связанной с тем, что они не удовлетворяются. А это можно сделать всего двумя способами - либо найти способ их удовлетворить, либо избавиться от желаний. При чем тут ложь и искажение?
 
*голосом Иванесса* прорабатывать! Очень помогает прорабатывать!


врете вы с Иванессом все, и нос у вас холодный.
47.gif
4.gif

Наоборот, когда прорабатываешь, так или иначе, еще сильней отходняки бывают. Там же даже в книжке где-то есть про это, вон в "Суслеге".
Поэтому и нужен запас базового счастья, а то иначе этих проработок всех не сдюжить, депрессняк сожрет.
 
Ну вот мне просто интересно, фраза о том, что "это было бы просто круто" куда относится? Это не наглюченная амбиция? Здоровая амбиция?

Ну, в данном конкретном случае это просто в принципе не амбиция, а желание ресурса. Я просто имел в виду, что сейчас у меня было бы больше возможностей. Потому конкретно в этом примере всё как раз совершенно по-детски, а цепляешься ты за него только потому, что там деньги фигурируют, о которых дети еще не очень думают в силу условий.

Но я не понимаю, при чем тут вообще я и конкретно это. Во-первых, я - не эталон упокоенности и просветленности, во-вторых - это же не я выказал пожелание избавиться от желаний, дабы обрести гармонь и покой.

Или- как лично ты их различаешь?
Лично я - проработками. Тыщу уже раз же писал.
1.gif
Всё, что возникает - прорабатываю. Вся шелуха отваливается. То, что остается - не парит. А если парит - снова прорабатываю. Пока не прекратит парить.

Это - чистая практика, в теориях о том, как различать истинное и ложное, она не нуждается. Потому у меня их нет, этих теорий. Что отвалилось - не свое. Ничего по-настоящему ценного не отвалится - наоборот. Это я не раз проверял.

Есть ли истинные "изначальные" желания - не знаю. Это к теме о том, есть ли в личности вообще что-то незыблемое и по-настоящему "свое". Может и нет. Но "это - философия, я этим не интересуюсь". Ну, то есть, в данном случае - буквально: это мне неинтересно, и это - именно философия.
1.gif
 
Наоборот, когда прорабатываешь, так или иначе, еще сильней отходняки бывают. Там же даже в книжке где-то есть про это, вон в "Суслеге".
Поэтому и нужен запас базового счастья, а то иначе этих проработок всех не сдюжить, депрессняк сожрет.

Никакой запас базового счастья, при проработке отсроченными методами, типа Суслега, от отходняков тебя не спасёт.
1.gif
Только понимание тщеты и сиюминутности оных страданий.
1.gif
Которое, кстати (это понимание) по мере проработок дается все проще. Так что механизм "как справиться" заложен в самих проработках. И потом - они же временные, эти отходняки. Проходят. Зато количество доставляющих ложных, как и всё в этом мире инсайтов в это время просто зашкваривает зашкаливает.
4.gif
 
Нет, ну правда, пытаться облегчить проработку методами, вроде суслега, посредством некоего "базового запаса счастья" - это примерно как надеяться, что теплая дубленка и шапка помогут при полостной операции. Их же придется снять еще при входе в госпиталь.
21.gif
 
или желанья правильные и нормальные, а избавиться хочется от фрустрации, связанной с тем, что они не удовлетворяются.

То есть системное сочетание желания с недостижением оного - это, по-твоему, еще не полярность, в которой раскорячилась наша личность, нет?..
3.gif
 
Так а разве я пишу, что это не полярность? Я как раз и пишу, что надо ее уменьшить - частично удовлетворить, частично перестать хотеть или на что-то переключиться. Это же не значит, что желанья были "ложные" или "навязанные".

Простейший пример. Вот хочу я погулять весь день. Желанье истинное. Но при этом надо сдать заказ. Так что я иду гулять на полчаса и обещаю организму остальное завтра. Или хочу я жрать. Но уже ночь. Так я попью кефирчика и быстро лягу спать, чтоб еду сном заменить. И пообещаю себе завтра мяса жареного.

И так во всем. Политика разумных компромиссов. Все, по-моему, так делают. Не?
3.gif


Хотя элементы привнесенные там есть, конечно, могут осложнять процесс достижения компромисса внутри себя.
 
А как ты определяешь, что развиваешься?

веду дневник и по нему сверяюсь. плюс часто подвожу итоги полугода, года, двух лет. вспоминаю себя сколько-то лет назад и думаю, что поменялось и почему.
 
Так а разве я пишу, что это не полярность? Я как раз и пишу, что надо ее уменьшить - частично удовлетворить, частично перестать хотеть или на что-то переключиться. Это же не значит, что желанья были "ложные" или "навязанные".

Ну, такой метод проработки, как реализация, тоже существует, выложил вот специально.
1.gif
Вполне себе действенный.

Просто, при проработке более эффективными методами, с высокой вероятностью может оказаться, что никакие особые компромиссы не нужны. Часть желаний вообще отпадет необходимость реализовывать, а часть проясниться или трансформируется во что-то более корректное - так, что с их реализацией не будет возникать никаких серьезных трудностей. И, по крайней мере, не будет хотеться избавиться от них путем старческого снижения возможностей.
1.gif


И тогда сразу становится понятно, что "ложное и навязанное", а что - нет, и т.п. Не на уровне построения абстрактных теорий об этом и попытками ими руководствоваться, а прямо на практике.

Но я не претендую на то, что все должны делать именно это. Просто лично мне это кажется наилучшим вариантом из того, что я на данный момент знаю.
1.gif
 
есть ещё список целей, я постепенно их выполняю. можно даже сказать, что выполняются они сами, так как это мои желания
 
Назад
Сверху