Navalmoral
Корифей
и бунт против смирения, пассивности, принятия вещей такими, какими мне их преподнесли
JUL: микроблог №4
- Автор темы JUL
- Дата начала
Navalmoral
Корифей
короче, тут же локус контроля смещается вовне. не улавливаю пока, что именно так прикрывается, какая из моих болезненных тем?
JUL
Корифей
Нав, мои ответы не будут иметь ни ценности, ни авторитета, даже если ты сейчас скажешь, что это не так, и что тебе интересно мое видение.
"Ключ от моей свободы должен быть отдан добровольно", в том смысле, что рано или поздно, на этом кругу или на следующем, но тебе все равно придется как-то самому себе на свои вопросы ответить, если ты захочешь спрыгнуть с карусели и отправиться исследовать следующий аттракцион.
"Ключ от моей свободы должен быть отдан добровольно", в том смысле, что рано или поздно, на этом кругу или на следующем, но тебе все равно придется как-то самому себе на свои вопросы ответить, если ты захочешь спрыгнуть с карусели и отправиться исследовать следующий аттракцион.
JUL
Корифей
Помогает жить считание своей воли доминирующей?
а вот тут у нас интересный терминологический вопрос возникает, что именно считать доминированием
в моей текущей карте мира это доминирование моей воли над обстоятельствами, в этом смысле да, мне легче думать, что это моя воля складывает обстоятельства наиболее благоприятным для меня образом
доминирование во всех других смыслах меня само по себе не интересует, но, возможно, является неким побочным эффектом
В том-то и дело.
То, что ты описываешь, не имеет ничего общего с положением Воли по Афанасьеву, и с психоегой вообще.
Выше ты очень верно отметила, что типологии тебе не интересны, и именно поэтому ты явно не углублялась в их изучение основательно, правда?..
И тут же, следом, вынесла сама себе типологический вердикт.
Типология Афанасьева - это система внутренних приоритетов.
Какие "точки приложения" могут быть у местоположения внутреннего приоритета?..
"Я предпочитаю английскую поэзию бутерброду с сыром, вопрос заключается только в точках приложения моей любви к английской поэзии".
То, что ты описываешь, не имеет ничего общего с положением Воли по Афанасьеву, и с психоегой вообще.
Выше ты очень верно отметила, что типологии тебе не интересны, и именно поэтому ты явно не углублялась в их изучение основательно, правда?..
И тут же, следом, вынесла сама себе типологический вердикт.
Типология Афанасьева - это система внутренних приоритетов.
Какие "точки приложения" могут быть у местоположения внутреннего приоритета?..
"Я предпочитаю английскую поэзию бутерброду с сыром, вопрос заключается только в точках приложения моей любви к английской поэзии".
JUL
Корифей
здесь нет противоречия, Паш. Бутерброд с сыром не является чем-то самоценным, но жрать иногда для поддержания любви к английской поэзии является условием квеста. И любовь к английской поэзии сама по себе не превращается в бутерброд с сыром, надо еще какую-нибудь авадакедавру произнести или крибле-крабле-бумс и палкой махнуть
Да нет же, еще раз говорю, номер Воли среди личных предпочтений никак не может никуда "распространяться как волна".
Противоречия нет, но и связи тоже.
Управление событиями - это управление событиями, а положение Воли - это положение Воли. Это абсолютно две разные вещи.
Navalmoral
Корифей
Ну что, понтунём?
Понту и нет никакого. Это чисто описательная характеристика системы приоритетов. Ничего не говорящая о способности человека менять окружающий мир по своему желанию.
В ряде случаев придание чрезмерной значимости своей Воле может даже отрицательно влиять на эту способность. По крайней мере, трансерфинг так утверждает - и не без основания.
В ряде случаев придание чрезмерной значимости своей Воле может даже отрицательно влиять на эту способность. По крайней мере, трансерфинг так утверждает - и не без основания.
Navalmoral
Корифей
Джул, я знаю, что сам. Но иногда очень важно поговорить об этом. Я рецептов и не ждал
Я к тому говорю, что для того, чтобы признать свое право и способность влиять на происходящее, нет никакой необходимости писать себе 1 Волю по Афанасьеву - особенно с учетом того, что вообще-то положение Воли - совершенно не об этом.
И лично я субьективно вижу, что человек ты достаточно гибкий, а совсем не "молоток", тотально не способный адаптироваться к чему-то, что идет не так, как ты хотела.
И лично я субьективно вижу, что человек ты достаточно гибкий, а совсем не "молоток", тотально не способный адаптироваться к чему-то, что идет не так, как ты хотела.
Navalmoral
Корифей
Ага, понятно.