Ален. Познающий уголок

  • Автор темы Автор темы Alen
  • Дата начала Дата начала
Ну, в основном так дела и обстоят. Племенные ребята отстаивают верность на словах. В виду опасности для здоровья семьи.

Но, что происходит за кадром?

Я, разумеется, не утверждаю, что эти размышления истинны. Просто в последнее время заинтересовала меня идея половых отношений в разрезе бодиграфа
 
Видится мне, что племенные отношения чем то схожи с БЭ в соционике, когда отношение замазывает факт сторонней связи. И последняя умалчивается. В отличие от ЧЭ, которая открыто срывается за удовольствием и больше похоже на индивидуальный процесс.
 
Полагаю, что варианты, когда у кого-то есть любовник, но с супругом он рвать не намерен - это пример именно племенных отношений. Внешняя связь является то ли блашью, то ли несет реальную материальную выгоду. Но тем ни менее не признается, как основная ячейка, для формирования племени.

Племенной договор очень стойкая фигня. И разрушить ее какой-то связью весьма непросто. Уж коль человек вошел в племенные отношения осознанно.
 
Племенной договор очень стойкая фигня. И разрушить ее какой-то связью весьма непросто. Уж коль человек вошел в племенные отношения осознанно.

Да, чаще чем хотелось, наблюдаю подобное.
 
Возможно я таким макаром коллективный и индивидуальный контура тоже рассмотрю. Интересная идея.
 
Да интересная идея. Одно время делала выборку, рассматривала пенты по активациям и сопоставляла с тем что вижу. Но запал быстро прошёл и вся инфа ушла как обычно на "центральный сервер"
1.gif
 
Полагаю, что варианты, когда у кого-то есть любовник, но с супругом он рвать не намерен - это пример именно племенных отношений.

а полиаморные семьи - это коллективный или индивидуальный вариант?
 
Смотри-ка какой старательный. ))
Садись, пять.

Да. Полиамория коллективный вариант. По крайней мере я вижу тут все же движение общества, а не единичные стремления.
 
Верность коллективного контура.

Коллективный контур ищет стабильные и пролонгируемые во времени паттерны. Что-то типа, получил диплом - получи зарплату. Купил цветы – получи поцелуй. Естественно все куда сложнее. Там целая тьма многоходовочек. Но тем ни менее общество любит предсказуемость. Поэтому на коллективном уровне люди стремятся к открытости. Типа, если мы в браке – это социальное обязательство гарантирующее верность. Но… мы можем договориться о том, что я буду левачить, и я могу даже держать полную прозрачность в этих моментах. Естественно давая тебе возможность вести аналогичную жизнь. Это позволяет коллективному контуру держать руку на пульсе и видеть предстоящие проблемы. Чем дальше прогнозируется будущее, тем больше общество любит такое. Но все это касается логического контура.

А есть еще и абстрактный контур. Контур нашей человечности и духа. Здесь мы позволяем себе быть неадекватами и выбиваться из логически проверенных систем. Абстрактный контур коллективного – это забавная штука. Потому что он ищет, что-то неадекватное, чтоб передать это коллективу. Проще говоря, он ищет адекватный неадекватный паттерн, который затем общество снова спишет на логическую сторону и будет уже проживать его без всякого риска. Если наложить это на верность и семейные отношений – то именно тут прячутся спонтанные измены или потакание своим слабостям. Но все эти движения обычно стремятся к хоть какой-то минимальной социальной приемлимости. Здесь процветает прогнозируемая спонтанность. Отсюда берет корни такое утверждение, как «все мужики полигамные» (кто вы думаете это придумал? – общество, а отнюдь не индивидуал) или «все бабы шлюхи». (если вам будет проще, утверждение что "все мужики кобели" тоже имеется, но не так распространено, как отсылка на полигамность). (Почему с женщинами все грубее, я искать ответа не хочу.) Это скажем так основа разнузданного образа жизни, потому что он социально приемлем. Социальная приемлемость – это уже широкий пласт людей повсеместно, где не менее 1-3% общества уже считает такое допустимым. До 1% таким еще занимается индивидуальный контур. В целом коллективное – это такое мега племенное сообщество. Хотя требования в коллективном существенно снижаются, но они все ж стремятся к племенной системе с послабляющими обязательствами.

Поэтому коллективный человек воспринимает измену и верность в границах утверждения «все так делают». И если для времени нормально что-то, коллективный человек из личного авторитета может вписаться в такое, но может и не вписаться. В целом, в обществе сейчас одинаково сильны и составляющие верности и составляющие свободного образа жизни.

В общем два варианта развития отношений коллективного человека. Либо он спонтанно изменяет, ссылаясь на слабость человеческой натуры, в пределах, заявляемых обществом низменных желаний, определенных как норма. Либо он открыто заявляет, что намерен жить именно так, и не ограничивать себя вопросами верности, поскольку отождествляет себя с «двигающимся вперед» обществом.

В любом случае, все элементы сексуальной активности, как и верности, проявляемые в коллективном контре будут уже приняты и опробованы на общественном уровне.
 
Ах, ты ж медь. 4 ворота раздались к моему 63 солнцу личности аж до 7 августа!

Время задаваться поиском решений. Не люблю транзитарную аджну, Посмотрим, что принесет.
 
мне кажется, в коллективном не должно бы быть такой жесткой завязки на верность, коллективные легко входят и выходят, меняют коллективы. в отличие от племенных, для которых устойчивость и процветание вот этого конкретного племени на первом месте. и это - пожизненно. поэтому мне кажется натяжкой утверждение
В целом коллективное – это такое мега племенное сообщество.
и само понятие "верности" скорее всего актуально именно для племенных.
 
Так я и говорю, что коллективное предоставляет широкий спектр доступных шаблонов. Ты сам волен выбирать, какого придерживаться.

И да. Верность скорее свойство племени. Но и коллективные ребята могут выбрать верный паттерн, как гарант стабильности семьи ли пары.

Ален, индивидуальный контур будет?

Да, конечно
 
Про племенной, Ален, попали,как будто про мое семейно-родовое племя писали :\">
даж про девицу и начальника, ресурсы и мат.интересы в целях выживания всегда во главе угла. Если кто то ,типа как я, не оч. дружит с этим, могут и отлучать,для вразумления :\">
 
Нда, а исче сопоставила бывшие отношения и нынешние, и вот что имею.. бывшие в чистом виде -племя, нынешние - коллективизм,блин, но перетекшие под“” гнет“” племени..
Жду индивидуализм :\">
 
Назад
Сверху