Знакомимся: тема для новых участников
- Автор темы IvanesS
- Дата начала
Lutz
Корифей
Чтобы задавать вопросы - нужно же знать какие. На какие вопросы Вы готовы попытаться ответить?
Для начала, я готов пытаться ответить на прямые вопросы. Предпочитаю спрашивать прямо и чтобы меня спрашивали прямо.
Мне казалось, что как раз астрология в роли инструмента для работы с судьбой абсолютно не пригодна, ибо фаталистична по самое "небалуйся". Разве, нет?
Сама по себе астрология содержит сведения о связях между событиями на небе и на земле. В определенном смысле, это некая совокупность статистических наблюдений, из которых человек может делать свои выводы. Вот тут и происходит самое главное: кто-то может мыслить в терминах предопределенности и механицизма, кто-то — в формате сотворения собственной судьбы как произведения искусства. Мне так представляется, что астрология, как и любая другая система знаний, не может быть фаталистична сама по себе, поскольку знания индифферентны к конечной судьбе конкретного человека... Собственно, меня она как раз и интересует в смысле того, как люди используют астрологию себе во вред или себе во благо, и как эти вред и благо искажают содержание знаний астрологического характера.
знания индифферентны к конечной судьбе конкретного человека... Собственно, меня она как раз и интересует в смысле того, как люди используют астрологию себе во вред или себе во благо, и как эти вред и благо искажают содержание знаний астрологического характера.
У Вас есть, что об этом рассказать? Это интересно.
Если готовы об этом поговорить - может создать топик?
Lutz
Корифей
Увы, я пока не систематизировал свои знания в этом вопросе, но как раз начинаю этим заниматься. Предполагаю, что участие в обсуждениях должно этому активно содействовать. Когда пойму, что могу предложить предмет обсуждения, создам тему. У меня есть достаточно приличный опыт ведения дискуссий, и положительный, и отрицательный, так что думаю, сложностей с созданием темы возникнуть не должно..
Я предполагаю, что формат данной площадки как раз аксиоматизирует проецирование любого объекта на разнообразные плоскости. Собеседник — это тоже объект, который неминуемо будет спроецирован. Плоскость прямых вопросов и ответом тем удобна, что она единственна в своем роде (её «кривизна» нулевая). Как астролог, отталкиваюсь от правила: начало определяет содержание всего процесса. Желая себе и своим собеседникам комфортного общения, выбираю именно тот формат, комфортность которого для меня очевидна. На каком-то этапе общения сам процесс через своих участников поставит собственную «комфортность», как категорию, под большой вопрос. Это закономерно. Только до этого этапа ещё дожить нужно, и сделать это (дожить) я однозначно планирую.
Lutz
Корифей
Тему про представление своего бодиграфа видел. Пока ещё не осмелился на этот душевный стриптиз. Видимо, срабатывает астрологическая этика: нет вопроса — нет радикса. Разгребу информационный беспорядок, поглубже погружусь в теорию ДЧ и тогда обязательно построю рейв-карту, а пока не буду тыкать в себя этой палочкой.
alira_e_cairan
Корифей
Предполагаю, что для профессионального астролога половина знакома - транзиты, планеты.
Lutz
Корифей
Для меня астрология важна своими научной и этической составляющими, а не утилитарным созданием гороскопов в интересах окружающих и себя любимого.
Пока я не знаю, что именно выкладываю, какой смысл выкладывать? Вроде не горит, не зудит, не колется... Не люблю ни гороскоп смотреть, ни Таро раскладывать из праздного интереса.
Пока я не знаю, что именно выкладываю, какой смысл выкладывать? Вроде не горит, не зудит, не колется... Не люблю ни гороскоп смотреть, ни Таро раскладывать из праздного интереса.
alira_e_cairan
Корифей
Имела в виду, что общий совпадающий инструментарий все равно знаком так или иначе.
Navalmoral
Корифей
оо, Вы без бодиграфа! это чудесно! как Вы попали на этот форум?
