Зачем люди нужны друг другу?

[alira_e_cairan]

да, точно.
чё я тут делаю?

 

[Muzik]

ах, да! текст хороший. точно!

 

[alira_e_cairan]

Так ведь и текст про пиздострадания. Просто в красивой высокохудожественной обертке от Марты Кетро.

Хитрая, кстати, баба - в Фейсбуке открыла целую группу Пиздострадальцев и черпает оттуда материал для своих книг

 

[alira_e_cairan]

взрослый уверенный человек просто занимается своими делами: развивается, улучшает качество жизни, реализуется. у него на такие отношения и терзания просто нет ресурса.

А если серьезно, неужели у тебя не бывает таких дней, когда ничем не получается толком заняться, потому что не настроиться? С продуктивностью, близкой к нулевой.

 

[Muzik]

да, текст прям про меня в том числе. мне и понравилось, потому что схема описана очень чётко.

 

[Mona]

 

[JUL]

я тут напишу, пожалуй, как я это вижу
чтобы люди были вместе, действительно вместе, у них должен быть совместный долгосрочный проект, в котором у них цели либо совпадают, либо взаимодополняют друг друга.
например, он хочет стать генералом, а она женой генерала, или они оба хотят залезть на какой-то условный эверест
то есть он не обязательно должен быть изначально, он может образоваться в процессе где-то в течение года-двух от начала отношений, но это при условии, что хотя бы у одного есть свой проект, а второй готов к нему присоединиться, именно к проекту, но именно к проекту конкретного человека
а вот если этого нет, то любое взаимное притяжение выльется в результате в тоскливую еблю мозга друг другу, в которой один будет "любить", а второй "страдать", иногда по очереди

 

[JUL]

то есть я сейчас определяю это по формуле
любовь=сексуальная привлекательность + уважение + общая цель
и любую из трех составляющих убрать - будет полная хрень, или не полная, но уже не про любовь

 

[Mona]

а духовную/душевную близость куда дели?

по моему сугубо личному мнению отсутствие цели у обоих тоже вполне покатит. если при этом не возникает конфликта интересов.

 

[JUL]

душевная/духовная близость у меня проходит под рубрикой "уважение", сюда же - условное равенство интеллектуальных потенциалов и общий культурный бэкграунд

 

[Mona]

а, тогда понятно.

 

[Valchonok]

у них должен быть совместный долгосрочный проект, в котором у них цели либо совпадают, либо взаимодополняют друг друга

Согласна, не достаточное, но необходимое условие.
У некоторых в роли такого проекта, дети, дом или дерево.

 

[JUL]

в роли такого проекта, дети, дом или дерево

да все, что угодно, лишь бы это было осознаваемой целью, к которой в одиночку не доползти

 

[Kapral]

Вот, кстати, мужа у меня больше нет, а человек остался, человек этот нужен. Потому что в это понимание, это возможность быть крайне открытым, это принятие тебя в любом состоянии, это знание когда и что нужно сказать/сделать (типа поддержка). Я не знаю как можно найти такого человека просто так или нанять там

Вот кстати, я чет даже не могу объяснить, где для меня начинаются отношения дружеские, а где любовные.

 

[JUL]

Я не знаю как можно найти такого человека просто так

просто так - никак нельзя
просто мой опыт показывает, что людей нам мир "посылает по запросу", причем не по сознательному, а именно для решения наших конкретных задач
и хуже всех приходится тем, у кого есть внутренний конфликт между осознаваемыми желаниями, даже если они навязаны воспитанием и средой, и "истинными желаниями", в которых себе и признаться-то не всегда духу хватает

 

[Kapral]

у кого есть внутренний конфликт

Да, в моем случае это и произошло. Такс, можно сделать вывод, что для отношений нужно то всего лишь быть честным с собой?

 

[Valchonok]

Ну, это не только для отношений, а вообще по жизни не помешало бы.

 

[Mona]

Вот кстати, я чет даже не могу объяснить, где для меня начинаются отношения дружеские, а где любовные.

а в идеале это должен быть сплав. или хотя бы диффузия

ну это в моем личном идеале канешна.

 

[JUL]

я не думаю, что именно для отношений
просто иногда это происходит, когда вдруг понимаешь, что врал самому себе, сначала искренне, думая, что вот я весь такой красивый и в белом, потом по инерции, потому что привык, и не в курсе, что может быть по-другому, потом от страха, что привычный мир развалится, если увидишь его иллюзорность
а потом если сильно не повезет, или наоборот, повезет - это уж как посмотреть - привычный мир действительно разваливается

в каком-то смысле это - как рождаться, только уже находясь в полном сознании

 

[Kapral]

Mona,

Так, они (имхо) и не отличаются вовсе.
Единственное, что интимных отношений больше, и ответственности тоже.