Елизавета: натальная карта (лыжи не едут)

Нав, на вскидку ,пример как идет по небольшой выборке,цепляется ниточка..и далее

http://www.astrology-online.ru/statja-astrologija_sovmestimosti_novikova.shtml
 
Я тут скорее увидел тему с "бессмысленными рецептами для слабаков, которые не в силах справиться со своими жизнями самостоятельно"
Это другой акцент
16.gif


Ну так на любое знание смотреть можно))))) зачем колеса, если я быстро бегаю?)
 
Надо колёса. Не могу больше в автобусах с авоськами, задолбало))
Интересно вот, что ещё несколько лет назад я не могла себя представить за рулем. Было безумно страшно за себя и окружающих. Теперь же кажется, что я могу освоить. Буду пробовать сесть за руль этим летом
1.gif
 
Нав, на вскидку ,пример как идет по небольшой выборке,цепляется ниточка..и далее

http://www.astrology-online.ru/statja-astrologija_sovmestimosti_novikova.shtml


Это не научное исследование, извините. Статистика - это наука с определенной методологией, если отсылаете к ней, так и не подменяйте чем угодно, где фигурируют проценты. А так это профанация и попытка выдать масло за воду.

И я не к тому, что одно лучше другого, нет.
 
Я просто общаюсь))

В последнем посте выступил против профанации и за чистоту мысли))
 
А)) здорово))
Кстати, астрология так мне пока и не зашла. Просто ниточка потянулась и привела сюда. И дизайн я дальше не особо ковыряю - вполне хватает того, что есть. А соционика так вообще говно (прости, господи)))
 
Ога. И даже не пугает, что в СH на права сдавать долго и мучительно.
Интересно, что чем движет... человек желаниями или желания человеком?
 
научное исследование, извините. Статистика - это наука с определенной методологией, если

Я же уточнила ,что это частица выборки, как пример, ниточка раскрутилась в серьёзное исследование , а статья эта 2007, и далее в книгу, основа которой как раз серьёзные исследования. По такому принципу все нарабатывается.
Если в статье речь выявить тенденции, то в книге уже конкретика.
Ссыль на книгу
https://www.livelib.ru/book/1000921960-astrologiya-lyubvi-i-braka-konstantin-daragan
 
Про книгу ровно то же самое могу сказать: это не статистическое исследование, это профанация науки.
 
Точно вижу, потому как сама этим занимаюсь)
Определяют цель, что выявляем, делаю большую выборку, создают таблицы, заношу по признакам ( фактические качества проявления )анализирую по процентному соотношению.
 
Не можете про книгу того же сказать)) не зная содержания..
По этой причине и привела пример статьи..того как происходит..
 
Значит, у нас немного разные представления о научном знании)) у меня, наверно, устаревшие академические, но меня это устраивает :\">
 
Тока что позвонила приятельница из Франкфурта (так она во Франции с мужем и двумя детьми живет, а туда потанцевать ездила) и в красках расписала, как ей надо жить во франкфурте, как ей там хорошо и работу предлагают)) Дергая себя за волосы она вопила, какого черта она учила французский (и в этом году получила гражданство), жила столько лет в этой деревне, когда мир - вот он! )))

... а ещё года 4 назад она же говорила мне про свою «генетическую» ненависть к немецкому языку))
 
Назад
Сверху