Творчество и настроение
- Автор темы IvanesS
- Дата начала
интересен стал момент на котором существет логическая грань капиталовложения в "искусство" и в то что считается "зрители хотят видеть" . т.е понятно что всегда будут мулти-миллиардные "аватары",аукционные продажи черновиков пикассо и постановки "котов" измеряющиеся бесконечными нулями. но есть в искусстве парралель, которая амбициозно протестует против этого нелепого письконуле -меряния.
театр например питерский, считающийся самым "экспериментальным" и использующий трансформацию декораций даже во время самого спектакля с "затратами на производство" чуть выше нуля )))
не думаю что "веревка ставшая цепочкой уходящих крыс" не вызывет эмоций. тогда смысл в "капиталовложениях"?!
театр например питерский, считающийся самым "экспериментальным" и использующий трансформацию декораций даже во время самого спектакля с "затратами на производство" чуть выше нуля )))
не думаю что "веревка ставшая цепочкой уходящих крыс" не вызывет эмоций. тогда смысл в "капиталовложениях"?!
На текущий момент удобная мне картина мира такова, что ничто тут против чего-либо не протестует.
В то числе, как частный случай, нет и ничего "более коммерческого" или "более "настояшего"" или "более андерграундного", там, если ты об этом, и я правильно понял.
А просто любые течения ориентированы на извлечения реакции из какой-то определенной ЦА. Ну и, к тому же, иногда какие-либо действия просто не достигают цели, оказываются нецелесообразними.
И, кстати, называть комплекс действий, относительно которых ты еще не уверен в их целесообразности, "экспериментальным" - это как раз то слово, которое и советует в этом случае словарь, так что всё честно.
В то числе, как частный случай, нет и ничего "более коммерческого" или "более "настояшего"" или "более андерграундного", там, если ты об этом, и я правильно понял.
А просто любые течения ориентированы на извлечения реакции из какой-то определенной ЦА. Ну и, к тому же, иногда какие-либо действия просто не достигают цели, оказываются нецелесообразними.
И, кстати, называть комплекс действий, относительно которых ты еще не уверен в их целесообразности, "экспериментальным" - это как раз то слово, которое и советует в этом случае словарь, так что всё честно.
Ivanes$ пишет:
На текущий момент удобная мне картина мира такова, что ничто тут против чего-либо не протестует.
В то числе, как частный случай, нет и ничего "более коммерческого" или "более "настояшего"" или "более андерграундного", там, если ты об этом, и я правильно понял.
А просто любые течения ориентированы на извлечения реакции из какой-то определенной ЦА. Ну и, к тому же, иногда какие-либо действия просто не достигают цели, оказываются нецелесообразними.
И, кстати, называть комплекс действий, относительно которых ты еще не уверен в их целесообразности, "экспериментальным" - это как раз то слово, которое и советует в этом случае словарь, так что всё честно.
интересно
Гипотетически - да.
Но, во-первых, имхо, далеко не факт, что "спрос" на что бы то ни было - функция именно времени. Точнее, время там, так или иначе, тоже присутствует, но это далеко не единственный параметр. Очень далеко, я бы даже сказал.
А-во-вторых, до ЦА, так или иначе, еще надо добраться, найти, собрать, "достучаться" (да, "упаковвывать" продукт-то, в любом случае, в какой-то мере, придется) и т.п.
Но, во-первых, имхо, далеко не факт, что "спрос" на что бы то ни было - функция именно времени. Точнее, время там, так или иначе, тоже присутствует, но это далеко не единственный параметр. Очень далеко, я бы даже сказал.
А-во-вторых, до ЦА, так или иначе, еще надо добраться, найти, собрать, "достучаться" (да, "упаковвывать" продукт-то, в любом случае, в какой-то мере, придется) и т.п.
Ivanes$ пишет:
Гипотетически - да.
Но, во-первых, имхо, далеко не факт, что "спрос" на что бы то ни было - функция именно времени. Точнее, время там, так или иначе, тоже присутствует, но это далеко не единственный параметр. Очень далеко, я бы даже сказал.
А-во-вторых, до ЦА, так или иначе, еще надо добраться, найти, собрать, "достучаться" (да, "упаковвывать" продукт-то, в любом случае, в какой-то мере, придется) и т.п.
вообще да. наверно засада именно в том чтобы воссоздать этой самой ЦА-рии некую альтернативу "потраченного персонального времени" до такого уровня чтоб она согласилась обменять свое "время" на то -что -предлагается -не- свое
Ivanes$ пишет:
Вряд ли, потому, что, имхо, ее уже разрулили.
Самое умное, что я читал о маркетинге, была самая, наверное, короткая глава в "Ководстве" Артемия Лебедева массово небезызвестного.
Звучит она так: "Маркетинга не существует"
почитала темино "ководство"
Ivanes$ пишет:
Видишь, к сожалению, судя по речам, ты сам уже проникнут тем эгрегором "это непременно надо смотреть в кино и в 3D", против которого я и намеревался показательно выступить этой акцией.
тоже в 3D не смотрела, в imax- е стерео, но без "3D" очков ))) ... и то мою тонкую душевную организацию настолько шокировало все что там было, что в снах оч. долго показывались всякие вариации..."пандоры с синими пЕздами"(с)какой т жж-ист
bad girl пишет:
тоже в 3D не смотрела, в imax- е стерео, но без "3D" очков ))) ... и то мою тонкую душевную организацию настолько шокировало все что там было, что в снах оч. долго показывались всякие вариации..."пандоры с синими пЕздами"(с)какой т жж-ист/uploads/smiles/16.gif
