Центр Джи (G)

[инная]

Такое вызывает во мне новую волну агрессии - это попытка защищать свои границы, потому что любое направление, диктуемое мне извне - лишение меня свободы быть собой. я - не определенный, мне не интересно определяться, мое благо именно в этой неопределенности.

Блин, я тоже свирепею, изнутри взрывает моментально.

 

[nothing]

я - не определенный, мне не интересно определяться, мое благо именно в этой неопределенности.

во истину это так и в данном мне Случае!!! Ура, товарищи!

 

[Alen]

Рядом с определенным Джи очень чувствуется самоопределение. Это интересное свойство. Ты как бы надеваешь костюм умника или лодыря, героя, или изращенца. Если костюм сидит хорошо и авторитетом одобряется, я люблю носить чужие роли. Но если роль не по мне, я стараюсь из влияния выйти. Нет смысла объяснять джи, что ты не тот, кем он тебя видит. Он просто излучает эту роль. Он не может выключить это излучение. Даже если он говорит тебе, что поменял свое отношение, это не правда. Рядом с определенным джи ты это то, что он хочет, чтоб ты был и баста.

 

[Елизавета]

Определить что кто/что перед тобой несомненно важно. Чтобы понять надо ли этого бояться, а если нет - то что с этим можно делать. Это что-то очень древнее, заложенное в природе для выживания вида, наверное. Но можно и не определять, тогда открывается новая возможность созерцания. Если ты ничего не хочешь от другого (человека или не человека), то необходимость в определении отпадает.

 

[Alen]

Мне кажется джи определяет, кто перед ним вне зависимости от воли носителя. Они как бы носят с собой свой взгляд на мир. Ты в него заходишь, и живешь в нем, если нравится.

 

[Елизавета]

Можно смотреть и видеть, а можно просто смотреть, не фокусируясь. Это два принципиально разных способа. Последний не предполагает никакой кочки зрения.

 

[Елизавета]

Я даже могу предположить, чем эта точка зрения кормится. Нас... многих из нас растят в этой парадигме: когда маленькие, то нам не нужно иметь свою точку зрения, это неудобно для родителей, потом вырастаем - нас упрекают за отсутствие своей точки зрения, или тупо пользуют. В целом чувство, что точка зрения - это что-то охрененно важное может так и не отпустить. Представить что-то другое на ее месте - это как вообще растеряться в мире, дезориентироваться, фрустрироваться.
Как-то так.

 

[Alen]

точка зрения кажется мне чем то аджническим

 

[IvanesS]

точка зрения кажется мне чем то аджническим

Однозначно это аджническое.

 

[Елизавета]

угу, это понятно. Поэтому у Вас интеллект гибкий.

 

[Navalmoral]

у кого не гибкий?

 

[Елизавета]

эка я сейчас определила)))

 

[Елизавета]

у кого не гибкий?

у меня, например. То есть я хаваю все на веру, что идет из Джи, похоже.

 

[Navalmoral]

определение "гибкости интеллекта" нужно, мне не понятно, о чем пошла речь

 

[Елизавета]

думаю, не нужно, я просто коряво выразилась.

 

[IvanesS]

Когда рядом с человеком находишься, это именно ощущается. Как целостностный определенный образ. И в этот момент, конечно, не идёт речи о списках характеристик.

Просто нужно же это как-то словами описать, вот я и привела пример через формы его выражения.

Интересно будет попробовать вот так встать рядом с носителем открытого Джи (лучше, наверное - не очень хорошо меня знающим), и спросить, как он бы на уровне ума описал то, что ему считывается.

 

[Елизавета]

С носителем закрытого ты уже постоял, да)))

 

[Navalmoral]

да и с открытым постоял. толку-то.

 

[IvanesS]

С носителем закрытого ты уже постоял, да)))

С носителем закрытого чо - стоим, и каждый свою идентичность излучаем.

 

[Елизавета]

А что должно было бы быть? Я думаю, они не "читают".