Цель: родить ребенка. Как сформулировать корректно?
- Автор темы Venera123
- Дата начала
olya_podruga
Корифей
Если все, кроме глаз, в норме - вы можете отказаться от кесарева, скорее всего, подписав какие-нить бумаги, и никаких проблем. Ведь вы хозяйка своего органа зрения и вправе делать с ним что угодно. Тут только принять ответственность за последствия (!) для зрения и всё. Только официально это оформить заранее. И никто вас из-за глаз насильно кесарить не будет
Причем тут трансерфинг?
Причем тут трансерфинг?
Navalmoral
Корифей
Я бы рекомендовал топикстартеру обратиться к хорошему психиатру, не к психологу. И не рожать больше никогда, да.
veyrd
Участник
Вы же сами себе противоречите:
- вам не нравится описанный мир, но вы гнобите все новое, пытаясь вернуть было (то бишь не нравящийся вам мир);
- сейчас люди живут дольше и выглядят знамо лучше и качество жизни явно выше, а вы пишете женщины в 30 становились старухами по тем же причинам, что и сейчас и потому что против природы. Ну как жеж так-то?
ПыСы: я рада, что вы сегодня на позитиве смотрите и не отрицаете свое участие в родах. Более того, вы можете по-прежнему ненавидеть кесарево и суррогатное материнство - ваше дело. Никто не призывает вас это возлюбить, отнеситесь к этому как к необходимому злу или костылю. Ну вот не может человек сам ходить в виду травмы, приходится ему пользовать ненавистный костыль. Это ж лучше, чем совсем не ходить (хотя конечно хочется все здоровые конечности). Так вот, в вашем случае кесарево это банальный костыль вот и все.
Kapral
Корифей
Ну у Вас сейчас стоит цель "родить без кесарева". Вы должны понять насколько эта цель реализуема для Вас? Вам нужно точно определить хватит ли ресурсов у Вашего организма на такие роды. Но перед этим Вам нужно разобраться со своим психическим здоровьем. Депрессия — это болезнь. Ее нужно сначала вылечить.
Navalmoral
Корифей
Это тоже не гарантия и не очевидный признак гендера
Хотя тема "тру" изначально гнилая
Ну уж нет. Я не ВСЕ новое гноблю, а только противоречащее естественной сути человека. И нового ничего нет. Люди веками питались мертвечиной и сейчас также. но кое-что есть все же. сейчас мертвечина стала еще и синтетической,что еще хуже. Живут теперь дольше? Ну это ненадолго, нынешнее поколение уже проживет меньше предыдущего. И болезней стало в разы больше,чем раньше. Да и нежизнеспособных,которые умирали в родах раньше, сейчас просто абортируют на ранних и поздних сроках. А оставшиеся живут дольше (правда положенный природой срок не доживают все равно).
В этом нет никакой "Вас", это - просто система умственных убеждений о том, как устроен мир. Трудно не согласиться с Олей-подругой, что это (если смотреть в ракурсе трансерфинга) - просто мощный маятник, который затянул Вас в себя настолько, что о каком-либо "бытии собой" тут речь в принципе вести трудно. Вы всецело на его службе сейчас. И если кого и можете "предать" - так это именно его.
Посему из всего написанного выше я бы, в первую очередь, присоединился к совету Натальи81 проработать это все турбо-сусликом. Но, к сожалению, знаю, что из такого состояния нет ни малейшей мотивации избавляться от ментальных конструктов. Поскольку маятники очень убедительно умеют внушать своим адептам, что именно они и есть основа их личности и самая истинная истина из всех. И личный мирок сужается до крошечного, в котором, в качестве основных ведущих мотивов и ориентиров, остаются лишь ключевые посылки маятника.
Да нет, дело не в этом.
Если бы сюда пришел маньяк с навязчивой идеей и сказал: "Я хочу взорвать весь мир, уверен, что это - правильно, цель на 1000% моя, проверял, пробовал отказываться - испытываю страдания. Подскажите, как ее правильно поставить и достичь?" - с ним бы тоже вряд ли стали говорить о процессе достижения, а в первую очередь попытались бы обсудить адекватность и корректность цели и причины ее постановки. Хотя в его случае это тоже вряд ли бы принесло результат.
И это ничего не говорило бы о познаниях участников в трансерфинге. Это говорило бы лишь о том, из каких мотивов поставлена цель и насколько она гармонична миру.
Тем не менее, сейчас именно умственные установки (инкапсулировавшиеся в бессознательное) диктуют Вам, что "по природе", а что "против природы".
Navalmoral
Корифей
"Естественной сути человека" (=Вашим представлениям) противоречит естественная природа человека, то, чем он отличается от прочих животных.
Ну почему цель родить второго должна быть нереализуема? Я не настолько больна, я не какая-то генетически скошенная,чтоб не смочь родить. Ну правда, хватит ярлыки наклеивать, вы даже моей медкарты не читали. Я перешла на сыроедение сейчас,точнее на натуральное питание, я стараюсь жить в гармонии с природой. У меня есть все предпосылки к родам.
Потому, что азы трансерфинга - это принятие и благодарность за то, что есть, а в случае проблем готовность значительному к ухудшению ситуации.
Потому, что один из основных инструментов трансерфинга - это рассмотрение и принятие возможности альтернативного (негативного) варианта.
Потому, что пока Вы не снизите значимость (избыточный потенциал) на естественных родах (а снижается она как раз этим самым искренним допущением других вариантов), исключительно эта установка Вами и управляет.
Т.е. получается, что Вам непонятен не "такой момент", а трансерфинг вообще.
olya_podruga
Корифей
как задуман это ладно, а вот то, что часто так используется людями - это точно
