Типология нелюдей: назад к истокам или вперед к первоисточникам
- Автор темы IvanesS
- Дата начала
Ivanes$ пишет:
Отквоть весь тот пост. На больше обоснований, чем я выдал, я все равно себя сейчас не раскручу, а меньше мне будет казаться недостаточно обоснованным.
Ну я ответственна только за сводку типов, а пост пусть Нел квотит
А насчте твоих мнений из сводки типов, убрать их что ли, или если будет отквочен в этой же теме твой пост моно оставить?
Funtik пишет:
Ivanes$ пишет:
Отквоть весь тот пост. На больше обоснований, чем я выдал, я все равно себя сейчас не раскручу, а меньше мне будет казаться недостаточно обоснованным.
Ну я ответственна только за сводку типов, а пост пусть Нел квотит
А насчте твоих мнений из сводки типов, убрать их что ли, или если будет отквочен в этой же теме твой пост моно оставить?
Ну, я же говорю, поправки, в любом случае. Получилось так, словно бы я когда-либо считал Арта Гарпией, это не так, а от версии Спайка следует оставить просто "единорога", без цветов.
Почему не отвечаем. Отвечаем.
И вообще, на любой будущий случай, специально для базовых белых логиков, мои представления о "территории", на удивление, полностью укладываются в общие правила интернета.
Территория - не в месторасположении, а в целостности и авторстве изложенного.
Так что не ругайся.
"Не страшно попадать" - это не значит сложно попасть. Это значит, что это не страшно.
То есть речь как раз не об отсутствии склонности к зависимостям.
Что касается опоры - так там как раз явно указано, что он себе ее в голове по необходимости произвольно создает, ни на что внешнее не ориентируясь.
нефига се соционический шовинизм
Ivanes$ пишет:
, мои представления о "территории", на удивление, полностью укладываются в общие правила интернета.Любой материал может быть перепечатан куда угодно без искажений и с указанием авторства/источника.
Вобще-то по всякому бывает. Более или менее значимые свои вирши я подписываю лицензией допускающие вольное цитирование с указанием авторства.
Ivanes$ пишет:
"Не страшно попадать" - это не значит сложно попасть. Это значит, что это не страшно.В плане выживания и т.п. Однако именно то, что этот вопрос тут поднят - это как бы не зря как раз. Надо покопаться в комментах, там был целый тред, но лениво.
То есть речь как раз не об отсутствии склонности к зависимостям.
Не страшно попадать - именно в этом контесте значит (и говоря об общем мессежде, а не побуквенно), что без разницы - попадут или нет, так как это серьезными последствиями не чревато. easy come - easy go. А не то, что страх при этом не испытывается
ну конечно. в этом и суть. человек всегда знает, чувствует, что ему надо ))
>> Однако именно то, что этот вопрос тут поднят - это как бы не зря как раз.
эээ кем?
ты же это написал сам. а я вобщем-то помню, что в оригинале по-другому было. они конечно в одной линейке, эти три типа, но вовсе не по этому признаку, и он, как мне кажется тут присущ не всем. и - как я понимаю - из этих трех, только эльфам.
эээ кем?
ты же это написал сам. а я вобщем-то помню, что в оригинале по-другому было. они конечно в одной линейке, эти три типа, но вовсе не по этому признаку, и он, как мне кажется тут присущ не всем. и - как я понимаю - из этих трех, только эльфам.
point пишет:
ну так можно про любого человека сказать, разве нет?я может тут излишне процессирую по логике, но честно не понимаю, в чем тут суть
Да, конечно. Что чувствует - про любого. А вот из ничего создавать в собственном сознании "в нужном месте, в нужное время" убедительные для себя "опоры", а потом еще и "растворять" их обратно, когда стали мешать - не у всех получается. Куда чаще цепляются за старые, например.
Ivanes$ пишет:
point пишет:
ну так можно про любого человека сказать, разве нет?я может тут излишне процессирую по логике, но честно не понимаю, в чем тут суть
Да, конечно. Что чувствует - про любого. А вот из ничего создавать в собственном сознании "в нужном месте, в нужное время" убедительные для себя "опоры", а потом еще и "растворять" их обратно, когда стали мешать - не у всех получается. Куда чаще цепляются за старые, например.
да, так понятно
