Тест "Куб в пустыне"
- Автор темы IvanesS
- Дата начала
Я был в пустыне реальной, мне там очень понравилось - тепло и красиво. А в воображаемой пустыне и вовсе прекрасно
Мне тоже запомнилось, что в реальной пустыне неожиданно красиво и комфортно. Если бы попросили представить себя где-нибудь на льдине в море, это было куда неприятнее.
Muzik
Корифей
да не может там быть комфортно. даже в тесте уточняют зачем-то, что там ветер, жара...
вы ведь понимаете, что если ветер в пустыне, то песок будет попадать в уши, глаза, нос, рот? ведь не от хорошей жизни там люди платки на голову наматывают.
Нет, ну если там и при этом комфортно, то я боюсь предположить, товарищи, в каких условиях вы ежедневно существуете.
вы ведь понимаете, что если ветер в пустыне, то песок будет попадать в уши, глаза, нос, рот? ведь не от хорошей жизни там люди платки на голову наматывают.
Нет, ну если там и при этом комфортно, то я боюсь предположить, товарищи, в каких условиях вы ежедневно существуете.
Во-первых, значицца, у тех, кто писал описание, несколько специфическая трактовка человеческих свойств. Чтоб не сказать - искаженная.
Например, все те же честолюбие и ориентировка на внешнюю оценку - это явно не одно и то же. Ну то есть совсем. Там можно найти взаимосвязь, но это разные вещи.
То же самое - касательно масштабов мышления и склонности к руководству коллективами. Ну совсем непонятно, как они это увязали. Размеры куба в данном случае явно символизируют именно масштабность мышления (что-то типа склонности в сторону стратегии или тактики) и, возможно пресловутую "полушарность". Но готовность копаться в деталях или воспринимать происходящее глобально никак не является прямым указанием на склонность именно к руководству коллективами, да еще тех или иных масштабов.
Например, все те же честолюбие и ориентировка на внешнюю оценку - это явно не одно и то же. Ну то есть совсем. Там можно найти взаимосвязь, но это разные вещи.
То же самое - касательно масштабов мышления и склонности к руководству коллективами. Ну совсем непонятно, как они это увязали. Размеры куба в данном случае явно символизируют именно масштабность мышления (что-то типа склонности в сторону стратегии или тактики) и, возможно пресловутую "полушарность". Но готовность копаться в деталях или воспринимать происходящее глобально никак не является прямым указанием на склонность именно к руководству коллективами, да еще тех или иных масштабов.
Безусловно. Но не наоборот. Ориентировка на внешнюю оценку не означает автоматической жажды известности и любви к почестям.
При этом, по-моему, любому мало-мальски осознанному человеку понятно, что если меньше ориентироваться на внешнюю оценку - почестей можно получить как раз значительно больше, чем если стремиться их заслужить. Самодостаточность привлекательна. Поэтому если эти два свойства расставить в виде приоритетов, получается интересная штука, почти парадокс.
Исходя из общепринятого мнения. Однако я вот, например, это не ощущаю никаким парадоксом, я об этом.
