Студентка влюбилась в преподавателя
- Автор темы Anastasiya
- Дата начала
JUL
Корифей
у меня нет однозначного отношения к этому вопросу, вот в чем хохма
проблема в том, что, как ни странно, до определенного момента именно гендерный шовинизм в некотором роде защищал женщин хотя бы через тот же институт брака и прочая
на первый взгляд, изжить его и сделать женщину равной в правах с мужчиной - отличная идея, вот только дальше начинаются интересные вещи, а именно мужчины самоустраняются из гендерных ролей, раз уж их играть неприлично и общественно порицаемо, и занимаются разработкой механических баб, у которых не будет статуса баб, но будет бабский функционал в объеме, потребном мужику. размножение уже тоже все больше отделяют от семьи и гендера.
дрочить по факту, многие уже не стесняются признавать это открыто, намного приятнее и безопаснее, чем трахаться с живым человеком - ни тебе инфекций, ни психологических рисков
и тут мы приходим к тому, что сам принцип пола становится ненужным, а я лично к этому психологически не готова, даже несмотря на уход из сексуально активной группы населения
с рабовладением тоже вопрос спорный - офисное рабство, несмотря на всяческие трудовые кодексы, экономически обосновано, все декларации мало что меняют в том факте, что человеку средних способностей приходится вкалывать не хуже негра на плантациях, просто сытые годы обвесили все это каким-то количеством развлекухи, а некоторое количество медийных пассов руками убедили массы, что они - свободные граждане, реализующие право на труд.
далее, например, сейчас цветет идея охраны прав детства, хотя еще пару сотен лет назад дети начинали трудиться наравне со взрослыми едва достигнув минимальной функциональной зрелости. и это нифига не заслуга радетелей о детях, а токмо экономические реалии, в которых все сильнее сокращается потребность в живых работниках. если сейчас внезапно обществу потребуются рабочие руки в превосходящих взрослое население количествах, общественное мнение быстро вернется к пользе детского труда, как формирующего гражданина фактора (вспомни про детскую проституцию в Тае, например).
я все это пишу к тому, что не вижу границ, которые можно было бы взять и определить раз и навсегда. очевидно, что каждая система взглядов обоснована, в первую очередь, экономической и технологической реальностью. каннибализм сейчас общественно порицаем в основном потому, что жратвы в достатке, необходимости жрать себе подобных тупо нет, разве что с ритуальными целями.
короче, я ведь уже не раз писала, что я, скорее, алармист, чем прогрессист, а еще скорее - отстраненный наблюдатель за коллективным безумием.
Ksena
Участник
Политкорректность - наше всё
Вроде как пост изначально был о том, как привлечь внимание противоположного пола. Понятно, мнения разошлись - у людей разные предпочтения. Кто-то любит быть сверху, кто-то снизу. Всё верно, спрос рождает предложение. Рекомендации Daniel в чем-то верны - когда мне было 14 у меня были длинные светлые волосы, голубое шелковое платье с кружевами по подолу - великолепная замануха для таких вот гендерных шовинистов, любящих невинных школьниц. Это, реально, работает! И короткая юбка с чулками, высокие каблуки - работает тоже. Вопрос морали тут по-моему вообще ни к чему, ИМХО. Забавно, когда люди облекают свои сексуальные предпочтения в какую-то моральную концепцию.
Стереотипы - да, вещь жестокая. У меня знакомая работает в стране, где государственная религия - ислам. Вот где гендерный шовинизм в его крайнем проявлении. А в моем ближайшем окружении таких нет - они все ушли на юх...
Вроде как пост изначально был о том, как привлечь внимание противоположного пола. Понятно, мнения разошлись - у людей разные предпочтения. Кто-то любит быть сверху, кто-то снизу. Всё верно, спрос рождает предложение. Рекомендации Daniel в чем-то верны - когда мне было 14 у меня были длинные светлые волосы, голубое шелковое платье с кружевами по подолу - великолепная замануха для таких вот гендерных шовинистов, любящих невинных школьниц. Это, реально, работает! И короткая юбка с чулками, высокие каблуки - работает тоже. Вопрос морали тут по-моему вообще ни к чему, ИМХО. Забавно, когда люди облекают свои сексуальные предпочтения в какую-то моральную концепцию.
Стереотипы - да, вещь жестокая. У меня знакомая работает в стране, где государственная религия - ислам. Вот где гендерный шовинизм в его крайнем проявлении. А в моем ближайшем окружении таких нет - они все ушли на юх...
Я понял, мне одному бороться с устаревшими шаблонами мышления, стереотипами, юношеским максимализмом и старческим маразмом, поддержки ждать неоткуда.
Ну что ж, тогда странно удивляться, что я в этом такой резкий и агрессивный, даже тогда, когда максимально старался себя сдерживать по отношению к собеседнику (кто долго меня знает - знает, каким я могу быть), как в этой ситуации.
Это не значит, что я не буду вести косвенной работы, но если уж до прямого столкновения дойдет - тут не обессудьте, терпите.
@Kapral, это я один против всех, поняли теперь, кому надо было сочувствовать?
JUL
Корифей
вот и неправда
я тебя очень даже поддерживаю в том смысле, что считаю человеком мыслящим и пытающимся делать что-то действительно полезное для общества и отдельных людей
но в спорах с ретроградами я склонна ругаться матом и бить ногой в литсо, если дам волю своей прогрессисткой части, а это как-то недемократично )))
в общем, мысленно с вами
но КАК не знать другого, когда видишь же жизнь вокруг, и не только женщин? и есть мозг, чтобы сопоставить.. ну блин, у ЛГБТ же возник этот зуд и они добиваются равноправия?! у нацменьшинств то же. а тут прям "загадка природы" какая-то.
я вот в тему прав женщин с какого-то времени стараюсь не влезать именно из-за сильного сопротивления со стороны женщин же. а мало ли. вдруг это я их тащу силком в свое светлое будущее, а им-то хорошо в своем светлом?
ну и мне как-то в жизни итак всякой борьбы хватает, я бы поубавил..
я вот в тему прав женщин с какого-то времени стараюсь не влезать именно из-за сильного сопротивления со стороны женщин же. а мало ли. вдруг это я их тащу силком в свое светлое будущее, а им-то хорошо в своем светлом?
Kapral
Корифей
Что именно унизительно?
То что кто-то на форуме назвал женщин, которые предлагают секс - шлюхами? Так мы с чем то подобным периодически сталкивемся, это даже от гендера не особо зависит. Тут ты шлюха/кАзел, тут толстая/жирный, тут кушаешь не то, тут думаешь не так, и т.д.
Но это всего лишь мысли/слова, пока они никак на твою "свободу" не влияют. Например, я могу иметь ребенка не зависимо от мнения чайлдфри и хейтеров, если они будут пытаться мне этому мешать на действиях, то это уже агрессия и мне нужно принять меры.
Вообще, кайф когда каждый живет как хочет, но не мешает другому.
То что кто-то на форуме назвал женщин, которые предлагают секс - шлюхами? Так мы с чем то подобным периодически сталкивемся, это даже от гендера не особо зависит. Тут ты шлюха/кАзел, тут толстая/жирный, тут кушаешь не то, тут думаешь не так, и т.д.
Но это всего лишь мысли/слова, пока они никак на твою "свободу" не влияют. Например, я могу иметь ребенка не зависимо от мнения чайлдфри и хейтеров, если они будут пытаться мне этому мешать на действиях, то это уже агрессия и мне нужно принять меры.
Вообще, кайф когда каждый живет как хочет, но не мешает другому.
а, Капрал, я, наверно, не так понял вопрос
"это" - это существующее положение вещей, когда всякому персонажу позволено оскорблять тебя публично. пусть в данном случае это не попало на тебя, попало "твоему виду", но вообще-то, если не отстраняться, то это и в твой адрес, коль скоро ты причисляешь себя к данному виду. например, как если б некто выступал тут в духе: "все негры тупые и не приспособлены ни к чему, кроме копания канав", то это было бы оскорбительно чернокожему персонажу и будь я на его месте, я бы как-то среагировал. и уж точно не стал бы оправдывать того первого и прикрываться "плюрализмом мнений". а у женщин - это ок, ну еще один миллионный, ничего не поделать. я вот вокруг себя как смогу расчищу кусочек, а там хоть трава не расти..
"это" - это существующее положение вещей, когда всякому персонажу позволено оскорблять тебя публично. пусть в данном случае это не попало на тебя, попало "твоему виду", но вообще-то, если не отстраняться, то это и в твой адрес, коль скоро ты причисляешь себя к данному виду. например, как если б некто выступал тут в духе: "все негры тупые и не приспособлены ни к чему, кроме копания канав", то это было бы оскорбительно чернокожему персонажу и будь я на его месте, я бы как-то среагировал. и уж точно не стал бы оправдывать того первого и прикрываться "плюрализмом мнений". а у женщин - это ок, ну еще один миллионный, ничего не поделать. я вот вокруг себя как смогу расчищу кусочек, а там хоть трава не расти..
Наверное, самое наивное суждение, которое я слышал в жизни. Особенно - в Информационную Эру, в период, когда пропагандой и идеологией определяется всё, и мы имеем возможность убедиться в этом каждодневно.
Знаете, на что это похоже? На то, как если б человек вышел из зоны сильного радиоактивного облучения, и сказал: "Ну вот, видите, все ок. Я жив, хожу. Ни на что радиация не влияет!"