Snowysummer: Манифестирующий Генератор 6/2 без G-центра)

[Snowysummer]

И мне тоже интересно, извините @Snowysummer вы можете поделиться кто это был?!

Видите ли в чем дело, мои метания и попытки понять ДЧ ментально-совсем не вина аналитика, в чем профессионализме я ни на секунду не сомневаюсь,а лично мой косяк. Как я уже писала интересующимся, я зациклилась и,возможно, продолжаю циклиться на тонкостях, временно забив на базу. С помощью форумчан я это четко увидела и теперь постараюсь переключиться.
Я вообще всегда и во всех сферах предпочитаю добиваться предельной ясности по всем вопросам, неопределенность или незнание меня тяготит,и даже если какие-то моменты кажутся другим не имеющими в данный промежуток времени значения, мне они помогают увидеть картину целиком. Возможно, с этим и связано сложившееся у комментаторов впечатление о том, что на чтении мне не было сказано главного, но это не так!Про отклик было много сказано, проблема в том, что я зависла на деталях. Поэтому можно я пока имя своего аналитика оставлю при себе?

Я этого человека уважаю, порекомендовала бы любому и не хотела бы, чтобы его имя упоминалось в таком контексте

Можно ведь просто написать через запятую Lutz, Ivaness и за тем то что вы хотите написать, а то так как вы делаете не красиво вроде :\">

Это без проблем, не разобралась еще

 

[Snowysummer]

Мне представляется опасным расщеплять себя. И считать, что ЛЯ может психовать отдельно от человека. Ложное я - это тоже Я, но Я - это не только Ложное я.

Ну это я, наверное, неправильно выразилась. Расщеплять бы себя не хотелось

Я пытаюсь, скорее, отделить эмоции от внутреннего настроя, и не для того, чтобы их задвинуть, а затем, чтобы понять, на что опираться.

Ложное Я - ваша суть, вы жили с ней, может быть очень долго и сейчас вы стараетесь отрубить эту часть в себе?!

Ненене, аналогично, рубить не будем, но различать бы хотелось

Для Ложного Я перекисью водорода будет просто осознание того, что вы находитесь в ЛЯ (по какой-то ситуации) увидеть себя в своём ЛЯ

Вот да, о чем и речь!

 

[IvanesS]

Возможно, с этим и связано сложившееся у комментаторов впечатление о том, что на чтении мне не было сказано главного, но это не так!

Нет никаких оснований предполагать, что "про главное" сказано не было, или сомневаться в познаниях "чтеца".

Речь не об этом, а о том, что "сказать" и "донести и удостовериться, что оно корректно дошло именно до данного человека, понято им, и он может применить это к собственной жизни" - это принципиально разные вещи.

Второе связано не столько с познаниями, сколько с умением получать, слышать и учитывать обратную связь. И является совершенно неотъемлемым элементом компетентности специалиста, оказывающего любые коучинговые услуги. Рассказать без обратной связи и книжка может.

Впрочем, оставим этот вопрос, если Вам неприятно.

 

[Valchonok]

Видите ли в чем дело, мои метания и попытки понять ДЧ ментально-совсем не вина аналитика, в чем профессионализме я ни на секунду не сомневаюсь,а лично мой косяк.

Судя по вот этой бредовой мысли, косяк все-таки не Ваш.

На чтении потом мне уже сказали,что увольняться самой для меня было некорректно, нужно было или ждать пока выгонят),или пока предложат новую работу.

 

[JuvelL]

По бодиграфу по открытым центрам вашим напишу:
открытое эго: старайтесь не давать обещания, а если дали обещание не старайтесь его выполнить вовремя и на все 100, Вы не обязаны никому и ничего. Вы такая как есть и никому ничего не должны.

Открытый эмоциональный центр: знайте, сто не все эмоции Ваши, если зарядились чужими эмоциями посидите одна в одиночестве минут 15 и эмоции лишние должны уйти и вы станете спокойными. Если видитн, сто человеку какому-то даже близкому нужно эмоционально разрядится не подставляйтесь ему на глаза - не дай бог, чтобы эмоционально разрядились благодаря вам - вы отразите и Вам обоим станет только хуже...

Открытое джи: не старайтесь искать любовь и свое направление в жизни... Все что вы надумаете умом про направление и любовь оборнется для Вас самой злой шуткой...

 

[Snowysummer]

Речь не об этом, а о том, что "сказать" и "донести и удостовериться, что оно корректно дошло именно до данного человека, понято им, и он может применить это к собственной жизни"

Тут не поспоришь,наверное, это мой случай. Видимо, у каждого аналитика свой стиль работы:кто-то просто дает информацию, а ты уж дальше там сам как хочешь/можешь ей распоряжаешься, а кто-то "разжевывает" до мелочей, задает вопросы и вообще сядет на тебя и не слезет, пока не добьется глубокого понимания вопроса, это как с преподавателями...

 

[stAntti]

По бодиграфу по открытым центрам вашим напишу:
открытое эго: старайтесь не давать обещания, а если дали обещание не старайтесь его выполнить вовремя и на все 100, Вы не обязаны никому и ничего. Вы такая как есть и никому ничего не должны.

Зачем советовать человеку безответственность ?) Я не думаю, что по жизни это поможет и все будут благодарить за сорванные сроки и недоделанные дела.
Просто не давайте обещаний, потому как в Вашей природе не заложено их давать, а точнее исполнять. А исполнение будет занимать кучу времени и нервов, если они Вам дороги, то пользуйтесь рекомендациями.

 

[JuvelL]

Это не безответственность. Если все делать что пообещал, то будет ЛЯ эго. Поэтому и написано: ничего не обещать открытому сакралу, хотя да Вы правы чушь там написал, простите меня пожалуйста...

 

[Snowysummer]

Судя по вот этой бредовой мысли, косяк все-таки не Ваш.

Мысль эта несколько вырвана из контекста(но это,опять-таки, вопрос ко мне)
Речь у нас шла о том, что мне нельзя инициировать начало или завершение каких-либо отношений(личных, рабочих, дружеских), а можно лишь откликаться на приходящие извне варианты- условно не выламывать двери,а выбирать, в какие из открытых я хочу зайти. А я просто пришла в определенный день на работу и сказала: "Всего хорошего!",т.е. насильно сынициировала ситуацию увольнения.

 

[JuvelL]

Бред, вы можете инициировать, если есть отклик

 

[JuvelL]

Если есть отклик, значит Вы можете все

 

[JuvelL]

Инициировать всем приходится, даже проекторам, нельзя инициировать только проекторам только самые важные сферы их жизни: отношения работа и тп, Вы думаете я жду приглашения вымыть посуду? Нет я инициирую получается, но это корректно

 

[stAntti]

Речь у нас шла о том, что мне нельзя инициировать завершение каких-либо отношений

Это правило работает, когда вы корректно вошли в эти отношения в соответствии со своей природой и авторитетом.

 

[JuvelL]

Воооот да, Стаанти, а вы умный, знаток по ДЧ, может что увидите в моем бодиграфе, не желаете его посмотреть? Мне б было интересно Ваше мнение)

 

[Elori]

Звучит так, будто у вас был отклик на увольнение. Просто так такие мысли в голову не приходят. Генераторы могут откликаться не только персонально на других людей, но и на неодушевленные зацепки.

 

[JuvelL]

Увольняется нужно генератору, когда работа не приносит удовлетворение и ему не интересно ей заниматься. Чаще всего - работа из-за денег. Генераторы созданы чтобы работать в той сфере куда есть отклик и точка. Даже если там платят 5000 в месяц.

 

[stAntti]

не желаете его посмотреть?

Неа, меня устраивает данная модель поведения, где я откликаюсь на сообщения или вопросы в реальном времени. Задавайте вопросы в своей тема, да воздастся Вам. Я большинство тем просматриваю. Если будет что сказать, обязательно скажу.

 

[JuvelL]

Хорошо

 

[Snowysummer]

Это правило работает, когда вы корректно вошли в эти отношения в соответствии со своей природой и авторитетом.

И правда! Логично...сейчас понимаю, что восприняла услышанное слишком буквально, "шаг вправо, шаг влево-расстрел"...

 

[Snowysummer]

Звучит так, будто у вас был отклик на увольнение

...я вспомнила...моя мама-проектор очень часто, когда я ей звонила поздно по дороге домой, всегда начинала разговоры на тему того, зачем нужна такая работа, что света белого не видно, и что она вообще не женская, психическая и мне не подходит. Может, я в итоге на ее причитания откликнулась? Хотя прямого вопроса/предложения от нее никогда не исходило...