Следуете ли вы своей Стратегии и Авторитету?
- Автор темы IvanesS
- Дата начала
Ксюша
Участник
Прочитав эти слова, загорелась этим вопросом. :\">
"Я всегда мечтала работать с некоторыми друзьями-музыкантами и, когда бы я не приезжала в Индию, мы всегда это обсуждали. Однажды, когда я сидела в нашем домашнем офисе, пришел факс. Он был от тех самых музыкантов. Они спрашивали, есть ли у меня желание отправиться в тур по Америке.
Я прочитала факс, и единственный звук, который из меня вышел, был "э-а". Это было очень чистое, ясное и очевидное "нет". Я была ошарашена. И я была очень огорчена. Мой ум разрывался от крика: "Но это же твоя мечта! Это то, чего ты всегда хотела!" Но я сидела посреди комнаты с этим "э-а", словно большой слон. Как я ни пыталась, я не смогла проигнорировать истину этого звука.
Для меня это было первое реальное испытание огнем в этом эксперименте. Надо ли уважать свой отклик? Или согласиться, дабы реализовать желание сердца? Не то, чтобы именно так я рассуждала. Эти вопросы скорее безмолвно звенели в моем теле, и это было крайне дискомфортно. Я снова поняла, что значит "не иметь выбора". Неважно, как сильно я хотела сказать "да", я не смогла сделать ничего, кроме как отдать должное своему отклику." (М.Э. Винигер. "Революция одного генератора")
Есть здесь такие смелые люди?
"Я всегда мечтала работать с некоторыми друзьями-музыкантами и, когда бы я не приезжала в Индию, мы всегда это обсуждали. Однажды, когда я сидела в нашем домашнем офисе, пришел факс. Он был от тех самых музыкантов. Они спрашивали, есть ли у меня желание отправиться в тур по Америке.
Я прочитала факс, и единственный звук, который из меня вышел, был "э-а". Это было очень чистое, ясное и очевидное "нет". Я была ошарашена. И я была очень огорчена. Мой ум разрывался от крика: "Но это же твоя мечта! Это то, чего ты всегда хотела!" Но я сидела посреди комнаты с этим "э-а", словно большой слон. Как я ни пыталась, я не смогла проигнорировать истину этого звука.
Для меня это было первое реальное испытание огнем в этом эксперименте. Надо ли уважать свой отклик? Или согласиться, дабы реализовать желание сердца? Не то, чтобы именно так я рассуждала. Эти вопросы скорее безмолвно звенели в моем теле, и это было крайне дискомфортно. Я снова поняла, что значит "не иметь выбора". Неважно, как сильно я хотела сказать "да", я не смогла сделать ничего, кроме как отдать должное своему отклику." (М.Э. Винигер. "Революция одного генератора")
Есть здесь такие смелые люди?
JuvelL
Участник
Стараюсь не прослушать свой инстинкт... Если он появляется и я его услышал всегда слушаю и следую.
Стратегия... Здесь сложнее, я полностью завишу от людей окружающих меня... Далеко не все генераторы разбужены (сами следуют СиА или АИС?! Гоу придумаем СиА или АИС - Стратегии и Авторитету или Авторитету и Стратегии?!), чтобы приглашать меня, иногда приходится инициировать хоть сколечко, хотя бы, чтобы они знали, что я знаток в том или ином вопросе... (или хотя бы сказать им чтобы не действовали из ума)
Получается что и там и там я немного халявлю, но для моего времени разобуславливания думаю неплохой результат...
Стратегия... Здесь сложнее, я полностью завишу от людей окружающих меня... Далеко не все генераторы разбужены (сами следуют СиА или АИС?! Гоу придумаем СиА или АИС - Стратегии и Авторитету или Авторитету и Стратегии?!), чтобы приглашать меня, иногда приходится инициировать хоть сколечко, хотя бы, чтобы они знали, что я знаток в том или ином вопросе... (или хотя бы сказать им чтобы не действовали из ума)
Получается что и там и там я немного халявлю, но для моего времени разобуславливания думаю неплохой результат...
Я тут уже пару раз рассказывал, что к своей стратегии-авторитету (они у меня, как у всех генераторов с неопределенным Сплетением, одно и то же) пришел сам, спонтанно, задолго до того, как узнал какой-либо Дизайн Человека.
Ну, то есть, как "спонтанно". Главным образом это случилось благодаря методам работы с подсознанием, в целом, и турбо-суслику, в частности.
У меня профиль 4/6, и я тогда как раз таки "вылез на крышу" - в результате чего стал плотно заниматься собой, вместо окружающего мира.
Кроме того это, конечно, поспособствовало тому, что меня никто не доставал (какое хорошее двусмысленное слово применительно к нахождению "на крыше" - именно "не доставал", ага), и я мог себе позволить жить, как хочу.
И вот постепенно я как-то совсем перестал заставлять себя. Вообще не делал того, чего не хотел. До мелочей, зачастую.
У меня тогда и в мыслях не было, что это - какая-то моя "стратегия", я не оценивал, хорошо так делать, или плохо - просто понимал, что мое субъективное качество жизни от этого подскочило на порядки. Что мне наконец стало хорошо жить почти каждую минуту.
Не думаю, что я прям поступал так тотально во всем, конечно. Поскольку это не было "экспериментом" или самоцелью. Но, в целом, именно так я и жил.
Заниматься работой с подсознанием я начал уже девять лет назад, а когда именно перестал себя заставлять что-то делать - не помню. Подозреваю, что не сразу, конечно.
Тем не менее, получается, что мой "эксперимент" по следованию своей Стратегии и Авторитету длился уже какое-то немалое время к тому моменту, как я узнал ДЧ, такое вот забавное совпадение.
Ну, то есть, как "спонтанно". Главным образом это случилось благодаря методам работы с подсознанием, в целом, и турбо-суслику, в частности.
У меня профиль 4/6, и я тогда как раз таки "вылез на крышу" - в результате чего стал плотно заниматься собой, вместо окружающего мира.
И вот постепенно я как-то совсем перестал заставлять себя. Вообще не делал того, чего не хотел. До мелочей, зачастую.
У меня тогда и в мыслях не было, что это - какая-то моя "стратегия", я не оценивал, хорошо так делать, или плохо - просто понимал, что мое субъективное качество жизни от этого подскочило на порядки. Что мне наконец стало хорошо жить почти каждую минуту.
Не думаю, что я прям поступал так тотально во всем, конечно. Поскольку это не было "экспериментом" или самоцелью. Но, в целом, именно так я и жил.
Заниматься работой с подсознанием я начал уже девять лет назад, а когда именно перестал себя заставлять что-то делать - не помню. Подозреваю, что не сразу, конечно.
Тем не менее, получается, что мой "эксперимент" по следованию своей Стратегии и Авторитету длился уже какое-то немалое время к тому моменту, как я узнал ДЧ, такое вот забавное совпадение.
Ksena
Участник
Стратегия манифестора - информирование. Терпеть ее не могу
С самого детства мне вдалбливали, что я должна спрашивать разрешения, если я собираюсь что-то делать или хотя бы предупреждать. На фоне тотальных запретов у меня сформировался паттерн: спросишь - запретят/не дадут - лучше сделать втихаря/взять без спроса. Однако сейчас стараюсь предупреждать окружающих о своих действиях, хотя каждый раз при этом возникает неприятное ощущение. В фильме "Побег из Шоушенка" была сцена, когда бывший заключенный, работая в супермаркете, спрашивает разрешения сходить в туалет у начальника. Потому что не может без команды. Рефлекс, выработанный за долгие годы, проведенные в тюрьме. Вот это для меня - воплощение стратегии манифесторов.
Во, я ж и говорю.
Но вообще, мне кажется, каждому трудно следовать именно своей стратегии более всего.
Вот генераторам, к примеру.
Ладно еще принять что ты, такой мля великий и осознанный - не хозяин своей жизни, а "работник", привязанный к определенному своему "делу" - которое, к тому же, не знаешь, и где о дальнейших шагах тебе никто заранее не сообщает, а только всегда в последний момент, как в спортивном ориентировании, или как пирожки с Алисой разговаривали. "Съешь меня!"
Бац - и разбирайся как хочешь. Вон, цитата из Мэри Энн выше чего стоит. Не без пафосных соплей описано, конечно, но в целом оно так и есть ведь иногда.
Но это еще полбеды. Куда хуже то, что до того ты мог быть приличным уважаемым человеком, который делал что-то для окружающих, потому, что "надо", соблюдал какие-то ритуальные формальности - короче, старался быть социально одобряемым.
А тут, нате пожалуйста - в любой момент ты можешь что угодно "не захотеть" делать - и придется этого не делать. А ведь это может означать, образно выражаясь - старушек больше через дорогу не переводим, женщинам сумки не носим, цветы не дарим, двери не открываем, друзьям в помощи отказываем, и т.д. То есть, полным говном можно стать, с моральной точки зрения. Не знаешь ведь, куда отклик поведет. Он же, сцк, иногда такого хочет!..
Или не хочет.
Страшно, что от тебя все отвернутся, что неизвестно, как вообще к этому отнесутся даже самые дорогие тебе люди, что ты можешь превратиться в неведомо что вообще. И, получается, все воспитание было не нужно, вся социальная адаптация - все это было впустую, потому, что есть чертов отклик, который может, как левая пятка, возжелать или не возжелать что угодно - и, чтобы следовать своей Стратегии, придется его слушать!
Тоже трудно очень это.
Вот генераторам, к примеру.
Ладно еще принять что ты, такой мля великий и осознанный - не хозяин своей жизни, а "работник", привязанный к определенному своему "делу" - которое, к тому же, не знаешь, и где о дальнейших шагах тебе никто заранее не сообщает, а только всегда в последний момент, как в спортивном ориентировании, или как пирожки с Алисой разговаривали. "Съешь меня!"
Бац - и разбирайся как хочешь. Вон, цитата из Мэри Энн выше чего стоит. Не без пафосных соплей описано, конечно, но в целом оно так и есть ведь иногда.
Но это еще полбеды. Куда хуже то, что до того ты мог быть приличным уважаемым человеком, который делал что-то для окружающих, потому, что "надо", соблюдал какие-то ритуальные формальности - короче, старался быть социально одобряемым.
А тут, нате пожалуйста - в любой момент ты можешь что угодно "не захотеть" делать - и придется этого не делать. А ведь это может означать, образно выражаясь - старушек больше через дорогу не переводим, женщинам сумки не носим, цветы не дарим, двери не открываем, друзьям в помощи отказываем, и т.д. То есть, полным говном можно стать, с моральной точки зрения. Не знаешь ведь, куда отклик поведет. Он же, сцк, иногда такого хочет!..
Страшно, что от тебя все отвернутся, что неизвестно, как вообще к этому отнесутся даже самые дорогие тебе люди, что ты можешь превратиться в неведомо что вообще. И, получается, все воспитание было не нужно, вся социальная адаптация - все это было впустую, потому, что есть чертов отклик, который может, как левая пятка, возжелать или не возжелать что угодно - и, чтобы следовать своей Стратегии, придется его слушать!
Тоже трудно очень это.
Ksena
Участник
Да, подразумевается что, следуя своей стратегии, манифестор снимает давление окружающих на него. Вроде бы на первый взгляд все верно, но кого волнует что при этом чувствует сам манифестор? Тут скорее вопрос в комфорте окружающих. Как часто дети, которым родители говорят:"Ну я же волнуюсь, переживаю!" отвечают "А ты не волнуйся и не переживай! И вообще, какого хрена я должен/должна отчитываться?". Так что стратегия такова, что ее можно прилепить любому типу, имхо.
Ксюша
Участник
IvanesS , Вы прям четко описали и мои страхи.
Я также следовала своей стратегии и авторитету еще до знакомства с ДЧ. Как-то интуитивно принимала решения в моменте, и часто я за собой наблюдала, что вот хочу что-то сделать, а почему - не знаю. Просто било ключом изнутри. Я никогда это не игнорировала, как бы такие мои действия не противоречили общепринятым нормам.
А вот с отказом от инициирования тяжелее. Да и вообще привыкла быть вечно занятой. Сейчас более-менее научилась с этим управляться. Но иногда как на автомате получается, я и проконтролировать не успеваю.
Я также следовала своей стратегии и авторитету еще до знакомства с ДЧ. Как-то интуитивно принимала решения в моменте, и часто я за собой наблюдала, что вот хочу что-то сделать, а почему - не знаю. Просто било ключом изнутри. Я никогда это не игнорировала, как бы такие мои действия не противоречили общепринятым нормам.
А вот с отказом от инициирования тяжелее. Да и вообще привыкла быть вечно занятой. Сейчас более-менее научилась с этим управляться. Но иногда как на автомате получается, я и проконтролировать не успеваю.
stAntti
Участник
(с)Мэри Энн Винигер – Революция одного Генератора
Если мы говорим об откровенно чистом эксперименте, то в этом плане эта книга кладезь примеров именно в контексте ДЧ.
Предостережение: все что здесь описано опасно использовать в личном опыте, дабы не присутствовать в ЛЯ.
Вот отрывок о желаниях.
И как я понял, тут важно понимать откуда это желание возникло. Как в вышеуказанном примере тут изначальное желание было больше про то, как быть хорошим человек, а не быть собой.
Вот комментарий Ра
То есть, это она ЛЯшку обозвала "каждой частичкой себя", которая рванулась?
Не самый ресурсный способ самоидентификации, имхо. Ведь как мы говорим - так мы и думаем, а как мы думаем - так мы и живем.
Впрочем, наверное, это у нее просто от мистической пафосности речей. Вообще, по цитатам я понял, почему Вы не дочитали Мэри Энн.
stAntti
Участник
Ну да. Вы, вероятнее всего, немного фанатично отнеслись к отклику. К слову даже Мэри Энн с мужем разговаривали друг с другом, хотя оба были генераторами и жили в эксперименте.
Так вот отклик может быть на все что угодно. Песня на радио, надпись на банере, цвет глаз у прохожего. И Вы с чистой совестью можете на все это дело откликаться.