Системно-векторная психология - 8 векторов

Извечные споры о валидности типирования никуда из типологий не делись.
15.gif


Больше того, я-то думал, что хоть в Дизайне Человека можно от них избавиться - ну, казалось бы, время рождения, куда еще рыпнешься? Ан нет, они и тут настигли меня сомнениями, определен у меня Селезеночный, или нет.
24.gif
 
Что-то я сколько ни отвечаю (все время - максимально честно) - каждый раз разные результаты получаются. Причем, ладно бы в принятии - в значениях.
104.gif
По-видимому, тест составлен каким-то чуждым мне языком.
 
Вообще я ощущаю в себе по описаниям целую кучу векторов довольно высокого значения. И такой, и сякой... В принципе, тест это, так или иначе, показывает, переставляя их порядок из-за разницы в один-два процента.
35.gif
 
Прошел еще раз, максимально вдумчиво и непредвзято. На вопросы отвечал, ориентируясь чисто на циферки шкалы, а не на все эти "Маловероятно", "В большинстве случаев - да" и т.п.

Вот это, видимо, ближе всего к правде.

ivaness-vektornaya-psychologiya-2.png
 
Да, чем дальше анализирую себя даже с чисто фрейдистской точки зрения - тем больше понимаю, что вот как-то так оно у меня и есть.
40.gif
 
Надо перепроверить когда я истощена )
Вероятно, все будет по 0
109.gif
 
А вообще понятно почему у меня 100%, потому что я категорична, либо да, либо нет. Не особо понимаю как выбрать что-то между, как считать
7.gif
 
А я, наоборот, во всех опросниках крайне редкот выбираю крайние варианты. Обычно те. что начинаются слов "Скорее я.."
 
На удивление вовремя попался на глаза данный тест (в мобильной версии сайта, в обычной такое впечатление, что его нет или не было). Кроме того, что почти ничего непонятно, вполне соответствующие действительности описания. Рекомендуется для дополнительного принятия себя!
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху