Сакральные звуки?..

[IvanesS]

С моей точки зрения, легенда про "сакральные звуки" пошла потому, что Дизайн изначально описывал селезеночный манифестор (Уруху), к тому же - с сильной аудиальной ориентированностью (20-57), который изнутри не мог внятно почувствовать, что такое сакральный отклик. Посему основным способом оный отклик идентифицировать стали для него невнятные звуки, всякие "Ыыыы!", которые некоторые люди издают в моменте под влиянием внутренних переживаний до того, как облекут их в слова.

Эти внешние критерии, далеко не всем свойственные, и получили распространение, как главная характеристика "отклика".

А на деле это просто частное проявление, далеко не всем свойственное. А отклик - это внутренний драйв, что-то вроде горелки, которая включается внутри в ответ на раздражитель, когда ответ - согласие. Или - такого сосущего вакуума внутри, наоборот, когда ответ - нет. Будет ли человек "мычать" под влиянием этого ощущения, орать, кивать головой или прыгать на месте - зависит исключительно от его индивидуальных особенностей и привычек.

У вас как? Есть прям именно звуки?..

 

[Elori]

У меня не особо звуки идут. Обычное "угу". Если положительная реакция, то сразу, если негативная, то молчок и пауза.

 

[Ксюша]

Мэри Энн же об этом мычании стихи слагала как их забыть, я думала, от неё и пошла теория Урухуя.

У меня сакрал одним образом откликается - "Да!"

 

[JUL]

ну, я уже писала, вроде, у меня сакрал очень хорошо умеет говорить нет, причем это нет такое прям звуковое, правда оно обычно вербализуется совершенно нецензурно

а вот да от сакрала реализуется сразу в действие - упал-отжался, в смысле действие идет сразу, без рефлексии, откладывается, только если для действия нужна какая-то дополнительная инфа, тогда сразу начинается ее сбор и таки да, действие

 

[Snowysummer]

У меня из звуков только "угу" работает, "у-у"(в смысле "нет")- реже.Отклик чувствую как движение волны в районе живота: снизу вверх-согласие, поперек- отказ.Как- то так...

 

[IvanesS]

а вот да от сакрала реализуется сразу в действие - упал-отжался, в смысле действие идет сразу, без рефлексии

Любопытно, потому, что если верить канонiчным описаниям, такое, по идее, характерно скорее для носителей манифестируемо-генерируемого канала 20-34 - когда Сакрал имеет прямой выход в Горло. А у тебя манифестирующих частей - моторов, подключенных к Горлу прямо или косвенно - вообще нет.

Надобно, видать, что-то пересмотреть в теории. Возможно то, что оно идет в действие, не выходя на вербальный уровень - признак как раз того, что Сакрал к Горлу не подключен?..

В принципе, то, что действие не привязано к рефлексии, как раз, видимо, и указывает на то, что связи между Сакралом и Аджной нету.

 

[JUL]

В принципе, то, что действие не привязано к рефлексии, как раз, видимо, и указывает на то, что связи между Сакралом и Аджной нету.

Вероятно, так оно и есть.
Потому что вот это самое "вижу цель - не вижу препятствий", оно у меня реально есть и работает. И когда цель корректна, с моей собственной точки зрения, то я ее достигаю вообще не задумываясь, как я это сделала, и в процессе не думаю. В самом лучшем случае, могу задним числом проанализировать, но этот анализ никак не пригождается в будущем, потому что каждый новый квест требует нового модуса операнди.

А Аджна пытается включиться, когда заданная цель для меня выглядит некорректной/неэкологичной/недостижимой на текущем уровне ресурсов/искуственно сконструированной

Но получается у нее не очень хорошо, можно предположить, да, что именно из-за отсутствия связи.

 

[AlicePod]

Отклик чувствую как движение волны в районе живота

У меня похоже. Я называю это "сосёт под ложечкой" , "неа" - сосет где-то внизу чуть выше пупка, "угу" - в области груди даже, переходя к желудку, но в любом случае "сосет"

 

[enthony]

Вот и ответ на мой вопрос, почему ребёнок не угукает

у неё чёткое "да", всем телом звучит. Когда отклика нет, молчит или "мм".

 

[Lutz]

У меня сакрал пустой от слова полностью. И в целом вся эта история про отклик Генераторов у меня вообще как-то не вызывает резонирования. Перечитывал наши темы про Генераторов и про Сакрал, но всё равно так и не возникло у меня картинки.

И чувствую, что начинаю фантазировать в том же ключе, что и некоторые другие: что речь идёт про слова и "угу" - это реакция на чужое мнение. Или как? Потому что лично у меня "угу" - это совершенно самопроизвольное, никогда не вырабатываемое намеренно действие (произнесение звука) в ответ на активную длинную речь людей. Именно "угу". Да, оно не связано с животом и резонирует в носоглотке и грудине, но при этом я более чем включен в восприятие другого человека.

Насколько могу понять, моё "угу" - это совсем-совсем-совсем не то же самое, что генераторское "угу". И поскольку звуки для меня очень важны, хочу прочувствовать разницу в этих "угу".

 

[sneg_elena]

Мой сакрал соединён с горлом. Я сразу озвучиваю свой отклик. Он уж точно впереди ума бежит. Меня ещё раньше постоянно поругивали за то, что я сразу даю ответ. Но любые повторные размышления приводили меня не туда, куда мне нужно.
Отрицательный отклик - "нет", "не-а", "ммм...", "у".
Положительный - "да", "ага" и "аааа... хочу-хочу". Именно такими словами и сразу.

 

[IvanesS]

Во, тогда получается, что все-таки как раз при соединении Сакрала напрямую с Горлом (20-34) отклик и выражается в звуках?..

 

[Kapral]

Вот когда у меня был этот отклик, то я произносила, что-то типа "уииии". Радостное визжание.

 

[Snowysummer]

Во, тогда получается, что все-таки как раз при соединении Сакрала напрямую с Горлом (20-34) отклик и выражается в звуках?..

мне кажется не всегда, у меня есть этот канал,и когда вопрос задается кем-то вживую, то да, отклик-скорее звук, а если откликаешься на написанный кем-то вопрос, то ощущение, звука нет.
Еще обратила внимание, что могу издавать звуки, вспоминая и прокручивая в голове какие-то ситуации(обычно те, которые были для меня дискомфортными)

 

[Зелёнка]

Еще обратила внимание, что могу издавать звуки, вспоминая и прокручивая в голове какие-то ситуации(обычно те, которые были для меня дискомфортными)

Точно-точно, ааа!!! и снова я нашла ответ на свой вопрос)))) Иногда да, что-то вспомнишь или представишь или вопрос себя задашь и вот прям произвольно возникает звук при этом, даже когда на людях нахожусь. Это так забавно! Тишина такая в кабинете и ты в полный голос Неа!!! И сама потом смеешься еще над этим. Я думала, чего это я сама с собой вот так периодично говорю, причем односложно всегда: неа, ага, ммм!!! Или иногда просто звук выходит - вот прям из глубины, хотя никто рядом не задает ни вопрос ничего... А прям так и хочется сказать, обычно - неа))))) И оооооочень редко - да-да-да)))))) А с людьми никогда не отслеживала, может потому что считала обычной свою реакцию ответов на вопрос.. даже не знаю!

ААААААА!!!!

Спасибо Вам ребятушки!!!!! Крутяк, я - не сумасшедшая

 

[Iris]

Возможно то, что оно идет в действие, не выходя на вербальный уровень - признак как раз того, что Сакрал к Горлу не подключен?

Очень сильно эта тема резонирует, когда вспоминаю известную шутку "До пяти лет я думал, что меня зовут заткнись". Он может и шел, но поставили заглушку. А потом уже реанимировать его может быть и невозможно. Мы с дочерью очень долго искали ее сакральный отклик, а потом связали его отсутствие с абсолютно открытым горлом. А вот артикуляция у нее работает на ура. Причем мгновенно. Все-таки между строк надо читать.

Вы будете смеяться, но у меня тоже есть отклик. И он мгновенный. Я просто "знаю" внутри себя ответ и все. И "да", и "нет", и "а вот сейчас заткнись". Все зависит от того, кто рядом и где я нахожусь. Отклик есть, но он может быть тут же размыт присутствием более сильных в энергетическом плане носителей.

Мне вспоминается мой начальник, который часто, как только кто-то входил в его кабинет, приглашал "Говори!". До сих пор я это вспоминаю с удовольствием, это приглашение было, как пинок мягкий, особенно если нужно какую-нибудь неприятность озвучить.

Я собираю в копилочку все, что озвучивают об откликах мои знакомые. У старшего возраста редко этот отклик есть, разве что человека так и не смогли сломать никакие обуславливания. А вот с детьми все печальнее. Уважение к отклику могло бы многое решить.

 

[Snowysummer]

ААААААА!!!!

Спасибо Вам ребятушки!!!!! Крутяк, я - не сумасшедшая

Ну тут два варианта, или Ваш, или мы обе того...

 

[Snowysummer]

Вот, нашла! Читаю сейчас стенограмму семинара Бины о МГ: "Манифестирующие Генераторы с Каналом Харизмы не обладают возможностью откликаться звуками. И это,пожалуйста,запомните.
Если у вас есть карта, где есть Харизма, и Сакрал больше не определен никаким другим каналом,это означает, что это существо не имеет дара откликаться звуками, поскольку Горло отобрало у него этот дар.
Что не означает, что он- неоткликабельный. Он откликабельный. Но он свой Отклик может слышать через спонтанные короткие слова. И мы их знаем как "Да" и " Нет"".

Паринама потом там еще " Не знаю" как вариант добавил.

UPD. Оттуда же: "Если Харизма определена бессознательно, то это единственный тип харизматика, который может откликаться звуками, как исключение. Бессознательная Харизма встречается довольно редко,как ты понимаешь. Чаще всего это будут вещи наполовину."

 

[IvanesS]

Горло отобрало у него этот дар

Если Харизма определена бессознательно, то это единственный тип харизматика, который может откликаться звуками, как исключение.

Ахинея какая-то, простигосподи.

Горло отобрало возможность откликаться?.. Горло? Определённое? Отобрало?.. Возможность откликаться звуками?..

Но если канал бессознательный - то можно?.. Тогда не отобрало?..

Что вот они курили там, интересно?

 

[Snowysummer]

Эт я,конечно, не в курсе

, но звуки и слова для них- не одно и то же. По их мнению, есть 3 варианта для МГ:
1 Сакрал определен только Харизмой-тогда только слова
2 Сакрал определен еще каким- то каналом/каналами, кроме Харизмы- тогда и слова, и звуки
3 Сакрал определен полностью бессознательной Харизмой-и тут получаются только звуки
Думаете, бред?и мой открытый Теменной меня все-таки погубит?