Сакральный отклик - и ничего больше?..

  • Автор темы Автор темы IvanesS
  • Дата начала Дата начала
Во, как интересно! А у меня такого вообще нет. Напротив, отсутствие поддержки чаще ощущается как норма, и вызывает некий Эго-драйв, в вот ее наличие вызывает некое приятное, но недоверчивое, удивление. Видимо, дело в манифесторском канале 21-45.

Я ж и говорю - другие авторитеты, кроме Сакрала, смотрят на происходящее "со своей колокольни".
30.gif
 
Иерархия авторитетов есть, но иерархия ведь и означает, что интересы того, кто выше, учитываются в бОльшей степени, чем того, кто ниже. То есть, какие-то интересы того, кто ниже, могут оказаться не удовлетворены.
Нажмите для раскрытия...


Мне видится так... Если ты Генератор - твоя база (твой верх иерархии) - то бишь Сакрал, определяет течение твоей жизни во всём фрактале. (фрактале других центров и каналов)
Это значит, что у каждого Внутренний Авторитет - один. И именно он задаёт стиль танца всего организма в целом. И к слову о том, что другие могут быть не довольны... Я считаю, что тело в соответствии со своей предрасположенностью имеет способ быть аморфной и уникальной в разных вариациях. (уникальность!)
То бишь всё каким-то чудесным образом согласуется и начинает работать совершенно по-новому, учитывая способности КАЖДОЙ отдельной линии, канала, цвета, тона, центра и т.д. . А вот авторитет - остаётся авторитетом. И в этом случае, да...! Сакрал принимает решение о том, когда должны работать все остальные запчасти тела. Вернее решение принимается ЧЕРЕЗ сакрал... А то, что выше него - я не знаю))) Называю это Жизнью. Ведь мы, как человек - такая же запчасть в теле другого чего-то)
 
удалите последние два сообщения пожалуйста!) разбирался с редактированием)))
 
Из личного опыта МГ с определенной селезенкой. Как-то жизнь забросила меня в изучение кунг фу, где я начал учиться ходить заново. Шаг за шагом. И учеба заключалась в статичном и динамичном изучении шагов (стоек), как на тренировках так и в быту. Как мне кажется история с сакральным откликом из той же серии. Традиционное воспитание фокусирует наше внимание на разные центры, но в первую очередь на голову. Хотя и есть гендерные различия. Однако жить можно и через сакрал и этот центр для генератора приоритетный. Только чтобы быть в сакральном движении, надо научиться ходить "шаг за шагом" и каждый отклик это шаг. Чем больше фокуса на живот/через живот, тем лучше понимание динамики жизни. Я хочу сказать, что отклик - это базовый элемент сакрального движения. Достаточно сложно стоять в стойке пьяного дракона в метро, не менее сложно концентрироваться на сакрале в вопросах бытового взаимодействия, но если хочешь научиться, то проходишь этот эксперимент. И еще хочу добавить, что раз в сакрале нет осознанности, держать на нем фокус не означает осознавать себя в этом источнике энергии. Это скорее как чувствовать свои легкие "есть ли у тебя воздух чтобы сказать слово или тебе надо вдохнуть". И в этом смысле правильное для себя дыхание в каждый момент, лучше избирательного, то есть "только при принятии важного решения".
 
Вот у меня в последнее время возник вопрос:
А насколько отклик в курсе происходящего в мире? И насколько он умеет предвещать события?

Может ли быть, что вот дикий отклик на что-то, происходит жопа, а отклик такой типа не при делах, не в курсе я был о ваших законах, что нельзя голым за ком.услуги на почте платить.

Где кончается та грань компетенции, за которую он может отвечать? ( смещаем личную ответственность на отклик)

Это так, о наболевшем. Ясное дело, что Урухуй завещал самоотверженно доверять отклику всё.
 
Может ли быть, что вот дикий отклик на что-то, происходит жопа, а отклик такой типа не при делах, не в курсе я был о ваших законах, что нельзя голым за ком.услуги на почте платить.
...
Это так, о наболевшем.
Нажмите для раскрытия...

Не знаю, что там насчет компетентности отклика в законодательстве, но по самой ситуации примите мой глубочайший респект и восхищение.
111.gif
24.gif
24.gif
 
раз в сакрале нет осознанности, держать на нем фокус не означает осознавать себя в этом источнике энергии.
Нажмите для раскрытия...


Даже мой пустой сакрал отозвался
69.gif
Хотя
7.gif
он сейчас вполне себе определенный, тремя каналами
34.gif
 
Вот у меня в последнее время возник вопрос:
А насколько отклик в курсе происходящего в мире? И насколько он умеет предвещать события?
Нажмите для раскрытия...


думаю, нет. это уж скорее к селезенке
 
думаю, нет. это уж скорее к селезенке
Нажмите для раскрытия...

Ну тогда это получается что-то сродни русской рулетке? Прокатит не прокатит.
Отклик, у меня к тебе серьезные вопросы! xD
 
Хотя не, селезенка отвечает в большей степени за физическую безопасность, вродею
А я не совсем про нее.
 
Хорошо, что начала жить не по уму на много раньше чем с дч познакомилась...))) Эмо Генератор (весь правый-пассивность) с определенным Эго центром, и, потому откликаться, эээ как бэ--не в моменте, т.е., по сути, сиди и слушай чё там внутри происходит...и то не факт, что узнаешь точно...
106.gif
НО (по моему опыту) до тех пор пока не начнешь действовать!!! Так вот, давно поняла, что если я не знаю надо мне что-то делать или нет, то просто начинаю это делать и буквально в считанные минуты(часы бывает реже)))) понимаю, что этого делать не хочу, т.к. энергия уходит быстро, а бывает, что начинает пребывать и эмо волна вверх идет, иии... тогда ты в своем процессе 100%. В первом случае просто стараюсь свернуть начатое, во втором продолжаю... Но это лишь один вариант из разнообразия откликов!
Хоть и написано, что решать не в моменте, но иногда отклик есть нуочень ясный именно в моменте, и ты сам не замечаешь (умом), как уже находишься в каком-то процессе... Бывает что, действительно, надо, что бы предложение поступило несколько раз, через промежутки времени, и если всегда возникает приятное возбуждение внизу живота, то да! это оно! ...как-то так, в кратце...
71.gif
 
А вот про действие из другого энергетического центра, как раз сегодня и думается об этом ... и вот что нашлось:
"40.2 Непоколебимая твердость, решимость.
В ущербе мы имеем естественную миролюбивость, которая в процессе избавления может симпатизировать силам, препятствующим освобождению, и даже пытаться вскормить их." «…ущерб говорит о беспомощности человека в тот момент, когда кто-то заглядывает внутрь, видит, что у вас есть воля, а потом заходит, и ОНА ЕМУ ДОСТАЕТСЯ.»
"...кто-то говорит вам: "Нам нужно, чтобы ты это сделал. Ты должен работать". Если при этом у Эго нет сил делать то, что ему говорят, если ему не по сердцу этим заниматься (нет отклика по сути), если нет физических сил, значит, Эго взаимодействует с негативными силами, и то, чем его вынуждают заниматься, для него неестественно."
Следовательно
26.gif
СОВЕРШАТЬ ДЕЙСТВИЕ НЕ ПО ОТКЛИКУ (под воздействием негативных сил в виде воздействия со стороны других людей), ИСПОЛЬЗУЯ СИЛУ ВОЛИ, может быть весьма КОРРЕКТНЫМ … Оно же прописано в дизайне!!!
ИИИ...от сюда же следует, что полученная на это действие реакция в виде фрустрации вполне корректна тоже
71.gif
 
Генераторы, а как быстро у вас тот самый отклик появился? И как вообще жизнь развивается через два-три года активного эксперимента с откликом?
 
Он не появлялся, он всегда был, просто не назывался никак, или назывался... драйвом, например, или бурным интересом. С дизайном отношение к нему стало просто более уважительным.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху