Рефлексийная палата

  • Автор темы Автор темы IvanesS
  • Дата начала Дата начала
я в реале допускаю и исследую физический контакт с близкими или симпатичными мне людьми (обнимания туда входят). виртуальные же вызывают раздражение, т.к. слюняво и всегда не в кассу. как будто человек не в состоянии изъясниться словами и выразить, что именно он испытывает и в чем именно он хочет поддержать другого. какая-то отмазка, псевдо-эмпатия, да еще и показушная
 
Тебе не нравится — тебя вроде никто обнимать и не лезет.

В том-то и дело, что у нас в последнее время лезут все и ко всем, в том числе людям, только что пришедшим на форум.
 
i
 
а что, это единственный критерий для уважительного отношения к проблеме - перелом тела? т.е. если тебя будут унижать и оскорблять словами - это норм? нет же физического вреда.

Всё смешалось, кони, люди...
Я говорил непосредственно про физическое, а ты акцент смещаешь на вред, поэтому и получаешь нарушение логики моего повествования. Проще говоря, передёргиваешь. Отсюда и тупиковость дискуссии. Как ты правильно сказал про оттенок гомофобских выступлений — ты смещаешь акценты и тем самым извращаешь смыслы, а потом тычешь всем, что вот, какой ужасный смысл, какой кошмар, какая боль. Так ты же сам его извратил, а исходный смысл был более чем безобидным.
 
т.к. слюняво и всегда не в кассу. как будто человек не в состоянии изъясниться словами и выразить, что именно он испытывает и в чем именно он хочет поддержать другого. какая-то отмазка, псевдо-эмпатия, да еще и показушная

А вот это уже ты накручиваешь (в очередной раз). Потому что иногда просто хочется обнять и человек просто пишет: «Обнимаю», «Обнимашки» и т.д. Возвращаясь к тем же гомосексуальным отношениям: человек просто хочет заняться сексом с человеком. Точка. Вопрос того, что у этого второго человека тот же пол, что у первого — это может быть что-то совершенно несущественное в контексте желания. Потому что хотеть засунуть что-то куда-то и хотеть близости, нежности и т.п. — это ну вообще разные вещи, разные смыслы, хотя вроде как чисто физически общего много.
 
В том-то и дело, что у нас в последнее время лезут все и ко всем, в том числе людям, только что пришедшим на форум.

И что? Кто-то мешает им сказать «Схуяли?»? Отстаивание собственных границ — дело обладателя этих границ. Тут никто не может помочь сделать это дело эффективно на все 100. Физика — это самый плотный план Вселенной. Так устроен мир. Увы.
 
И что? Кто-то мешает им сказать «Схуяли?»? Отстаивание собственных границ — дело обладателя этих границ. Тут никто не может помочь сделать это дело эффективно на все 100. Физика — это самый плотный план Вселенной. Так устроен мир. Увы.


Кто-то - это вряд ли, но новички чаще ориентируются на ощущение от первого контакта, и если не зашло, то проще свалить, чем пытаться отстаивать свои границы в чужом монастыре. Вроде очевидно, а оказывается - не всем.

По себе могу сказать, оказавшись в нынешней атмосфере вот "с улицы", я бы точно ограничилась чтением интересующих меня разделов, а от коммуникаций бы воздерживалась до последнего.
 
Люц, ты сам отлично извратил смыслы. А что, бывает иначе? не-не, вот в демагогию я не хочу, уволь. не сегодня.

13418509239480.jpg
 
А про то, что на форуме творится — это вообще тема отдельного разговора, который можно провести в формате групповой переписки в ЛС. Если уж хочется порефлексировать. Потому что когда постоянные участники дискуссии хаотически начинают писать то тут, то там, то сейчас, то потом, что «блеать, это что ж за адовый пестец происходит у нас», у меня полнейшее «рука-лицо», ибо если какая-то дрянь насрала у тебя дома, то надо этой дряни надавать пиздюлей и каким-то образом убрать дерьмо, а не плевать и блевать в это же самое место, увеличивая тем самым антисанитарию. В контексте уже почти двухгодового обсуждения ДЧ, осознанности и т.д. я просто в глубочайшем шоке от того, что сообщество оказалось настолько неготово к приходу «варваров». Так а какие тогда скилы прокачивались, пардон, хочется узнать? И прокачивались ли? Или совсем не рефлекторы вдруг сработали кривым зеркалом, в которых мы увидели сами себя? Приблизительно как антигомофобский НавалМорал сейчас вдруг мне втирает обнимашкофобскую дичь.
 
Кто-то - это вряд ли, но новички чаще ориентируются на ощущение от первого контакта, и если не зашло, то проще свалить, чем пытаться отстаивать свои границы в чужом монастыре.

Именно!
30.gif
 
Извините, уважаемые, а этот смайл
6.gif
— это "добро пожаловать" (как я понимаю) или он предлагает обнимацца? Оч важно прояснить, исходя из треда.
 
Кто-то - это вряд ли, но новички чаще ориентируются на ощущение от первого контакта, и если не зашло, то проще свалить, чем пытаться отстаивать свои границы в чужом монастыре. Вроде очевидно, а оказывается - не всем.

Нормальный адекватный новичок, с которым в перспективе можно будет общаться содержательно и интересно, обниматься не полезет. Просто потому, что лейтмотив всего общения — осознанность, и если ты при первом же контакте «тыкаешь» и нарушаешь чужие границы с первого предложения, то твоё направление движения в пространстве явно не в той же плоскости, что и осознанность. Без минимального разделения «я»—«не я» осознанности просто неоткуда родиться, потому что сознание само себе ещё не ужаснулось и живёт в полном слиянии с окружающей средой. И если кто-то хочет поиграть в просветителя, то мне лично очевидно, что на таких новичков тратить время не стоит. И они — мимо кассы. А вот когда 1, 2, 5 раз состоялась дискуссия, пусть даже разошлись во мнениях, но вполне четко обозначили свои позиции, то можно и обнять — даже оппонента. Если он не против. И уж по моему мне это не тебе рассказывать, учитывая, что мы ну вот как-то совершенно с тобой не в полной синхронии. Но общаемся же, вроде даже уважительно и конструктивно. Или это мои розовые очки?
 
Короче, может я уже заработал себе на предупреждение и бан, но хоть успел позицию представить.

НавалМутировал.
10.gif
 
Но общаемся же, вроде даже уважительно и конструктивно. Или это мои розовые очки?


ну да, общаемся, изначально просто разговор был совершенно не об этом, а восприятии витруально-смайловых и словесных обнимашек разными участниками в разных контекстах, и об источниках неприятия оных
 
Назад
Сверху