Разница между мужчиной и женщиной сходит на нет?..
- Автор темы IvanesS
- Дата начала
JUL
Корифей
Паш, я не футуролог. Я констатирую то, что я вижу, а вижу я ориентацию на полную атомизацию.
Вот тебе несколько фактов:
1. У женщин и у мужчин в нынешних экономических реалиях практически нет причин оставаться вместе после спада романтического интереса, даже при наличии детей, то есть большая часть пар неизбежно распадается в течение нескольких лет.
2. Кризис перепроизводства приводит к производству товаров с ограниченным сроком пользования (сравни сроки жизни автомобилей 70-х годов выпуска и нынешних или мужских носков, например). Тенденция к смене гаджетов по мере поступления на рынок новинок вполне распространяется на людей - поиск новых партнеров при наличии актуальных становится нормой.
3. Психологи массово осуждают "созависимые отношения" - то есть любые отношения, в которых одна сторона хронически неудовлетворена своим положением, но не разрывает их из разного рода побуждений, в основе которых (по их утверждениям) либо зависимость, либо страх. То есть категории ответственности за другого, любви, альтруизма постепенно вытесняются из сознания как проявления невроза и личностной неполноценности.
4. Создание секс-суррогатов разного рода от порнографии до андроида Софии, (только не надо мне рассказывать, что ее много куда можно употребить вроде ухода за престарелыми в альцгеймере) идет по нарастающей.
5. ЛГБТ требуют признания своего права на существование в качестве равноправных граждан.
6. Понятия "родитель№1" и "родитель№2" уже реальность.
7. Тех, кто настаивает на праве на существование гендерных ролей, записывают в секс-шовинисты, совершенно не вдаваясь в то, как эти люди на практическом уровне реализуют свою систему взглядов. (Нет, я не воспылала симпатиями к Даниелю, мое спонтанное я считает его мудаком-резонером, вердикт вынесен, обжалованию не подлежит).
Но в целом, согласись, сочетание всего перечисленного, если только не ебнет ядрена бомба и человечество снова не окажется на грани выживания сугубо биологическими методами, вряд ли может привести нас к гармоничным союзам мужчины и женщины, в нем просто отпадет необходимость.
Кстати, в суперпрогрессивной Японии мода на бесполость уже более 10 лет тренд - молодежь стремится одеваться и вести себы так, чтобы пол определить было невозможно. И это очень интересно сочетается с азиатским порно, где девушки рыдают даже в ситуациях, где европейка заходится воплем оргазма, то есть идея мужского доминирования никуда не делась, но она маргинализуется на глазах.
В общем да, я считаю, что при текущем векторе развития категория пола будет упразднена в ближайшую сотню лет. Как существо, искренне любившее секс, меня это огорчает, ага.
я наблюдаю не уничтожение гендерных различий, а расширение и увеличение вариантов этих гендерных различий. т.е. если раньше признавалось существование только жестко М и Ж, то сейчас появляется больше возможностей для личности найти более подходящий ей вариант на этой шкале, где максимумы - М и Ж, но между этими максимумами огромные просторы. причем, имхо, это как раз естественное, заложенное в природе человека - шкала, а не крайние точки. и всегда так было, просто не переходило на осознанный уровень, но постепенно переходит, что, на мой взгляд, однозначно гуд.
JUL
Корифей
а тут надо для начала определиться, что мы вообще называем сексом
потому что если мы назовем сексом любую форму стимуляции для достижения определенных физиологических реакций (оргазма), то, на первый взгляд, никак, а может даже и лучше станет
если мы назовем сексом определенные телодвижения совершаемые взаимонаправленно двумя и более людьми, то категорию пола из этого уравнения станет выкинуть гораздо сложнее
кстати, этимологически секс и есть пол, тебе это ни о чем не говорит?
alira_e_cairan
Корифей
Так смысл в нем пропадет. И мотивация. Если еще все-таки искусственную матку изобретут и процесс деторождения вовсе отделится, то секс останется таким развлечением, наряду из многих, кто в спортзал ходит, кто кино смотрит, а кто вот трахается.
Что печально, потому что я за близость, например, душевную. К которой регулярный секс с одним и тем же человеком - лучшая дорожка.
А сейчас, действительно, есть тенденция третировать подобную потребность и сводить ее к созависимости. Среди поп-психологов.
Хотя думаю, она у большинства людей есть и вполне независимых, просто обретает иные формы. Пока что изливается на котегов. Скоро их место займут гаджеты. Секс-куклы. Секс с живым человеком будет считаться чем-то недостойным, постыдным, о чем рассказывать не стоит.
И противостояние с группами традиционалистов будет лишь обостряться. Правда, они приобретут статус меньшинств.
Что печально, потому что я за близость, например, душевную. К которой регулярный секс с одним и тем же человеком - лучшая дорожка.
А сейчас, действительно, есть тенденция третировать подобную потребность и сводить ее к созависимости. Среди поп-психологов.
Хотя думаю, она у большинства людей есть и вполне независимых, просто обретает иные формы. Пока что изливается на котегов. Скоро их место займут гаджеты. Секс-куклы. Секс с живым человеком будет считаться чем-то недостойным, постыдным, о чем рассказывать не стоит.
И противостояние с группами традиционалистов будет лишь обостряться. Правда, они приобретут статус меньшинств.
Solveig
Участник
По мне - так первичен союз двух людей (или нескольких, на вкус и цвет все фломастеры разные), а чем они занимаются вместе - хоть трахаются, хоть лобзиком выпиливают - вопрос глубоко вторичный.
И эти союзы будут существовать столько, сколько у людей будут иметь место долговременные задачи, которые в одиночку не потянешь.
И эти союзы будут существовать столько, сколько у людей будут иметь место долговременные задачи, которые в одиночку не потянешь.
alira_e_cairan
Корифей
Я бы сказала, наслаждение - это секс с тем, кого любишь и кто любит тебя /в кого влюблен и кто влюблен в тебя.
В остальных случаях не факт, что живой партнер лучше, чем фантазии или порнуха, кому что.
В остальных случаях не факт, что живой партнер лучше, чем фантазии или порнуха, кому что.