Разница между мужчиной и женщиной сходит на нет?..

[Solveig]

Вот как ты любишь субъективный опыт на статистику распространять, а.

Ну давай независимый опрос проведем: "что вы предпочтете - порно-фильм или живую бабу/мужика при равных трудозатратах". Сомнительно мне, что любители порно и мертвых животных окажутся хотя бы в значимом меньшинстве

.

 

[alira_e_cairan]

мертвого домашнего животного

к нам сегодня приходил
педозоонекрофил
мертвых маленьких зверушек
он с собою приносил.

 

[alira_e_cairan]

А серьезно, получается, что поговорить можно на форуме, не обязательно с сексуальным партнером.. и таки он может быть резиновым или мохнатым. В целях расширения опыта опять же.

 

[Solveig]

Вот, придумала аналогию. Допустим, поужинать человек способен в гордом одиночестве. Но если есть то, что первично (союз), для людей совместный ужин может быть знаковым событием, и они будут стремиться поужинать вместе.

 

[IvanesS]

Мне кажется, чем больше мух с котлетами намешано вместе - тем больше сложностей потенциальных. Типа ужина и союза. Потому, что такой расклад уже делает проблематичным союз с тем, кто предпочитает жрать один, например. А еще больше мух в котлетах - еще меньше возможность достичь гармонии.

Так что странная аналогия.

 

[JUL]

сколько у людей будут иметь место долговременные задачи, которые в одиночку не потянешь

моя любимая тема совершенно безотносительно секса, все время об этом говорю

 

[JUL]

и как я написала в той простыне, в современных реалиях этих целей становится все меньше, и они все чаще завязаны на работу в команде над рабочим или игровым проектом, а не на размножение, там, всякое

 

[IvanesS]

Неужто прям в течение ста лет половая разница сотрется? Блин, в какое интересное время живем.

 

[JUL]

почему и как

это будет еще одна отдельная тема, вечером попробую ответить
но опять же, я говорю о том, что вижу - тотальные разочарования в реальных людях после сетевого общения в десны, страх ответственности, страх инфекций, страх отвержения - все это растет как снежный ком
сколько среднему человеку надо обломов, чтобы решить, что ну их нахер, эти нелепые телодвижения в реале, обойдемся виртом, а лучше вообще переключимся на котиков

 

[JUL]

поговорить можно на форуме

можно
и для общения на форуме пол вообще не важен
что приводит нас опять к тому же - категория пола отваливается у нас на глазах

 

[alira_e_cairan]

Не, что-то я подумала, проиграла в уме пессимизм. И в итоге решила согласиться с Артом. Что ничего не исчезает, просто спектр расширяется.
А пессимистические прогнозы - это под настроение хорошо идет, да. Утешает, что не у тебя одного облом, все человечество идет в пизду куда-то.

 

[IvanesS]

Ну, кстати, никто не сказал, что он пессимистический. То, что лично вам (или мне) не нравится идея сокращения физических сексуальных контактов партнера с партнером, ни о чем не говорит.

Динозаврам тоже, наверное, не нравилась идея вымирания динозавров, и они считали ее пессимистичным прогнозом.

Но для млекопитающих он был очень оптимистичным.

 

[JUL]

спектр расширяется за счет чего? за счет размытия границ
людей остается столько же, просто они перестают делиться на мужчин и женщин, а делятся на роботов и мертвых домашних животных на разные небиологические категории
и в этих категориях ценность секса уже совсем иная

то есть у меня в этом смысле прогноз пессимистичный только для тех, кому по личным предпочтениям нравится секс с одним партнером противоположного пола более прочих видов секса, для всех остальных он оптимистичный, скорее

 

[JUL]

Ох, Иванессушка, вот и консенсус приключился ))))

 

[IvanesS]

А вообще, я тоже не очень вижу обоснованным то, что, со стиранием половой границы, сократится и секс между двумя/несколькими людьми.

Гендерные роли - они, да, размываются. Но вот трахаться за последние века, кажется, меньше не стали. Может даже наоборот.

Другой вопрос, что это смещается в сторону некоего ритуального действа, а не чисто животного. Так, как раньше это случилось с принятием пищи, например. Когда появились совместные обеды, приглашения на ужин, и т.п.

Ыыы... мне кажется, или я говорю нечто, сильно похожее на то, что выше сказала Сольвейг, и что я же "опроверг"?

Ночью надо было спааать...

 

[art]

а те, кто ощущает себя жестко М и Ж никуда не денутся, просто это будет не мейнстрим и не будет тотально навязываться всему человечеству как "биологическое" или еще какое, не суть. так что и за это переживать не стоит. хотя как основная идеология исчезнет (скорее бы уж!)

 

[JUL]

Неужто прям в течение ста лет половая разница сотрется?

вот ты у нас существо прогрессивное - оцифруешься при первой возможности, так что с вероятностью у тебя неплохие шансы эти 100 лет прожить
так вот, если ты своими глазами это увидишь, не поленись где-нибудь написать, что JUL была права

а, я могу тебе немного еще пованговать - в цифровой реальности пол станет такой условностью вроде одежды, то есть сам по себе значения иметь не будет, а будет выбираться по ситуации, и в соответствии с новыми представлениями о том, какие признаки являются "половыми"

 

[alira_e_cairan]

Ыыы... мне кажется, или я говорю нечто, сильно похожее на то, что выше сказала Сольвейг, и что я же "опроверг"? Ночью надо было спааать...

Ох, вот и с Сольвейг консенсус приключился, ой бяяядааа ..))

в цифровой реальности пол станет такой условностью вроде одежды

Ну это стопудов. (шепотом) и не только пол, а в принципе варианты физической внешности.

 

[art]

 

[IvanesS]

так вот, если ты своими глазами это увидишь, не поленись где-нибудь написать, что JUL была права

Что своими - не факт, но какими-нибудь глазами - очень даже вероятно.

Напишу непременно.

цифровой реальности пол станет такой условностью вроде одежды, то есть сам по себе значения иметь не будет, а будет выбираться по ситуации, и в соответствии с новыми представлениями о том, какие признаки являются "половыми"

Вот это представляется мне настолько правдоподобным, что сомнений не вызывает. И не только пол, а чуть ли ни бОльшая часть характеристик, которые сейчас мы считаем частью собственной идентичности, будут так выбираться.