Разговоры со вроде бы живыми людьми
- Автор темы IvanesS
- Дата начала
- Статус
куда ни зайду - везде про Гамлетов.
напрягают очень быстро, и ужимками с прыжками, и выебончиком с надрывчиком, и даже просто ощущаемым постоянно эмоциональным фоном. может, с Гамлетами не везло, но... хочется бежать, скрыться, спрятаться, а если некуда - сделать морду кирпичом, чтоб об нее все это шоу разбилось вдребезги.
напрягают очень быстро, и ужимками с прыжками, и выебончиком с надрывчиком, и даже просто ощущаемым постоянно эмоциональным фоном. может, с Гамлетами не везло, но... хочется бежать, скрыться, спрятаться, а если некуда - сделать морду кирпичом, чтоб об нее все это шоу разбилось вдребезги.
qingwa пишет:
мне некомфортно, когда окружающие воспринимают меня "неправильно". это, наверное, тоже глюк
ага, глюк, причем чрезвычайно утомительный. почему-то думала, что хоть у тебя его нету...
мне как-то проще на вопросы отвечать. по крайней мере возникает хоть какая-то уверенность, что человеку интересно то, что я говорю. при этом в "кабалу" попадаю почти мгновенно: практически не могу не ответить, даже когда умом понимаю, что не надо бы...
но и сама могу спросить практически о чем угодно - ну когда дистанция позволяет, конечно. и как-то почти никогда отпора не получаю на это дело. может, потому, что спрашиваю о том, что действительно интересно?..
Ну, насчет этого я с тобою согласен.
Более того, у меня матушка вот как раз очень любит забрасывать человека вопросами и полагает это ни то, что уместным, а даже, вроде как, проявлением вежливости, что ли. И у нас с ней как раз тут вышел разговор о том, насколько у нас кардинально различные представления о чувстве такта.
Мне лично кажется, что спрашивать человека о чем-либо, что хоть как-то выхолит за рамки контекста беседы - некоторая бестактность. Причем, к фактичемким событиям это тоже вполне относится, даже, наверное, в большей степени, чем к "внутреннему миру", поскольку сие понятие выглядит для меня несколько туманно.
Можно спросить что-то нейтральное, вроде "как ты?.." Что посчитает нужным - расскажет сам, в удобной ему форме и контексте. Что ты захочешь - тоже расскажешь. А огульно спрашивая очень велик риск поставить собеседника в несколько неловкое положение. Ибо, даже если он сочтет приличным ответить нечто, типа "я не хочу об этом говорить" - ему уже все равно будет, скорее всего, довольно неудобно.
вот может тут разница между "эмоциональным" интересом и "логическим", если можно так выразиться. я просто не знаю, как еще можно выразиться )) ведь на некоторые вопросы я реагирую совершенно нормально, даже если они о личном. т.е. об одном и том же можно спросить так, что мне будет легко и приятно ответить, и так, что я почувствую себя "под лупой". второе -- это когда я ощущаю "логический" интерес, обезличенный какой-то.
как уже было сказано, поехали к родственникам на д.р. племянника. типа посидели.
выйдя оттуда, вот прямо на лестнице еще сказала мужу, что жениться надо на сироте (присовокупив пару матерных выражений, что со мной довольно редко бывает). но кажется, он переносит все это гораздо спокойнее меня.
я готова приносить тяжести, помогать деньгами, сидеть с больными. я гоняю мужа 2-3 раза в месяц в аэропорт и обратно. но заради какого хера я должна выдерживать эти совершенно формальные посиделки с каменными рожами, искусственными улыбками и прочими атрибутами родственных отношений.
почему так необходимо наблюдать этот скорбный остекленевший взгляд, полный вселенской глубины и смиренной уверенности в моей неспособности все это оценить?! (к вопросу о Гамлетах)
и чо делать, если даже родной муж почему-то считает это нормальной, необходимой и минимальной жертвой.
/uploads/smiles/61.gif/uploads/smiles/61.gif
выйдя оттуда, вот прямо на лестнице еще сказала мужу, что жениться надо на сироте (присовокупив пару матерных выражений, что со мной довольно редко бывает). но кажется, он переносит все это гораздо спокойнее меня.
я готова приносить тяжести, помогать деньгами, сидеть с больными. я гоняю мужа 2-3 раза в месяц в аэропорт и обратно. но заради какого хера я должна выдерживать эти совершенно формальные посиделки с каменными рожами, искусственными улыбками и прочими атрибутами родственных отношений.
почему так необходимо наблюдать этот скорбный остекленевший взгляд, полный вселенской глубины и смиренной уверенности в моей неспособности все это оценить?! (к вопросу о Гамлетах)
и чо делать, если даже родной муж почему-то считает это нормальной, необходимой и минимальной жертвой.
Ivanes$ пишет:
А ты сама можешь ответить на этот вопрос?..
по большому счету нет. а по маленькому - ну куча есть всяких то ли причин, то ли отмазок. более того, я, наверное, если напрягусь, могу их озвучить и даже логическую базу подогнать. а толку-то?..
мать жалко, собственно. тяжело смотреть на ее глобальное одиночество, расцвеченное непрерывным чувством долга.
п.с. опять "логические манипуляции"?
Mona пишет:
Ivanes$ пишет:
А ты сама можешь ответить на этот вопрос?..
по большому счету нет. а по маленькому - ну куча есть всяких то ли причин, то ли отмазок. более того, я, наверное, если напрягусь, могу их озвучить и даже логическую базу подогнать. а толку-то?..
мать жалко, собственно. тяжело смотреть на ее глобальное одиночество, расцвеченное непрерывным чувством долга.
п.с. опять "логические манипуляции"?
Никаких манипуляций.
Просто, на мой взгляд, было бы проще единожды всерьез взвесить все "за" и "против" и, по результатам, либо, типа, уже смиренно терпеть, либо прекратить это грязное дело раз и навсегда. Меньше энергии уйдет.
Ivanes$ пишет:
Просто, на мой взгляд, было бы проще единожды всерьез взвесить все "за" и "против" и, по результатам, либо, типа, уже смиренно терпеть, либо прекратить это грязное дело раз и навсегда. Меньше энергии уйдет.
угу. вполне внятная аргументация. (чернологическая, видимо?)
т.е. или решение принимай, а если не можешь, то не сливай на людей хотя бы.
ладно, не буду.
- Статус