Разговоры со вроде бы живыми людьми
- Автор темы IvanesS
- Дата начала
- Статус
это Хельга, которой по-преднему лень логиниться.
По поводу сердечка - мне кажется, выбор не случаен. Оно больше похоже на настоящее, чем первое
А насчет признаний - так это кто чаще бывал в каких ситуациях, тому и привычней что-то говорить. Мне, допустим, почти физически неприятно человека ругать, особенно если чел неблизкий и на поверхности видно, что старался.
Неприятно, что с близкими людьми критика срывается с языка чаще чем хотелось бы... И расуждения при этом приходят в голову типа "ну я же знаю, что сделал все тяп-ляп, и хочу, чтобы исправил".
Интересно, что людям, к которым я отношусь похуистично или негативно, вообще нет желания делать замечания или ругать. Ну косячит человек, и кто я такая, чтобы его останавливать?
По поводу сердечка - мне кажется, выбор не случаен. Оно больше похоже на настоящее, чем первое
А насчет признаний - так это кто чаще бывал в каких ситуациях, тому и привычней что-то говорить. Мне, допустим, почти физически неприятно человека ругать, особенно если чел неблизкий и на поверхности видно, что старался.
Неприятно, что с близкими людьми критика срывается с языка чаще чем хотелось бы... И расуждения при этом приходят в голову типа "ну я же знаю, что сделал все тяп-ляп, и хочу, чтобы исправил".
Интересно, что людям, к которым я отношусь похуистично или негативно, вообще нет желания делать замечания или ругать. Ну косячит человек, и кто я такая, чтобы его останавливать?
Хм, а я вот же ж, между прочим, помню, что когда ты регистрировалась, давно еще, там какой-то глюк произошел, и я, когда это увидел, даже специально еще раз все проверил и сделал тебе отправку пароля на ящик, во.
По поводу сердечка - мне кажется, выбор не случаен. Оно больше похоже на настоящее, чем первое
Да вот тут уже некоторые говорят, что оно на задницу вообще похоже...
Вот это вот всё, конечно, интересный вопрос, и опять-таки, к тематике ответственности каждого за себя.
Мое мнение таково, что как раз близкий человек в наибольшей степени может рассчитывать на то, чтоб к любым его решениям и действиям относились, скажем так, уважительно. Именно в плане признания за ним свободы поступать так, как он поступает, и ответственности за свои поступки.
Близкий человек, если это, конечно, не ребенок и т.п. - это, прежде всего, равный, что не есть ни подчиненный, за действия которых ты отвечаешь, ни посторонний человек, на субординацию которого, в принципе, можно положить болт просто потому, что он посторонний, а посему, тебе его личная целостность может быть по барабану.
Так что, мне лично кажется обоснованным тут подходить, получается, ровно наоборот, нежели ты говоришь.
Ivanes$ пишет:
А ей теперь логиницца лень...
тот адрес умер вместе со старой работой
Мне кажется, уважение подразумевает, что ты признаешь человека равным. А значит, и делать что-то он должен так же хорошо, как и ты (если он не ребенок и не инвалид). Допустим, решения (взвешенные) я никогда не критикую. А вот действия...
Правда, вот если как на духу, я не в состоянии относиться уважительно (в твоем понимании) к людям, которые не в состоянии адекватно действовать, т.е., от принятия решений в семье потихоньку отстраняются родители (инвалиды) и пока не принимает участия ребенок. Не могу это назвать неуважением, но если учитывать все мнения в полном и развернутом виде, то наш семейный корабль потерпит крушение, адназначна. И вот этих людей критиковать ни рука, ни нога не поднимается, за исключением самых диких случаев.
Кого же критиковать, как не равного? Меня бы млин кто покритиковал...
Enta пишет:
Ivanes$ пишет:
А ей теперь логиницца лень...
тот адрес умер вместе со старой работой. так шта пароль ника solveig я с удовольствием приму на solveig76@inbox.ru
Вообще-то там это мыло и было прописано...
В общем, я тебя перерегил, и оно должно было отправицца.
Прикол в том, что действия - это частное следствие решений. Одного без друго быть не может по определению, вне зависимости от степени осознанности первого.
А оценка того, насколько что-либо сделано хорошо, априорно является субъективной, т.е. отражает сугубо твое мнение.
Посему, критика хороша, когда на нее имеется запрос, т.е. как раз таки конкретный интерес по поводу твоего мнения. Вот ты говоришь: "Меня бы кто покритиковал" - это запрос. После него высказывать тебе свое мнение будет являться вполне обоснованным и правомерным.
Если же такового нет - она вряд ли явится результативной и будет вообще принята конструктивно, и сие есть совершенно правильно, по-моему.
На сугубо теоретическом уровне склонна согласиться. На сугубо практическом - понимаю, что жрать несоленые макароны/носить кофточку, севшую на 2 размера после стирки/ восхищаться рожей, составленной из недешевых и несовместимых продуктов, найденных в холодильнике, способен только очень сильный духом. Мне кажется, критика неосознанных решений, с этим связанных, вполне оправданна даже в отношени близких людей, чтобы помочь им осознать свою деятельность и не совершать х.йни впредь (в конце концов, они от несоленых макарон тоже бывают не очень счастливы).
А запрос на критику - это вообще редко встречающаяся в природе вещь. Вот запрос на оценку в принципе - это запрос на критику? (типа, как я составил отчет?) Не, это запрос на одобрение, ибо на критику чел может обидеться.
Получается, все, что мы делаем для кого-то или спрашиваем совета - это запрос на мнение. А уж последующее мнение - это результат жизни в колективе. Не самый плохой, к слову. Умеющий к нему прислушаться да найдет в нем разумное зерно. А то в следующий раз бибикать не будут, просто подрежут, да вдарят по тормозам...
Не знаю, по-моему, так, если отринуть тут некоторую этику (кою отринуть, впрочем, видимо, возможно как раз только на теоретическом уровне
Впрочем, эта идиллия наверное уже совсем оторванно от реальности выглядит...
Периодически со мной происходят странные весчи.
В каком нибудь баре/клубе/пати/киряльнике к тебе вдруг подходит какая-либо девушка, неуверенно смотрит, и вопрошает: "Иванесс?.."
Ты пытаешься сфокусировать на ней взгляд и одновременно извлечь из базы данных информацию, кто бы это вообще мог быть... В какой-то момент мозговой коммутатор замыкает тебе нужный триггер:
- Привет, Катя (Маша, Даша, Наташа, Глаша...)
- А у тебя же шесть (пять, семь, десять) лет назад были воот такие кудри...
- Ну, так они, вроде, и щас есть.
- А мне говорили, что у тебя давно жена, дети, это правда?..
Занавес. Внуки, ёпт.
В каком нибудь баре/клубе/пати/киряльнике к тебе вдруг подходит какая-либо девушка, неуверенно смотрит, и вопрошает: "Иванесс?.."
Ты пытаешься сфокусировать на ней взгляд и одновременно извлечь из базы данных информацию, кто бы это вообще мог быть... В какой-то момент мозговой коммутатор замыкает тебе нужный триггер:
- Привет, Катя (Маша, Даша, Наташа, Глаша...)
- А у тебя же шесть (пять, семь, десять) лет назад были воот такие кудри...
- Ну, так они, вроде, и щас есть.
- А мне говорили, что у тебя давно жена, дети, это правда?..
Занавес. Внуки, ёпт.
point пишет:
Мне вобщем нравится первое, потому что оно без траурной каемочки, как второе (второе еще покрасить в розовое - и будет сердечько-эмо. это был не комментарий, если что :Р)
Паша, а ты можешь оставить еще одно сердечько, первое - специально дляJoaменя?
Эх, чего не сделаешь для
Э... А как будет масть "червы" по-английски?..
- Статус