Приписывание другим причин поведения, качеств, мотивов и эмоций?..

[IvanesS]

Обработай это! (тм)

Обязательно.

Я даже запишу: я очень сильно парюсь, когда мне приписывают те эмоции и мотивы, которых у меня нет. И даже не пойму, почему парюсь.

 

[JUL]

блин, а вот сейчас я тебе один твой баг покажу, уж прости - тебе все время кажется, что тебе что-то приписывают
впрочем, это, скорее всего, неизбежная профдеформация коучей, который постоянно должны в фоновом режиме как-то объяснять самим себе реакции клиентов, что тоже является формой приписывания. так вижу.

и даже если допустить, что кто-то пытается объяснить себе что-то непонятное насчет другого человека через свой личный опыт, это не всегда является ошибкой или искажением, по-моему

а паримся мы там, где у нас теневые зоны, это вроде азбука, на ровном месте напряжения не образуются по определению, вроде?

 

[JUL]

кстати, вот тебе довольно показательный пример:
тут как раз ты приписываешь мне, но у меня тут точки напряжения нет.

 

[IvanesS]

Ну, это все наш любимый 48-й генный ключ - если пояснять кратко и через шизотерику.

Боюсь быть неадекватно воспринятым, боюсь сам понять неадекватно, и т.д.

Хотя в моей субъективной реальности то, что люди постоянно как-либо пытаются объяснить себе поведение окружающих (и, разумеется, возникает определенная погрешность), выглядит не предположением, а суровой данностью.

 

[IvanesS]

тут как раз ты приписываешь мне, но у меня тут точки напряжения нет.

А что я там тебе приписываю?..

 

[JUL]

ну вот, видишь, как важно в этой жизни правильно определить, кто виноват

 

[IvanesS]

ну вот, видишь, как важно в этой жизни правильно определить, кто виноват

Ты про ключ? Так это не назначение виноватого, это краткий указатель на суть проблемы, которая уже описана в 48-м ключе, чтобы самому ее повторно подробно не описывать.

 

[JUL]

А что я там тебе приписываю?..

ой, все! (тм)

 

[IvanesS]

Ну просто, как по мне, я тебе там вообще ничего не приписывал, а задал открытый вопрос безо всяких намеков на что бы то ни было. Поэтому, ну и кто кому приписывает после этого?..

 

[JUL]

все.
всем.
всегда.
это имманентно.

 

[IvanesS]

Эта дискуссия создана из комментариев, извлеченных из: Техника Турбо-Суслик: отзывы и практика.

 

[Valchonok]

блин, а вот сейчас я тебе один твой баг покажу, уж прости - тебе все время кажется, что тебе что-то приписывают

Вот не согласна, судя по тому, что я время от времени вижу на форуме, оно не кажется.

 

[JUL]

я время от времени вижу на форуме, оно не кажется

если я скажу, что не всегда, но время от времени, дискуссия себя исчерпает?

 

[Lutz]

По моему опыту, приписывают обычно что-то тем людям, которые поступают достаточно просто и прямо, но приписывающие в силу тех или иных жизненных обстоятельств эту простоту и прямоту воспринимают как что-то скучное, странное и потому маловероятное, зато приписываемые пикантности позволяют психики приписывальщика остаться в равновесии, где всё вокруг чудо-чудное, диво-дивное, и что не Иван-царевич, то Сервый волк, что не Василиса Премудрая, то Баба Яга. Ну а поскольку приписывается чаще всего то, что подавляется под воздействием Супер Эго, а подавляется оно у многих, то благодаря сарафанному радио образуются легенды и мифы вокруг таких вот искренних прямых и простых поступков и совершивших их людей.

А вообще конечно всё совсем не так однозначно...

 

[JUL]

и вообще, все это называется красивым словом проекции, мы не узнали их в гриме

 

[Lutz]

Если говорить о том, что человек приписывает что-то другому - да, это проекция. Если говорить о том, что человек отрицает что-то, что реально имеет место быть - то это отрицание.