Обсуждения правил форума

[IvanesS]

Это отличные полезные правила, выстраданные мной собственными нервами на опыте полутора лет существования форума в нынешней ипостаси.

 

[art]

ну для тебя - несомненно.

 

[art]

собственно, ничего в этом плохого и нет. сбило с толку предложение "обсуждать"

 

[art]

с этими правилами я все-таки не могу ничего урегулировать, они не мой инструмент (а в чем-то они мои возможности и вовсе сужают). я в создании этих правил не участвовал, мне их спустили сверху. в таких случаях разумнее всего для меня полагаться исключительно на свой внутренний компас и быть готовым к внезапным санкциям. собственно, как и было до правил. о чем и информирую администрацию и на этом всякие контакты с администрацией прекращаю.

 

[JUL]

Это отличные полезные правила, выстраданные мной собственными нервами на опыте полутора лет существования форума в нынешней ипостаси.

самопоглаживание наше все

 

[JUL]

сбило с толку предложение "обсуждать"

давай я тебе переведу на язык смыслов: здесь надо было хвалить отца народов во все тяжкие
#иванесcохуенный#

 

[IvanesS]

Да это не самопоглаживание вовсе, я просто действительно угрохал за эти полтора года кучу нервных клеток, и искренно очень наивно надеюсь, что правила, тем более - так тщательно продуманные и отталкивающиеся от прикладного опыта, помогут снизить их расход в единицу времени.

 

[JUL]

Да это не самопоглаживание вовсе

ой, да ладно ты, не скромничай

хорошие годные правила, чоуштам

 

[alira_e_cairan]

Ненене, все хорошо, это мы пробуем их на зубок и сферу применимости, и так, и эдак и вообще. Потому что как ласка не может перестать убивать, так и пытливый мозг не может перестать ставить под сомнение авторитеты и ценные указания

 

[JUL]

пытливый мозг не может перестать

так это ж, души ж прекрасные порывы )))

 

[alira_e_cairan]

Так там открытый центр. Шо ж я могу сделать.

 

[Valchonok]

Как раз открытый может, но давайте все ж не будем злостно нарушать рекомендации пункта 2.6.

 

[stAntti]

но давайте все ж не будем

Хм.
Вот примерно об этом я и говорил.

 

[stAntti]

"давайте" дает понять о том, что лицо имеет частный характер и относиться к группе. Но сам факт принадлежности к администрации влияет на отношение к заявлению.
Факт необходимости петиции в пользу неущемления частного мнения лиц администрации потихоньку набирает силы.

 

[Valchonok]

Хм

А какая разница для результата? Независимо от какого имени я напишу, если нарушение будет систематически повторятся, последует наказание.

 

[stAntti]

Хм

А какая разница для результата?

Для результата, скорее всего, никакого. Тут больше вопрос именно к отношению к такого рода заявлениям.

 

[IvanesS]

Факт необходимости петиции в пользу неущемления частного мнения лиц администрации потихоньку набирает силы.

Всецело поддерживаю, как участник.

А как представитель ущемленной группы, я вообще давно уже за петицию:

Я создал этот форум для того, чтобы общаться, а не для того, чтобы все время бояться лишнее слово сказать и высказать свое частное мнение искренне и без купюр, постоянно опасаясь, что кто-то припишет это моему статусу администратора площадки.

 

[alira_e_cairan]

Отделись от своего админа, пиши смело.

 

[stAntti]

Всецело поддерживаю

Тут плюсом к ущемлению со стороны участников, намечается тенденция ущемления со стороны административной т.з. (о которой я изначально и упоминал).
Получается административное мнение будет, в ряде случаев, перекрывать частное(того же лица) авторитетом.
Насколько возможно умещать в себе 2 мнения? И насколько кровопролитная война будет масштабна в пределах 1 лица. А насчет ущемления со стороны участников, проблема все усугубляется.
Блин, как взглянешь на масштаб этой проблемы, так и до желания бухнуть масштабов Вселенной недалеко.

 

[alira_e_cairan]

Не вижу никакой возможности не допускать офтопов
Баньте сразу.