Navalmoral: Манифестор 3/5

[JUL]

мне страшно слово червоточины тут нравится, потому что не те, которые в яблоках, а те, которые - короткие ходы между мирами

 

[Navalmoral]

все ее хотят

 

[JUL]

я так понимаю, аналог Афродиты?

неа, Лакшми не про плотское вожделение, а Афродита - про него как есть

 

[Navalmoral]

мне страшно слово червоточины тут нравится, потому что не те, которые в яблоках, а те, которые - короткие ходы между мирами

да, я с самого начала именно так и понимал. потому что яблочные ж ну явно не об этом)

 

[Navalmoral]

какой-то опять Телец в Венере и Марсе нарисовался, чтоб его.

 

[JUL]

свой или приблудный?

 

[Navalmoral]

Свой

 

[Alen]

Лакшми - красота и удача. третья линия - конкретное лицо, невосприимчивое к чужому опыту.

Ты где линии взял? Я что-то не видел такого

 

[Navalmoral]

Первые же ссылки в Гугле на запрос боги в дизайне человека. И прям с линий все начинается

 

[Valchonok]

Здесь тоже есть.

 

[IvanesS]

Очень интересно (прямо хочу это зафиксировать), что ты сам устроил потенциальное пиршество того самого, что всегда называешь применительно к себе "проекциями", и не любишь.

В принципе, это мудро. И по-манифесторски. Если не можешь чему-то противостоять, надо это возглавить.

Еще лучше - сделать это в игровом режиме на специально отведенной площадке - типа, как наша.

На сам вопрос, правда, извини, ответить не смогу - во-первых, внутренне ставлю тебя на слишком близкую психологическую дистанцию, чтобы видеть характеристики образа в целом, а во-вторых, вопрос "какой человек" - он, видимо, на чистую черную интуицию, потому, что стабильно вызывает у меня ментальный паралич.

 

[Navalmoral]

Причем, идея вроде бы на поверхности, но странным образом до сих пор не приходила в голову. Да и не то чтоб вчера она была осознанная и обдумана как стратегическая, просто что-то перещелкнуло от высказывания Ксю. Важно было сочетание ее описания меня с фразой "только не говори, меня ли ты описала".

 

[Navalmoral]

временами мне кажется, что это просто не мой бодиграф (перепутано время рождения,как у Ксюши). особенно когда пробую думать, на кого я влияю. кажется, что ну на кого я могу вообще влиять? какая-то тотальная неуверенность в том, что я в принципе могу быть полезен другим людям и как-то участвую в их жизнях. тут большая пробоина в самооценке.

 

[Navalmoral]

факты говорят об обратном. это именно про внутреннюю неуверенность и неверие

 

[Natalia81]

Ну как же, смотрите, мой коммент относительно внутреннего взрослого и где мой внутренний ребенок заблудился, как раз таки был оставлен для того ,чтоб вы понимали и чувствовпли свое влияние. Как заметка,знак. Тема/Вы держит внимание. Понуждая заглянуть /задуматься ,дает толчек.

:\">

 

[Alen]

когда пробую думать, на кого я влияю. кажется, что ну на кого я могу вообще влиять?

Меня запиши. Влияешь, творческое ты существо.
Просто ж влияние не всегда же в формате толкания происходит. Я могу повлияться, а тебе не расскажу. Так и не узнаешь, что я признался кому-то в любви, потому что подумал: "а ведь Навал прав".

 

[Navalmoral]

спасибо, что сказали это

хотя тут я думаю в таком ключе: все ведь влияют друг на друга..

в общем, в этой области мне надо работать над принятием и себя, и ответственности (наверно?) за свои слова и дела. хотя бы в том смысле ответственности, что признать-таки влияние (а не вписываться в ответственность еще и за последствия влияния. последствия - это уже не вполне на моей совести, вроде б)

 

[Ксюша]

Недавно со своим манифестором тоже эту тему обсуждала.

ему было сложно перевести фокус внимания именно на свое влияние, но когда начали вдвоем этим заниматься, думаю, ключевым для него в понимании стала моя обратная связь о том, какие изменения я чувствую себе в ответ на его толчки/на длительное общение/на отсутствие общения/на просто манифестацию в длительной перспективе.

как я отметила, после такого длительного наблюдения и вычленения характера, специфики и силы влияния, внутренняя уверенность качественно изменилась, что не может не чувствоваться окружающим.

вот по поводу ответственности за последствия, интересный вопрос.
я неоднократно себя ловила на возникающей претензии относительно последствий...

 

[Ксюша]

возможно,если бы мы оговорили эту ответственность, претензии не было бы

хотя по идее, это же очевидно, что поступок под влиянием мой, значит и мне брать ответственность.

 

[Navalmoral]

мне кажется, все-таки последствия больше на совести последователя, а не инициатора. В конце концов, генератор слушает свой собственный отклик на инициации. не знаю, что бы приплести в случае с другими типами